ॲन्थ्रोपिकचे ट्रम्प प्रशासनासह नवीनतम भांडण प्रत्यक्षात मदत करू शकते, विक्री डेटा सूचित करतो

मानववंशीय एक महिना येत आहे.

एआय लॅबने मे मध्ये ओपनएआयला व्यवसाय खर्चाच्या मार्केट शेअरमध्ये प्रथमच मागे टाकून पूर्ण केले, फक्त रॅम्प प्रकट केले. याने मे अखेरीस $965 बिलियन मुल्यांकनाने (ओपनएआयला देखील उत्तम) $65 अब्ज उभे केले, त्यानंतर जूनमध्ये IPO साठी गोपनीय कागदपत्र दाखल करून, कथितपणे त्याच्या पहिल्या-वहिल्या फायदेशीर तिमाहीच्या बळावर.

त्यानंतर शुक्रवारी, ट्रम्प प्रशासनाने ॲन्थ्रोपिकच्या कर्मचाऱ्यांसह गैर-अमेरिकनांना त्याच्या अत्याधुनिक मॉडेल्समध्ये प्रवेश करण्यावर बंदी घालण्याची मागणी करणारे पत्र पाठवून मॉडेल निर्मात्याविरुद्ध युद्धाचे नूतनीकरण केले: मर्यादित-रिलीझ Mythos 5 आणि Mythos ची अधिक संरक्षित आवृत्ती तीन दिवसांपूर्वी लोकांसाठी प्रसिद्ध केली गेली, ज्याला Fable 5 म्हणतात.

यामुळे मूलत: अँथ्रोपिकला त्याचे नवीनतम सर्व-शक्तिशाली मॉडेल पूर्णपणे बाजारातून खेचण्यास भाग पाडले.

जरी बंदी घालण्याचे आदेश देताना व्हाईट हाऊसने अस्पष्ट निर्यात नियंत्रण निर्देश दिले असले तरी, नेमके कारण अस्पष्ट राहिले आहे. बडबड अशी होती की हॅकर्सने फेबल 5 च्या रेलिंगला सहजपणे बायपास केले, ज्याचा हेतू Mythos च्या क्षमतांमध्ये प्रवेश रोखण्यासाठी होता. सॉफ्टवेअर कोडमधील सुरक्षा त्रुटी शोधण्यात ते मॉडेल इतके चांगले आहे की अँथ्रोपिकनेच ते धोकादायक म्हणून विपणन केले आणि त्याचे सार्वजनिक प्रकाशन प्रतिबंधित केले.

अँथ्रोपिकने अमेरिकन लोकांच्या मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्यासाठी आणि पूर्णपणे स्वायत्त शस्त्रे वापरण्यासाठी सरकारला त्याचे मॉडेल वापरण्यास नकार दिल्यानंतर हे नवीन नाटक आले आहे. परिणामी, मार्चमध्ये, ट्रम्प प्रशासनाने कंपनीला पुरवठा-साखळी जोखीम म्हणून घोषित केले.

त्यामुळे व्यवसायांना एन्थ्रोपिकची विक्री रोखली नाही. याच्या अगदी उलट, रॅम्पचा डेटा दाखवतो. गंमत म्हणजे, ट्रम्प प्रशासनासोबतचे हे ताजे भांडण, जे मिथॉसच्या पौराणिक सामर्थ्यावरील हबबचे प्रमाणीकरण देखील करते असे दिसते, रॅम्पच्या प्रमुख अर्थशास्त्रज्ञ आरा खराझियन यांच्या मते, मानववंशीयांना दुखावण्याऐवजी मदत करू शकते. खराझियन ही अशी व्यक्ती आहे ज्याने व्यवसाय-खर्च करणारा AI डेटा संकलित केला आहे.

“काही असल्यास, ते कदाचित त्यांना चालना देईल,” खाराझियनने रीडला सांगितले. “अँथ्रोपिकचा रेकॉर्डवरील सर्वोत्कृष्ट महिना, जोपर्यंत व्यवसाय दत्तक घेतो, तो महिना होता ज्यामध्ये संरक्षण विभागाने त्यांना पुरवठा-साखळी जोखीम म्हणून लेबल केले होते. तुमच्या मॉडेलसह बरेच आभा आहेत जे विशेषतः वापरण्यास अतिशय धोकादायक असे नाव दिले गेले आहे.”

Mythos आणि Fable 5 ला बाजारातून खेचून कंपनीला किती आर्थिक फटका बसेल हे पाहण्यासाठी रॅम्पचा डेटा आमच्यासाठी पुरेसा दाणेदार नाही.

तरीही त्याचा प्लॅटफॉर्म वापरणाऱ्या 70,000 हून अधिक व्यवसायांमधील डेटा, ग्राहक अँथ्रोपिकच्या ओपस मॉडेलचा मोठ्या प्रमाणावर वापर करतात आणि व्यावसायिक वापर वाढत असल्याचे दर्शविते.

उदाहरणार्थ, रॅम्पने नोंदवले की व्यवसायांद्वारे भरलेल्या एआय सबस्क्रिप्शनमधील एन्थ्रोपिकचा हिस्सा मे महिन्यात 2.5 टक्के वाढून 41% झाला आहे. हे ओपनएआयशी तुलना करते, ज्याने त्याच्या ग्राहकांद्वारे 39.5% एआय सबस्क्रिप्शनचे आदेश दिले, मूलत: मागील महिन्यापासून सपाट. (ओपनएआय अजूनही एकूण ग्राहक वापरात अँथ्रोपिकमध्ये आघाडीवर आहे, त्यानुसार सेन्सर टॉवरकडून नवीन डेटा.)

सबस्क्रिप्शनच्या पलीकडे, कंपन्या ज्यावर पैसे खर्च करतात त्यापैकी बहुतांश मॉडेलला API कॉल्स असतात, ज्यामध्ये कोडिंगसारख्या क्रियाकलापांसाठी टोकन वापर समाविष्ट असतो. अँथ्रोपिकच्या क्लॉड कोडची एक शक्तिशाली AI कोडिंग साधन म्हणून मजबूत प्रतिष्ठा आहे.

बहुतेक व्यवसाय कोणते मॉडेल वापरत आहेत ते खर्च डेटावरून रॅम्प नेहमी पाहू शकत नाही. जेव्हा ते मॉडेल तपशील पाहू शकते — सुमारे एक तृतीयांश व्यवहारांमध्ये — व्यवसाय मुख्यतः क्लॉड ओपसच्या विविध फ्लेवर्सवर खर्च करतात, विशेषतः नंतरच्या आवृत्त्यांवर. ओपस हे मॉडेल आहे जे मिथॉसच्या आधीचे आहे आणि ते अजूनही खुलेपणाने उपलब्ध आहे.

खरं तर, मेच्या उत्तरार्धात, Anthropic ने Opus 4.8 ही नवीन आवृत्ती जारी केली.

एप्रिलपर्यंत मर्यादित वापरकर्त्यांसाठी रिलीझ केल्या गेलेल्या, मिथॉस इतके दिवस बाजारात आले नव्हते. आणि फेबल 5 काही दिवसांनी बंद झाला.

व्हाईट हाऊसमधील या नवीनतम नाटकाचा अँथ्रोपिकच्या सार्वजनिक जाण्याच्या क्षमतेवर कसा परिणाम होईल याचा अंदाज बांधता येत नसला तरी (सार्वजनिक-बाजारातील गुंतवणूकदार सरकारशी वादात अडकलेल्या कंपन्यांपासून सावध असतात), संख्या दर्शवते की Anthropic चे उपलब्ध मॉडेल्स व्यवसायांमध्ये पूर्वीपेक्षा अधिक लोकप्रिय आहेत.

तुम्ही आमच्या लेखांमधील लिंक्सद्वारे खरेदी करता तेव्हा, आम्ही एक लहान कमिशन मिळवू शकतो. याचा आमच्या संपादकीय स्वातंत्र्यावर परिणाम होत नाही.

Comments are closed.