AP-NORC पोलमध्ये डेमोक्रॅट्सना मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी आर्थिक फायदा झाल्याचे आढळले/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ डेमोक्रॅट्स 3 नोव्हेंबरच्या मध्यावधीत राहण्याच्या खर्चावर आणि आरोग्यसेवेचा फायदा घेतात, नवीन AP-NORC सर्वेक्षणानुसार. तरीही 10 पैकी फक्त 2 नोंदणीकृत मतदार एकतर पक्ष महत्त्वाच्या समस्या सोडवण्यास सक्षम आहे किंवा त्यांच्यासारख्या लोकांना मदत करण्यावर लक्ष केंद्रित करतो असे जोरदारपणे वर्णन करतात. निष्कर्षांमध्ये रिपब्लिकन लोकांमध्ये वाढता असंतोष आणि डेमोक्रॅटबद्दल साशंकता आणि त्यांच्या पक्षाच्या दिग्दर्शनाबाबत फूट पडल्याचे दिसून येते.
झटपट पहा
- राहण्याचा खर्चाचा फायदा: नोंदणीकृत मतदारांमध्ये डेमोक्रॅट रिपब्लिकन 38% ते 27% आघाडीवर आहेत ज्यावर पक्ष खर्च अधिक चांगल्या प्रकारे हाताळेल.
- आर्थिक नफा: 10 पैकी 4 नोंदणीकृत मतदार आता अर्थव्यवस्थेवर डेमोक्रॅट्सची बाजू घेतात.
- मर्यादित आत्मविश्वास: 10 पैकी फक्त 2 लोक महत्त्वाच्या समस्या सोडवण्यासाठी किंवा त्यांच्यासारख्या लोकांना मदत करण्यासाठी दोन्ही पक्षांशी जोरदारपणे संबंध ठेवतात.
- श्रीमंत स्वारस्ये: 10 पैकी 6 लोक म्हणतात की रिपब्लिकन श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांना मदत करण्यावर भर देतात, डेमोक्रॅटसाठी 10 पैकी 3 च्या तुलनेत.
- अतिरेकी चिंता: नोंदणीकृत मतदारांपैकी काही 55% रिपब्लिकनला अतिउत्साही म्हणतात; 45% लोक डेमोक्रॅटबद्दल असेच म्हणतात.
- लोकशाही विभाग: अर्ध्याहून कमी डेमोक्रॅटिक मतदार त्यांच्या पक्षाला खूप मध्यम मानतात, तर समान वाटा म्हणतात की त्याचा दृष्टिकोन योग्य आहे.
- रिपब्लिकन संरेखन: बहुतेक रिपब्लिकन मतदार त्यांच्या पक्षाच्या स्थितीचे वर्णन योग्य म्हणून करतात.
- मध्यावधी स्टेक: दोन्ही पक्ष काँग्रेसवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी स्पर्धा करत असल्याने मतदारांच्या वेडाचा सामना करावा लागतो.
खोल पहा
डेमोक्रॅट व्यापक आत्मविश्वास जिंकल्याशिवाय मैदान मिळवतात
डेमोक्रॅट्सनी 3 नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी प्रमुख मुद्द्यांवर त्यांची स्थिती मजबूत केली आहे, परंतु मतदारांना शंका आहे की कोणताही राजकीय पक्ष देशाच्या समस्या सोडवू शकेल.
नवीन असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेअर्स रिसर्च पोलमध्ये राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि रिपब्लिकन यांच्याबद्दल खोल असंतोष आढळतो, तसेच राहणीमानाचा खर्च आणि आरोग्यसेवेच्या मुद्द्यांवर लोकशाही फायद्यासह.
निष्कर्ष एक व्यापक आव्हान देखील प्रकट करतात: तुलनेने काही नोंदणीकृत मतदारांचा ठामपणे विश्वास आहे की एकतर पक्ष त्यांच्या गरजांवर केंद्रित आहे किंवा निराकरण करण्यात सक्षम आहे.
नोव्हेंबरनंतर काँग्रेसवर कोणत्या पक्षाचे नियंत्रण आहे याची पर्वा न करता ही शंका शासनाला गुंतागुंती करू शकते.
राहणीमानाची किंमत डेमोक्रॅट्सना एक ओपनिंग देते
राहणीमानाच्या खर्चावर, नोंदणीकृत मतदारांपैकी 38% लोक म्हणतात की डेमोक्रॅट अधिक चांगले काम करतील, त्या तुलनेत 27% रिपब्लिकनांना अनुकूल आहेत.
यूएस प्रौढांच्या फेब्रुवारीच्या सर्वेक्षणात ही समस्या अंदाजे समान रीतीने विभागलेली आढळली, प्रत्येक पक्षाची निवड 10 पैकी 3 जणांनी केली. सर्वेक्षणांमध्ये वेगवेगळ्या लोकसंख्येचा समावेश आहे-ताज्या निष्कर्षांमध्ये नोंदणीकृत मतदार आणि फेब्रुवारीमध्ये यूएस प्रौढ-परंतु डेमोक्रॅट्सच्या दिशेने बदल दर्शवितात.
डेमोक्रॅट्सनीही अर्थव्यवस्थेवरील त्यांची स्थिती सुधारली आहे. 10 पैकी 4 नोंदणीकृत मतदार आता त्यांना पसंती देत आहेत, त्या तुलनेत फेब्रुवारीमध्ये यूएस प्रौढांपैकी 26% मतदार आहेत.
ते परिणाम डेमोक्रॅटिक उमेदवारांना परवडण्यावर जोर देणाऱ्या आणि ट्रम्पच्या आर्थिक कामगिरीवर टीका करणाऱ्यांना प्रोत्साहन देतात. त्याच्या राहणीमानाच्या खर्चाच्या हाताळणीला सार्वजनिक मान्यता कमी राहिली आहे, त्याच्या व्यापक आर्थिक नेतृत्वाचे मूल्यांकन काहीसे चांगले आहे.
रिपब्लिकन श्रीमंत हितसंबंधांशी अधिक जवळून संबंधित आहेत
मतदारांना पक्षांचे प्राधान्यक्रम कसे समजतात यात लक्षणीय फरक या सर्वेक्षणात आढळतो.
10 पैकी 3 डेमोक्रॅट्सचेही असेच म्हणणे आहे.
रिपब्लिकनपेक्षा डेमोक्रॅट्सचे वर्णन भ्रष्ट म्हणून केले जाण्याची शक्यता कमी आहे. तथापि, त्या तुलनात्मक फायद्यांमुळे डेमोक्रॅट सामान्य लोकांना प्राधान्य देतात किंवा मोठ्या समस्यांचे प्रभावीपणे निराकरण करू शकतात अशा मजबूत समजांमध्ये अनुवादित झालेले नाहीत.
कोणताही पक्ष त्याच्या वितरणाच्या क्षमतेवर जास्त विश्वास ठेवत नाही
नोंदणीकृत 10 पैकी फक्त 2 मतदार म्हणतात की “महत्त्वाच्या समस्या सोडवण्यात सक्षम” किंवा “माझ्यासारख्या लोकांना मदत करण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.“डेमोक्रॅटिक पक्षाचे वर्णन “अत्यंत” किंवा “खूप” चांगले करते.
रिपब्लिकनसाठी टक्केवारी समान आहेत.
फेडरल सत्तेबाहेरील डेमोक्रॅटची स्थिती परिणाम साध्य करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेबद्दल शंका निर्माण करू शकते. परंतु राजकीय गोंधळाची निराशा प्रशासन आणि काँग्रेसच्या बहुसंख्य लोकांमध्ये पसरलेली आहे.
गेल्या वर्षभरात, हेल्थकेअर खर्च आणि इमिग्रेशन अंमलबजावणीवरील विवादांमुळे दोन आठवडे आंशिक फेडरल शटडाउन झाले.
यापूर्वी, दरम्यान अध्यक्ष जो बिडेन यांचे प्रशासन, डेमोक्रॅट्स त्यांच्या कार्यकाळाच्या सुरुवातीला काँग्रेसचे बहुमत असूनही गर्भपात अधिकार, मतदानाचे अधिकार आणि किमान वेतन यावरील काही प्रमुख उद्दिष्टे साध्य करण्यात अयशस्वी ठरले.
व्हर्जिनिया मतदार पक्षपातासह थकवाचे वर्णन करते
आरोन सिव्हर, 41 वर्षीय माजी पोलीस अधिकारी जो आता नैऋत्य व्हर्जिनियामध्ये गृहयुद्धाच्या रणांगणाच्या दौऱ्यांचे नेतृत्व करतो, म्हणाला की त्याने कधीही एका पक्षाला सातत्याने मतदान केले नाही.
राजकीय संघर्षामुळे तो अधिकाधिक वैतागला आहे आणि दोन्ही पक्षांची प्रगती होण्याऐवजी एकमेकांवर आरोप करण्याची प्रवृत्ती आहे.
“खूप गडबड आहे,” सिव्हर म्हणाला. “हे खरोखर काहीही करण्याची शक्यता कमी करते. ते खरोखरच घृणास्पद होते.”
उच्च प्रवास खर्चाचा त्याच्या व्यवसायावर देखील परिणाम झाला आहे, ज्यामुळे त्याला व्याख्याने आणि टूरसाठी आकारण्यात येणारे किमती वाढवण्यास भाग पाडले आहे.
“तुम्ही या पक्षात असाल तर तुम्हाला या पक्षाशी एकनिष्ठ राहावे लागेल, परंतु, जर तुम्ही त्या पक्षात असाल, तर तुम्हाला त्या पक्षाशी एकनिष्ठ राहावे लागेल, या विचाराने मी कंटाळलो आहे,” तो म्हणाला. “मोठ्या समस्या आहेत आणि कोणतीही बाजू त्यांचे निराकरण करण्यात सक्षम दिसत नाही.”
बरेच मतदार दोन्ही पक्षांना अतिरेकी मानतात
काही 45% लोक डेमोक्रॅट्सबद्दल असेच म्हणतात.
रिपब्लिकनपेक्षा डेमोक्रॅट्सचे वर्णन “खूप संयत” म्हणून करण्याची शक्यता असल्या असल्याने मतदारांना कोणत्याही पक्षाला मोठ्या प्रमाणात संयमी वाटत नाही.
पक्षाने अधिक महत्त्वाकांक्षी अजेंडा पुढे रेटायचा की त्याचा सध्याचा दृष्टिकोन पुढे चालू ठेवायचा यावरून ते निष्कर्ष लोकशाही मतदारांमधील फूट प्रतिबिंबित करतात.
डेमोक्रॅटिक मतदार त्यांच्या पक्षाच्या दिशेवर फुटले
रिपब्लिकन मतदार त्यांच्या पक्षाच्या दिशानिर्देशाशी अधिक सहमती दर्शवतात, बहुतेक त्याचे वर्णन “योग्य बद्दल” म्हणून करतात.
डेमोक्रॅटिक विभाजन सूचित करते की रिपब्लिकनपेक्षा निवडणूक फायदा धोरण आणि रणनीतीबद्दल अंतर्गत मतभेद दूर करत नाही.
विस्कॉन्सिनसह स्पर्धात्मक राज्यांमध्ये ते तणाव निर्माण झाले आहेत.
विस्कॉन्सिन प्राइमरी ठळक धोरणांची मागणी स्पष्ट करते
मेगन लुडविग, 41 वर्षीय मिलवॉकी रिअल इस्टेट ब्रोकर, विस्कॉन्सिनच्या ऑगस्ट डेमोक्रॅटिक गवर्नर प्राइमरीमध्ये लोकशाही समाजवादी फ्रान्सिस्का हाँग यांना पाठिंबा दिला.
लुडविगचा विश्वास होता की मिलवॉकी काउंटीचे कार्यकारी डेव्हिड क्रॉली यांच्यापेक्षा हाँगने कामगार कुटुंबांना फायदेशीर धोरणांसाठी मजबूत वचनबद्धता देऊ केली आहे.
क्रॉलीने अर्ध्या टक्के गुणांनी किंवा अंदाजे 3,800 मतांनी नामांकन जिंकले.
लुडविग म्हणाली की ती “अनिच्छुक” आहे परंतु नोव्हेंबरमध्ये रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन टॉम टिफनी विरुद्ध क्रॉलीला पाठिंबा देण्याचा तिचा इरादा आहे. तिला आशा आहे की, निवडून आल्यास, क्रोली आपल्या पक्षातील असंतोष ओळखेल.
“आम्ही अमेरिकन लोकांचे जीवन सुधारेल अशी धोरणे धैर्याने अंमलात आणण्याच्या संधीचा फायदा घेतला पाहिजे,” असे लुडविग म्हणाले, जो विवाहित आहे आणि एक प्राथमिक शालेय वयाचा मुलगा आहे. “वाढत्या बदलाचा पाठपुरावा करून मी कंटाळलो आहे.”
तिची स्थिती मतदानात मध्यवर्ती आव्हान घेते: रिपब्लिकनला पर्याय म्हणून डेमोक्रॅटचा पाठिंबा मिळत आहे, अनेक मतदारांना अजूनही सशक्त पुरावे हवे आहेत की ते अर्थपूर्ण बदल देऊ शकतात.
यूएस बातम्या अधिक
Comments are closed.