एपी पोलने ट्रम्प इमिग्रेशन क्रॅकडाऊनबद्दल अमेरिकनांना भीती दाखवली आहे

AP पोल ट्रम्प इमिग्रेशन क्रॅकडाऊन/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ नवीन AP-NORC पोल अनेक अमेरिकन लोकांना वैयक्तिकरित्या इमिग्रेशन क्रॅकडाउनचा प्रभाव जाणवत असल्याचे दाखवते. बहुतेक प्रतिसादकर्ते म्हणतात की अमेरिका आता स्थलांतरितांसाठी उत्तम जागा नाही. सर्वेक्षणात जन्मसिद्ध नागरिकत्व संरक्षणासाठी व्यापक समर्थन देखील आढळले.

यूएस इमिग्रेशन आणि कस्टम्स एनफोर्समेंट आणि यूएस कस्टम्स आणि बॉर्डर प्रोटेक्शनचे फेडरल एजंट शिकागोमध्ये रविवार, 28 सप्टेंबर, 2025 रोजी वेस्ट वेकर ड्राइव्ह इन द लूपवर चालत आहेत. (एशली रेझिन/शिकागो सन-टाइम्स एपी मार्गे)
फाइल – मियामीमध्ये 17 ऑगस्ट 2018 रोजी यूएस सिटिझनशिप अँड इमिग्रेशन सर्व्हिसेस मियामी फील्ड ऑफिसमध्ये खुर्चीवर एक माहिती पॅकेट आणि अमेरिकन ध्वज ठेवण्यात आला आहे. (एपी फोटो/विल्फ्रेडो ली, फाइल)

ट्रम्प इमिग्रेशन पोल क्विक लुक्स

  • AP-NORC पोलने देशव्यापी इमिग्रेशन भीती हायलाइट केली आहे
  • अनेक अमेरिकन लोक अंमलबजावणीमुळे प्रभावित झालेल्या एखाद्या व्यक्तीला ओळखतात
  • हिस्पॅनिक समुदाय सर्वाधिक वैयक्तिक प्रभाव नोंदवतात
  • बहुसंख्य म्हणतात की अमेरिका आता स्थलांतरितांचे स्वागत करत नाही
  • जन्मसिद्ध नागरिकत्वासाठी समर्थन मजबूत राहते
  • सर्वोच्च न्यायालय ट्रम्प नागरिकत्व निर्बंधांचे पुनरावलोकन करत आहे
फाइल – 30 जानेवारी, 2025 रोजी टेक्सासमधील एल पासो येथील फोर्ट ब्लिस येथे लष्करी विमानात चेहऱ्यावर मास्क आणि हात आणि पायावर बेड्या घातलेले स्थलांतरित बसले आहेत, ग्वाटेमालाला त्यांच्या निर्वासित होण्याची वाट पाहत आहेत. (एपी फोटो/ख्रिश्चन चावेझ, फाइल)

नवीन पोल इमिग्रेशन क्रॅकडाउनचा वैयक्तिक प्रभाव प्रकट करतो

द असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेअर्स रिसर्चच्या नवीन सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशन क्रॅकडाउनचा परिणाम सीमावर्ती समुदायांच्या पलीकडे असलेल्या अमेरिकनांवर होत आहे.

सर्वेक्षणात असे आढळून आले की यूएस प्रौढांपैकी सुमारे एक तृतीयांश लोक वैयक्तिकरित्या अशा एखाद्या व्यक्तीस ओळखतात ज्यांचे जीवन गेल्या वर्षभरात इमिग्रेशन अंमलबजावणी धोरणांमुळे बदलले आहे.

बऱ्याच कुटुंबांसाठी, हा मुद्दा फक्त राजकीय बनण्याऐवजी खोलवर वैयक्तिक बनला आहे.


बहुतेक अमेरिकन म्हणतात की यूएस यापुढे स्वागत करत नाही

सर्वेक्षण केलेल्या दहापैकी सहा अमेरिकन लोकांनी सांगितले की, युनायटेड स्टेट्स हे स्थलांतरितांसाठी एक उत्तम ठिकाण असायचे पण आता नाही.

दहापैकी फक्त तीन प्रतिसादकर्ते अजूनही अमेरिकेला स्थलांतरितांसाठी एक उत्तम ठिकाण म्हणून पाहतात.

निष्कर्ष यावरील वाढत्या चिंता दर्शवतात:

युनायटेड स्टेट्सचे सर्वोच्च न्यायालय प्रशासन जन्मसिद्ध नागरिकत्व संरक्षण मर्यादित करू शकते की नाही यावर विचार करत असताना मतदान आले.


समुदाय अंमलबजावणीच्या आसपास दैनंदिन जीवन समायोजित करतात

इमिग्रेशनच्या भीतीमुळे अनेक प्रतिसादकर्त्यांनी दैनंदिन दिनचर्यामध्ये मोठे बदल वर्णन केले.

सर्वेक्षणानुसार:

  • काही लोक पासपोर्ट किंवा नागरिकत्वाची कागदपत्रे बाळगू लागले
  • इतरांनी प्रवास योजना बदलल्या
  • काहींनी काम, शाळा किंवा सार्वजनिक उपक्रम टाळले
  • इतरांना कायदेशीर स्थिती असूनही ताब्यात घेण्याची किंवा हद्दपारीची भीती वाटत होती

अर्ध्याहून अधिक हिस्पॅनिक प्रौढ सर्वेक्षणात म्हटले आहे की ते किंवा त्यांच्या ओळखीच्या व्यक्तीवर वैयक्तिकरित्या परिणाम झाला आहे.


कुटुंबे वाढत्या भीतीचे वर्णन करतात

मिसूरी रहिवासी रीड गिब्सन त्याच्या सावत्र मुलीने तिचा पासपोर्ट घेऊन जाण्यास सुरुवात केली कारण तिला तिच्या दिसण्यामुळे इमिग्रेशन स्वीप दरम्यान लक्ष्य केले जाण्याची भीती होती.

गिब्सन म्हणाला, “हे अगदी साफ चुकीचे आहे. “हा आता स्थलांतरितांसाठी चांगला देश नाही.”

इलिनॉय डेमोक्रॅट कॅथी बेली तिच्या समुदायातील नैसर्गिक नागरिकांमधील समान चिंतेचे वर्णन केले.

“ती आता एक अमेरिकन नागरिक आहे, पण ती इतकी घाबरली आहे की तिला तिचा पासपोर्ट सोबत ठेवावा लागेल,” बेली तिच्या पोहण्याच्या वर्गातील एका महिलेबद्दल म्हणाली.


इमिग्रेशन वादामुळे राजकीय पक्षांमध्ये फूट पडते

पोलने इमिग्रेशन धोरणांवरील प्रमुख पक्षपाती विभागांवर प्रकाश टाकला.

रिपब्लिकन म्हणण्यापेक्षा डेमोक्रॅट आणि अपक्षांची शक्यता जास्त होती:

  • अमेरिकेत स्थलांतरितांचे स्वागत कमी आहे
  • ते वैयक्तिकरित्या प्रभावित एखाद्या व्यक्तीला ओळखतात
  • इमिग्रेशन अंमलबजावणी खूप पुढे गेली आहे

रिपब्लिकन सामान्यत: कठोर अंमलबजावणी धोरणांना अधिक समर्थन देत राहिले.

तरीही, मतदानाने पुराणमतवादी लोकांमध्येही सूक्ष्म दृश्ये दर्शविली.


जन्मसिद्ध नागरिकत्व व्यापक समर्थन राखून ठेवते

राजकीय मतभेद असूनही, जनमत हक्काच्या नागरिकत्वाच्या संरक्षणास व्यापक समर्थन या सर्वेक्षणात आढळले.

अमेरिकेत जन्मलेल्या मुलांना आपोआप नागरिकत्व मिळायला हवे, असे सुमारे दोन तृतीयांश अमेरिकन लोकांनी सांगितले.

पालकांच्या कायदेशीर स्थितीनुसार समर्थन भिन्न आहे:

सर्वोच्च न्यायालयासमोर सुरू असलेल्या कायदेशीर लढाईत हा मुद्दा केंद्रस्थानी राहिला आहे.


आर्थिक आणि सांस्कृतिक चिंता उदयास येत आहेत

अशी चिंता काही प्रतिसादकर्त्यांनी व्यक्त केली आक्रमक इमिग्रेशन धोरणे भविष्यातील इमिग्रेशनला परावृत्त करू शकते आणि स्थानिक समुदायांना कमकुवत करू शकते.

मॅसॅच्युसेट्सचा रहिवासी निक ग्रीवास इमिग्रेशन विरोधी धोरणांमुळे लोकांना अमेरिकन समुदायांमध्ये गुंतवणूक करण्यापासून परावृत्त होण्याचा धोका आहे.

“तुम्ही राहण्यास सक्षम असाल असे तुम्हाला वाटत नसेल तर तुम्ही या प्रकल्पात सहभागी होण्यास कमी इच्छुक आहात,” तो म्हणाला.

निष्कर्ष असे सूचित करतात की इमिग्रेशन अंमलबजावणी अमेरिकेची ओळख आणि आर्थिक भविष्याबद्दल व्यापक चर्चांना आकार देत आहे.


ट्रम्प प्रशासनाने कट्टर पध्दत सुरू ठेवली आहे

प्रशासनाने आपल्या धोरणांचे समर्थन केले आहे सीमा सुरक्षा मजबूत करण्यासाठी आणि इमिग्रेशन कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी आवश्यक आहे.

ट्रम्प यांनी वारंवार वचन दिले आहे की ते ज्याचे वर्णन करतात ते पूर्ण करू अमेरिकन इतिहासातील सर्वात मोठे निर्वासन ऑपरेशन.

समर्थकांचे म्हणणे आहे की कठोर अंमलबजावणीमुळे नोकऱ्या, सार्वजनिक सुरक्षा आणि राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाचे संरक्षण होते.

समीक्षकांचे म्हणणे आहे की धोरणांमुळे देशभरातील स्थलांतरित कुटुंबे आणि समुदायांमध्ये भीती निर्माण झाली आहे.


सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय इमिग्रेशन धोरणाला आकार देऊ शकतो

सर्वोच्च न्यायालयात सुरू असलेला खटला जन्मसिद्ध नागरिकत्वाचा समावेश केल्याने युनायटेड स्टेट्समधील इमिग्रेशन धोरणावर मोठा परिणाम होऊ शकतो.

स्वयंचलित मर्यादा घालण्याचा प्रशासनाचा प्रयत्न आहे पालकांना जन्मलेल्या मुलांसाठी नागरिकत्व जे बेकायदेशीरपणे किंवा तात्पुरते देशात आहेत.

कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की निकालाचा अर्थ पुन्हा परिभाषित केला जाऊ शकतो पिढ्यांसाठी 14 वी दुरुस्ती.


यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.