आयफोन निर्माता ॲपल कंपनीने आयफोन ॲप्स मार्केटमध्ये आपल्या वर्चस्वाचा गैरवापर केल्याचे नंतर आढळल्यानंतर भारतीय स्पर्धा आयोगाने (CCI) मागितलेला महत्त्वाचा आर्थिक डेटा सादर करण्यात अयशस्वी झाले.
8 एप्रिल रोजी सीसीआयच्या आदेशाचा हवाला देऊन, रॉयटर्सने नियामकाने सांगितले की ऍपलने ऑक्टोबर 2024 पासून त्याचे आर्थिक तपशील सामायिक केले नाहीत किंवा तपासणीच्या निष्कर्षांना प्रतिसाद दिला नाही.
त्याऐवजी, कंपनीने भारताच्या अविश्वास दंड नियमांना आव्हान देणाऱ्या दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या वेगळ्या खटल्याकडे लक्ष वेधले.
आयफोन निर्माता ॲपल कंपनीने आयफोन ॲप्स मार्केटमध्ये आपल्या वर्चस्वाचा दुरुपयोग केल्याचे नंतर आढळल्यानंतर भारतीय स्पर्धा आयोगाने (CCI) मागितलेला महत्त्वाचा आर्थिक डेटा सादर करण्यात अयशस्वी झाला.
8 एप्रिल रोजीच्या CCI आदेशाचा हवाला देऊन, रॉयटर्सने नियामकाने सांगितले की Apple ने ऑक्टोबर 2024 पासून त्याचे आर्थिक तपशील शेअर केले नाहीत किंवा तपासणीच्या निष्कर्षांना प्रतिसाद दिला नाही. त्याऐवजी, कंपनीने भारताच्या अविश्वास दंड नियमांना आव्हान देणाऱ्या दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या एका वेगळ्या खटल्याकडे लक्ष वेधले.
सीसीआयला त्याच्या जागतिक वित्तीय नोंदींमध्ये प्रवेश करण्यापासून रोखण्यासाठी दिल्ली उच्च न्यायालयाकडे संपर्क साधला तेव्हा या वर्षीच्या जानेवारीमध्ये Appleच्या आधीच्या हालचालीशी हा स्टँडऑफ जोडला गेला आहे. कंपनीने असा युक्तिवाद केला की असा डेटा सामायिक केल्याने भारताच्या नवीन दंड फ्रेमवर्कच्या विरोधात कायदेशीर आव्हान कमकुवत होईल.
नियामक म्हणतो की कोणत्याही दंडाचा आकार ठरवण्यासाठी आर्थिक डेटा आवश्यक आहे. Apple ने यापूर्वी असा युक्तिवाद केला आहे की जर जागतिक महसूल वापरला गेला तर दंड $ 38 अब्ज पर्यंत जाऊ शकतो. हे कोणत्याही चुकीचे काम नाकारत राहते.
विशेष म्हणजे, भारताच्या अद्ययावत अँटीट्रस्ट कायद्यानुसार, कंपन्यांना तीन वर्षांत त्यांच्या सरासरी जागतिक उलाढालीच्या 10% पर्यंत दंड आकारला जाऊ शकतो, ज्यामुळे Apple च्या संभाव्य प्रदर्शनात लक्षणीय वाढ होते.
CCI ने ऍपलला उत्तर देण्यासाठी आणखी दोन आठवडे दिले आहेत पण 21 मे रोजी अंतिम सुनावणीही निश्चित केली आहे.
2021 मध्ये ॲपलच्या विरोधात एका ना-नफा गटाच्या तक्रारींनंतर खटला सुरू झाला. नंतर, मॅच ग्रुप आणि अनेक भारतीय स्टार्टअप्सनीही चिंता व्यक्त केली.
2024 मध्ये, CCI च्या तपासणी अहवालात असे आढळून आले की ॲपलने ॲप डेव्हलपरला त्याची ॲप-मधील पेमेंट सिस्टम वापरण्यास भाग पाडले, ज्यामुळे स्पर्धा मर्यादित झाली. वॉचडॉगने म्हटले आहे की ऍपलचे ॲप स्टोअर डेव्हलपरसाठी “अपरिहार्य व्यापार भागीदार” म्हणून कार्य करते, त्यांच्याकडे 30% पर्यंत कमिशनसह त्याच्या अटी स्वीकारण्याशिवाय काही पर्याय नाही.
ऍपलने या निष्कर्षांचा इन्कार केला आहे, असे म्हटले आहे की भारतात त्याचे अस्तित्व कमी आहे, जेथे Android वर प्रभुत्व आहे.
दिल्ली हायकोर्ट दंडाच्या फ्रेमवर्कवर निर्णय घेईपर्यंत प्रकरण थांबवण्याची ॲपलची अलीकडील विनंती देखील CCI ने नाकारली. नियामकाने सांगितले की कंपनी प्रक्रियेला विलंब करत असल्याचे दिसते.
जर (window.location.pathname === ” || window.location.pathname === “/datalabs/pricing/” || window.location.pathname === “/datalabs/demo/” ) { !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.pushed=n.';=0; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, डॉक्युमेंट,'स्क्रिप्ट', 'fbq,'76}58); कार्य if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTag(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '862840770475518');
Comments are closed.