AUS vs IND: शशी थरूर यांनी ॲडलेड एकदिवसीय सामन्यात कुलदीप यादवपेक्षा हर्षित राणाला निवडल्याबद्दल भारतीय निवडकर्त्यांची निंदा केली

ज्येष्ठ राजकारणी शशी थरूर यांनी भारताच्या संघ निवडीवर टीका केल्यानंतर सोशल मीडियावर वादाला तोंड फुटले. ऑस्ट्रेलिया विरुद्ध दुसरी वनडे ॲडलेड ओव्हल येथे, जिथे कुलदीप यादवपेक्षा हर्षित राणाला प्राधान्य देण्यात आले.

शशी थरूर यांची हर्षित राणा यांची 'भयानक' खणखणीत

या निर्णयाला “भयंकर” म्हणत थरूर यांनी कुलदीपसारख्या सिद्ध मॅचविनरला राणासारख्या प्रवासी वेगवान गोलंदाजाच्या बाजूने सोडून दिल्याचे मत व्यक्त केले. ऑस्ट्रेलियाच्या झेवियर बार्टलेटने शुबमन गिल आणि विराट कोहली या दोघांना डावाच्या सुरुवातीला बाद केल्यानंतर भारताच्या प्लेइंग इलेव्हनवर तीव्र टीका केल्यावर त्याच्या वक्तव्याला महत्त्व प्राप्त झाले.

“म्हणून झेवियर बार्टलेटने भारतीय निवडकर्त्यांना त्यांच्या संघातील सर्वात सामर्थ्यवान सामना विजेत्याला वगळण्याच्या त्यांच्या निर्णयाचा मूर्खपणा दाखवण्यासाठी फक्त चार चेंडू घेतले,
@imkuldeep18, राणासारख्या प्रवासी वेगवान गोलंदाजाच्या बाजूने. कुलदीपला इंग्लंडमध्ये वगळणे चुकीचे होते आणि त्याला ॲडलेडमध्ये न घेणे मूर्खपणाचे आहे. भयानक!” थरूर यांनी ट्विट केले.

त्यामुळे झेवियर बार्टलेटने भारतीय निवडकर्त्यांना त्यांच्या संघातील सर्वात सामर्थ्यवान सामना विजेत्याला वगळण्याच्या त्यांच्या निर्णयाचा मूर्खपणा दाखवण्यासाठी फक्त चार चेंडू घेतले, @imkuldeep18राणासारख्या प्रवासी वेगवान गोलंदाजाच्या बाजूने. इंग्लंडमध्ये कुलदीपला वगळणे चुकीचे होते आणि निवड न करणे मूर्खपणाचे आहे…

— शशी थरूर (@ShashiTharoor) 23 ऑक्टोबर 2025

थरूरच्या व्हायरल मिशावर चाहत्यांच्या प्रतिक्रियाp

थरूर यांची पोस्ट त्वरीत व्हायरल झाली – परंतु त्यांच्या हेतूने नाही. नेटिझन्सनी त्याच्या टिप्पण्यांमध्ये तथ्यात्मक त्रुटी निदर्शनास आणून दिली, कारण काँग्रेस नेत्याने बार्टलेटला – एक वेगवान गोलंदाज – एक फिरकी गोलंदाज म्हणून कुलदीपला बेंच करण्याच्या भारताच्या निर्णयावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. या गैरप्रकारामुळे मोठ्या प्रमाणावर ट्रोलिंग झाली, वापरकर्त्यांनी त्याच्या गोंधळासाठी राजकारण्यांची खिल्ली उडवली. अनेक चाहत्यांनी राणाला चार-पेसर आक्रमणाचा एक भाग म्हणून खेळवण्याच्या निवडकर्त्यांच्या आवाहनाचा बचाव केला, सीम-अनुकूल ॲडलेड परिस्थितीनुसार, ऑस्ट्रेलियाच्या स्वतःच्या वेगवान-भारी रणनीतीचे प्रतिबिंब आहे.

झेवियर बारलेट हा वेगवान गोलंदाज आहे
कुलदीप हा चायनामन आहे

काल रात्री तू काय प्यायला होतास शशीला हँगओव्हर दिसला आहे.

— रोहित मुंद्रा (@RohitMu91645791) 23 ऑक्टोबर 2025

खरे तर ऑस्ट्रेलियाही चार वेगवान गोलंदाज खेळत आहे.

भारतही तेच करत आहे.

झेवियर बार्टलेट हा स्पिनर नाही. कुलदीप यादव आहे, आणि अक्षर पटेल आधीच स्पिनर म्हणून संघात आहे जो वॉशिंग्टन सुंदरच्या बाजूने 10 षटके टाकेल.

दोन्ही फिरकीपटू कुशल फलंदाज आहेत…

— अमृत प्रधान (@amritpradhan63) 23 ऑक्टोबर 2025

निवड वाद: हर्षित राणा विरुद्ध कुलदीप यादव

राणासाठी निवडकर्त्यांची पसंती त्याच्या कच्चा वेग आणि पृष्ठभागावरील हालचालींचा फायदा घेण्याच्या क्षमतेवर आधारित होती. 28 धावांवर ट्रॅव्हिस हेडला बाद करून तरुणाने काही विश्वासाची परतफेड केली, जरी समीक्षकांनी कुलदीपची फिरकी मधल्या षटकांमध्ये अधिक प्रभावी ठरू शकली असती. या चर्चेने भारताच्या गोलंदाजीच्या समतोलाबद्दल, विशेषत: परदेशातील परिस्थितींमध्ये मनगट-स्पिनचा मर्यादित वापर याविषयी व्यापक वादविवाद पुन्हा सुरू केले. दरम्यान, ॲडम झाम्पाचा लेग-स्पिन ऑस्ट्रेलियासाठी निर्णायक ठरला, जलद खेळपट्ट्यांवरही दर्जेदार फिरकी पर्यायांचे मूल्य अधिक मजबूत केले.

तसेच वाचा: IND vs NZ – स्मृती मानधना आणि प्रतिका रावल यांनी भारताला महिला विश्वचषक २०२५ च्या उपांत्य फेरीत प्रवेश दिला

भारताने अखेरीस 50 षटकांत 264/9 धावा करून दोन विकेट्स गमावल्या. स्पर्धात्मक एकूण धावसंख्या असूनही, मॅथ्यू शॉर्ट (78 चेंडूत 74) आणि कूपर कॉनोली (53 चेंडूत नाबाद 61) यांनी 46.2 षटकांत ऑस्ट्रेलियाला घरचा रस्ता दाखवला. थरूरची टीका काही चाहत्यांनी ऐकली असताना, निवडकर्ते राणासारख्या उदयोन्मुख वेगवान गोलंदाजांना पाठीशी घालण्यावर ठाम आहेत, अक्षर पटेल आणि वॉशिंग्टन सुंदर यांनी परदेशातील परिस्थितीत संतुलन राखण्यासाठी फिरकी गोलंदाजी अष्टपैलू भूमिका भरल्या आहेत.

तसेच वाचा: ॲडलेड एकदिवसीय सामन्यात ॲडम झम्पा आणि मॅथ्यू शॉर्टने ऑस्ट्रेलियाला भारतावर मालिका जिंकण्यासाठी प्रवृत्त केल्याने चाहत्यांनी प्रतिक्रिया दिली