आझम खान यांना सर्वोच्च न्यायालयाकडून दिलासा मिळाला नाही, याचिका उच्च न्यायालयात हस्तांतरित

न्यूज डेस्क – समाजवादी पक्षाचे ज्येष्ठ नेते आझम खान यांच्या याचिकेवर गुरुवारी सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी झाली. भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठासमोर ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी आझम खान यांच्या वतीने युक्तिवाद केला. सिब्बल यांनी आझम खान यांचे वय, त्यांच्याविरुद्ध नोंदवलेल्या गुन्ह्यांची संख्या आणि कथित घटनेच्या अनेक वर्षांनंतर एफआयआर नोंदवल्याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले. याला छळवणुकीचे प्रकरण म्हणत, त्यांनी 2006 च्या घटनेसाठी 2019 मध्ये एफआयआर कसा नोंदवला जाऊ शकतो आणि पीएमएलए प्रकरण त्याच्याशी कसे जोडले गेले हे विचारले.

मात्र, सर्वोच्च न्यायालयाने या खटल्याच्या गुणवत्तेवर अंतिम मत देण्यास नकार दिला. न्यायालयाने याचिका अलाहाबाद उच्च न्यायालयात पाठवण्याचा निर्णय घेतला आणि उच्च न्यायालयाला सुटीनंतर न्यायालय सुरू होण्याच्या पहिल्याच दिवशी 16 नोव्हेंबरपर्यंत सुनावणी घेण्याची विनंती केली.

'माझा क्लायंट 80 वर्षांचा आहे, 28 केसेस आणि एक ECIR'

सुनावणीदरम्यान, कपिल सिब्बल यांनी आझम खानची बाजू मांडताना सांगितले की, त्यांचा क्लायंट 80 वर्षांचा आहे, त्यांच्याविरुद्ध 28 खटले दाखल आहेत आणि एक ECIR देखील आहे. सिब्बल यांनी याला संपूर्ण छळवणुकीचे प्रकरण म्हटले आहे. आझम खान त्यावेळी सत्तेत नसतानाही 2006 शी संबंधित असलेल्या घटनेत एफआयआर 2019 मध्ये नोंदवण्यात आला होता, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

सिब्बल यांनी प्रश्न उपस्थित केला की 2006 च्या एका घटनेबाबत 13 वर्षांनंतर एफआयआर कसा नोंदवला जाऊ शकतो. त्यांनी या प्रकरणाचा विचार करण्याची विनंती न्यायालयाला केली.

यावर, CJI म्हणाले की आझम खान यांनी उपस्थित केलेल्या युक्तिवादात काही योग्यता असू शकते, परंतु सर्वोच्च न्यायालय या टप्प्यावर खटल्याच्या गुणवत्तेवर कोणतेही मत देऊ इच्छित नाही. न्यायालयाने याचिका उच्च न्यायालयात पाठविण्याचे सांगितले.

'2006 ची घटना, 2019 मध्ये FIR, PMLA कशी आली?'

कपिल सिब्बल म्हणाले की, कोर्ट जो काही आदेश देईल तो मान्य करेन, पण सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणात लक्ष घालायला हवे. 2006 मध्ये ही घटना घडली होती आणि 2019 मध्ये एफआयआर नोंदवण्यात आला होता, असा प्रश्न त्यांनी पुन्हा उपस्थित केला. अशा परिस्थितीत पीएमएलए या प्रकरणात कसे आले?

सिब्बल यांच्या युक्तिवादाला उत्तर देताना सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाशी संबंधित आयकर विभागाच्या काही कार्यवाहीचा उल्लेख केला. न्यायालयाने सांगितले की, या कारवाईदरम्यान मोठ्या प्रमाणात रक्कम सापडली ज्याचा हिशेबच नाही. न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, हा पैसा विद्यापीठाच्या व्यवस्थापनाचा होता आणि विद्यापीठ या कथित खंडणी रॅकेटचे लाभार्थी होते.

तुरुंगातून सुटल्यानंतर एफआयआर नोंदविण्याबाबत युक्तिवाद

सुप्रीम कोर्टाने सुनावणीदरम्यान आझम खान यांनी दिलेल्या युक्तिवादाचाही उल्लेख केला. न्यायालयाने म्हटले की याचिकाकर्त्याचे म्हणणे आहे की तुरुंगातून सुटल्यानंतर लगेचच आर्थिक गुन्हे शाखेने (EOW) एफआयआर नोंदवला.

विद्यापीठातील निधीचा कथित गैरव्यवस्थापन हे या खटल्याचे प्रमुख कारण असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले. आयकर विभागाच्या कारवाईत सापडलेल्या बेहिशेबी पैशांचा आणि विद्यापीठाच्या व्यवस्थापनाशी संबंधित बाबींचाही त्यांनी उल्लेख केला.

आता अलाहाबाद उच्च न्यायालयात सुनावणी होणार आहे

सर्वोच्च न्यायालयाने आझम खान यांची याचिका अलाहाबाद उच्च न्यायालयात पाठवण्याचा निर्णय घेतला. सुटीनंतर न्यायालय सुरू होण्याच्या पहिल्या दिवशी 16 नोव्हेंबरपर्यंत सुनावणीसाठी या प्रकरणाची यादी उच्च न्यायालयाला देण्याची विनंती न्यायालयाने केली.

आता आझम खान यांना अलाहाबाद उच्च न्यायालयासमोर युक्तिवाद सादर करावा लागणार आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने या खटल्याच्या गुणवत्तेवर अद्याप कोणतेही अंतिम मत दिलेले नाही.