बंगाल विरुद्ध EC सामना: सर्वोच्च न्यायालयाने SIR साठी न्यायिक अधिकाऱ्यांना मतदान बद्ध राज्यात निर्देश दिले

सुप्रीम कोर्टाने शुक्रवारी कलकत्ता उच्च न्यायालयाला सांगितले की, राज्याला विशेष गहन पुनरावृत्ती (एसआयआर) व्यायाम करण्यास मदत करण्यासाठी निवडणूक नोंदणी अधिकारी (ईआरओ) म्हणून काम करण्यासाठी न्यायिक अधिकारी नियुक्त करा.

मतदार यादीच्या एसआयआरवरून राज्य सरकार आणि निवडणूक आयोग यांच्यात दुर्दैवी दोषारोपाचा खेळ सुरू असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले.

सर्वोच्च न्यायालयाने काय निर्देश दिले

भारताच्या सरन्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने कोलकाता उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायमूर्तींना जिल्हा न्यायाधीश किंवा अतिरिक्त जिल्हा न्यायाधीश दर्जाचे सेवारत किंवा सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारी नियुक्त करण्याचे निर्देश दिले जे प्रलंबित दावे आणि मतदार यादीतील समावेश आणि वगळण्याशी संबंधित आक्षेपांचे निराकरण करतात.

भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले, “आरोप आणि प्रतिआरोपांची एक दुर्दैवी परिस्थिती आहे जी दोन घटनात्मक कार्यकर्त्यांमधील विश्वासाची कमतरता दर्शवते… म्हणजे राज्य सरकार आणि निवडणूक आयोग. आता ही प्रक्रिया विसंगती यादीमध्ये समाविष्ट केलेल्या लोकांच्या दावे आणि आक्षेपांच्या टप्प्यावर अडकली आहे,” भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले.

एससीने सांगितले की “असाधारण परिस्थिती” मुळे “असाधारण आदेश” पास करावा लागला.

तत्पूर्वी, अंमलबजावणी संचालनालय (ईडी) ला “शस्त्रधारी” करण्यात आल्याच्या पश्चिम बंगाल सरकारच्या प्रतिक्रियेला उत्तर देताना, केंद्रीय एजन्सीने बुधवारी भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर स्पष्ट केले की ते राज्य सरकारद्वारे “दहशत” केले जात आहे, शस्त्राने नाही.

पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी आणि इतर अधिकाऱ्यांनी I-PAC च्या कोलकाता कार्यालयात शोध मोहिमेदरम्यान अडथळा आणल्याचा आरोप करणाऱ्या ईडीने दाखल केलेल्या याचिकांमध्ये अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांच्याकडून अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांच्याकडून वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लुथरा यांनी राज्याच्या बाजूने युक्तिवाद केला.

या वादाची सुनावणी कलकत्ता उच्च न्यायालयाने केली पाहिजे हा राज्याचा आक्षेपही सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी फेटाळला आहे. खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की या प्रकरणात मोठ्या घटनात्मक प्रश्नांचा समावेश आहे ज्याची सर्वोच्च न्यायालयाद्वारे परीक्षा आवश्यक आहे.

त्यानंतर, सीएम ममता बॅनर्जी आणि WB सरकारने, त्यांच्या प्रतिसादात, कलम 32 अंतर्गत दाखल केलेल्या ईडीच्या याचिकेच्या देखभालक्षमतेला आव्हान दिले आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की सर्वोच्च न्यायालयाचे रिट अधिकार क्षेत्र मूलभूत अधिकारांच्या अंमलबजावणीपुरते मर्यादित आहे आणि कथित वैधानिक उल्लंघन किंवा विवादित तथ्यांशी संबंधित विवादांपर्यंत विस्तारित नाही.

WB मुख्यमंत्र्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ईडी मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायदा (पीएमएलए) अंतर्गत पर्यायी उपाय मिळविण्यात अयशस्वी ठरले आहे. तिच्या प्रतिसादानुसार, एजन्सीने कायद्याच्या कलम 66(2) अंतर्गत प्रक्रियेचा अवलंब केला नाही, पश्चिम बंगालमध्ये एफआयआर नोंदवण्याची मागणी केली नाही आणि न्यायदंडाधिकाऱ्यांशी संपर्क साधला नाही.

सीएम बॅनर्जी यांनी ईडीवर फोरम शॉपिंगचा आरोप केला आहे, असे म्हटले आहे की त्यांनी 12 जानेवारी रोजी सर्वोच्च न्यायालयात जाण्यापूर्वी 9 जानेवारी 2026 रोजी कलकत्ता उच्च न्यायालयात एक समान याचिका दाखल केली होती.

हे देखील वाचा: भारताच्या एआय क्षणावर राजकारणाची छाया पडते? एआय समिट 2026 मध्ये 'शर्टलेस' निषेध केल्यावर 10 भारतीय युवक काँग्रेस सदस्यांना ताब्यात घेण्यात आले, भाजपने हाय-व्होल्टेज नाटकानंतर काँग्रेसची निंदा केली

The post बंगाल विरुद्ध EC शोडाऊन: सर्वोच्च न्यायालयाने SIR साठी न्यायिक अधिकाऱ्यांना पोल बाउंड राज्यात निर्देश दिले appeared first on NewsX.