सर्वोच्च न्यायालयाचा मोठा आदेश : परवानगीशिवाय न्यायालयीन कामकाजाचे व्हिडिओ रेकॉर्डिंग, शेअर किंवा अपलोड करण्यावर बंदी

न्यायालयीन कामकाजाशी संबंधित ऑडिओ आणि व्हिडिओ रेकॉर्डिंगच्या अनियंत्रित प्रसारावर कठोर भूमिका घेत सर्वोच्च न्यायालयाने मोठा अंतरिम आदेश जारी केला आहे. असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे कोणत्याही न्यायालयीन कार्यवाहीचे ऑडिओ-व्हिडिओ रेकॉर्डिंग संबंधित न्यायालयाच्या पूर्वपरवानगीशिवाय रेकॉर्ड, संपादित, शेअर, री-पोस्ट, अपलोड किंवा कमाई करता येणार नाही.

सरन्यायाधीश सूर्यकांतन्या जयमाल्य बागची आणि न्याय व्ही. मोहन यासंदर्भात दाखल करण्यात आलेल्या जनहित याचिकेवर सुनावणी करताना खंडपीठाने हे अंतरिम निर्देश दिले. न्यायालयीन कामकाजाचे निवडक आणि संदर्भाबाहेरील व्हिडिओ सोशल मीडियावर प्रसारित केल्याबद्दल न्यायालयाने गंभीर चिंता व्यक्त केली.

सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या आदेशात स्पष्ट केले की, कोणत्याही उच्च न्यायालयाच्या कार्यवाहीशी संबंधित ऑडिओ-व्हिडिओ सामग्री शेअर करणे संबंधित उच्च न्यायालयाच्या परवानगीच्या अधीन आहे. रजिस्ट्रार जनरल परवानगी आवश्यक असेल, तर सर्वोच्च न्यायालयाच्या कार्यवाहीशी संबंधित सामग्रीसाठी सरचिटणीस पूर्वपरवानगी घ्यावी लागेल.

मात्र, या आदेशालाही न्यायालयाने स्पष्ट केले वृत्त माध्यमांद्वारे न्यायालयीन कार्यवाहीच्या अहवालावर लागू होणार नाही. याला प्रेस किंवा मीडियाच्या स्वातंत्र्यावरील कोणत्याही प्रकारचा 'गॅग ऑर्डर' मानू नये, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

सुनावणीदरम्यान न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची म्हणाले की, सोशल मीडियावर न्यायालयीन रेकॉर्डिंगचा अनियंत्रित प्रसार आता होत आहे. “जीन बाटलीतून बाहेर आला” जसे घडले आहे. ते म्हणाले की, न्यायालयाचा उद्देश केवळ व्हिडिओ रेकॉर्डिंग आणि त्याच्या प्रसारावर नियंत्रण ठेवण्याचा आहे, जेणेकरून न्यायालयीन प्रक्रियेची प्रतिष्ठा राखली जाईल.

असेही ते म्हणाले, न्यायालये 24 तास मनोरंजन वाहिनी बनू शकत नाही. त्यामुळे व्हर्च्युअल सुनावणी आणि लाइव्ह स्ट्रीमिंगवरही नियंत्रण ठेवणे आवश्यक आहे. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, कोणत्याही पक्षाला थेट कार्यवाही पाहायची असेल तर त्याला रीतसर परवानगी घ्यावी लागेल आणि लिंकचा अनियंत्रित प्रसार होता कामा नये.

सुनावणीदरम्यान सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता सोशल मीडियावर कोर्ट क्लिपचा गैरवापर आणि आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (एआय) द्वारे व्हिडिओंची छेडछाड होण्याची भीती देखील व्यक्त केली. ते म्हणाले की एआय तंत्रज्ञानाच्या मदतीने न्यायाधीश आणि वकिलांचे विधान बदलून दिशाभूल करणारे व्हिडिओ तयार केले जाऊ शकतात.

सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांनीही या काळात प्रसारमाध्यमांबाबत चिंता व्यक्त केली. ते म्हणाले की, अलीकडच्या काळात त्यांच्याबद्दल अशा गोष्टी प्रसिद्ध झाल्या आहेत, ज्या त्यांनी कधीच बोलल्या नाहीत. विशेषत: विद्यार्थ्यांच्या निदर्शनाशी संबंधित प्रकरणामध्ये त्यांनी स्पष्ट केले की त्यांच्यासमोर कोणतीही औपचारिक याचिका दाखल करण्यात आलेली नाही, केवळ निवेदन पाठवण्यात आले आहे. असे असूनही, काही अहवालांनी असा दावा केला आहे की त्यांनी तातडीने सुनावणी नाकारली, जी पूर्णपणे खोटी होती.

या प्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाने दि मेटा, एक्स (पूर्वीचे ट्विटर) इतर सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मलाही नोटीस बजावण्यात आली आहे. न्यायालयीन कामकाजाशी संबंधित व्हिडिओंच्या प्रसाराबाबत डिजिटल प्लॅटफॉर्मची भूमिका आणि जबाबदारीचेही पुनरावलोकन केले जाईल, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाचा हा अंतरिम आदेश न्यायालयीन कामकाजाची प्रतिष्ठा, निष्पक्षता आणि विश्वासार्हता राखण्याच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल मानले जात आहे. त्याचबरोबर या आदेशाचा न्यायव्यवस्थेच्या पारदर्शकतेवर आणि माध्यमांच्या स्वतंत्र वृत्तांकनावर कोणताही विपरीत परिणाम होणार नाही, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले.