यूएसए महाविद्यालयांमधील चिनी विद्यार्थ्यांना बंदी घालण्याचे बिल, शाळांनी सादर केले

एका ठळक विधानसभेच्या हालचालीत, प्रथम-मुदतीच्या रिपब्लिक रिले मूरने त्याची ओळख करुन दिली आहे शैक्षणिक अधिनियमातील बौद्धिक सेफगार्ड्सचे समर्थन करून चिनी कम्युनिस्ट प्राइमिंग थांबवा (सीसीपी व्हिसा कायदा थांबवा), जे शोधते सर्व चिनी नागरिकांना विद्यार्थी व्हिसा मिळविण्यास मनाई करा? चिनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) कडून संभाव्य हेरगिरीच्या धोक्यांना आळा घालण्यासाठी हे विधेयक आवश्यक आहे असे मूर यांनी ठामपणे सांगितले.

राष्ट्रीय सुरक्षा चिंता आणि कथित हेरगिरी प्रकरण

मूरच्या म्हणण्यानुसार, अमेरिकेचे अनुदान चिनी नागरिकांना दरवर्षी सुमारे 300,000 विद्यार्थी व्हिसाबौद्धिक मालमत्ता चोरी आणि लष्करी हेरगिरीसाठी शोषण केले जाऊ शकते अशा असुरक्षा तयार करणे. समर्थक विधेयकाचे विशिष्ट प्रकरणांकडे निर्देशित करा, यासह:

  • मिनेसोटा विद्यापीठाचा विद्यार्थी संरक्षण साइटचे बेकायदेशीरपणे ड्रोन फुटेज कॅप्चर केल्याबद्दल शिक्षा सुनावली.
  • मिशिगनचे पाच विद्यार्थी विद्यार्थी राष्ट्रीय गार्ड प्रशिक्षण व्यायामावर देखरेख ठेवल्याचा आरोप आहे.
  • जी चाओकुन, इलिनॉय इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी विद्यार्थीचीनसाठी परदेशी एजंट म्हणून काम केल्याबद्दल दोषी.

“ही प्रकरणे अमेरिकन संस्थांवर हेरगिरी करण्यासाठी विद्यार्थ्यांच्या व्हिसाचे शोषण करणार्‍या चिनी नागरिकांच्या जोखमीवर प्रकाश टाकतात,” मूर यांनी सांगितले की, “स्पिगॉट बंद करा” अशी त्वरित बंदी घालण्याची मागणी केली.

राजकीय पाठबळ आणि कायदेशीर स्थिती

बिल सह प्रायोजित आहे रिप्स. ब्रॅंडन गिल (टेक्सास), अ‍ॅडिसन मॅकडॉवेल (एनसी), ट्रॉय नेहल्स (टेक्सास), अँडी ओगल्स (टेन.) आणि स्कॉट पेरी (पा.)? मूरने या कायद्याची घोषणा केली आहे, परंतु अद्याप ते कॉंग्रेसच्या अधिकृत भांडारात हजर झाले नाही.

प्रस्तावित कायद्यात नमूद केले आहे:

“पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना रिपब्लिकचे राष्ट्रीय असलेल्या परदेशीला व्हिसा जारी केला जाऊ शकत नाही किंवा अन्यथा परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला म्हणून दर्जा प्रदान केला जाऊ शकत नाही… संशोधन करण्याच्या किंवा अभ्यासाचा पाठपुरावा करण्याच्या उद्देशाने.”

भेदभावाबद्दल टीका आणि चिंता

या प्रस्तावामुळे नागरी हक्क गट आणि शैक्षणिक नेत्यांचा तीव्र विरोध झाला आहे. जॉन सी. यांग, एशियन अमेरिकन अ‍ॅडव्हान्सिंग जस्टिसचे अध्यक्ष (एएजेसी)या विधेयकाचा “झेनोफोबिक आणि अपवर्जन” म्हणून निषेध केला.

“इतिहासाने आम्हाला हे सिद्ध केले आहे की राष्ट्रीयतेवर आधारित व्यापक बंदी सुरक्षा वाढवित नाहीत तर त्याऐवजी इंधन पूर्वग्रह आणि विभागणी वाढवित नाहीत,” असा युक्तिवाद केला की, अशी धोरणे आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांना इतर देशांकडे आणू शकतात आणि अमेरिकेच्या नेतृत्त्वाचे नुकसान करतात. तंत्रज्ञान, संशोधन आणि नाविन्य?

निष्कर्ष

मूर चे सीसीपी व्हिसा कायदा थांबवा एक जोरदार वादविवाद प्रज्वलित केला आहे राष्ट्रीय सुरक्षा विरुद्ध शैक्षणिक मोकळेपणा? समर्थक दावा करतात की ते संरक्षण करेल यूएस बौद्धिक मालमत्ता आणि संरक्षणटीकाकारांनी त्याचा इशारा दिला संभाव्य आर्थिक आणि मुत्सद्दी पडझड? या कायद्याची प्रगती होत असताना, विद्यापीठे, टेक नेते आणि नागरी हक्कांच्या वकिलांच्या महत्त्वपूर्ण तपासणी आणि विरोधाचा सामना करावा लागतो.

प्रतिमा स्रोत


Comments are closed.