भाजपचे आमदार यांचे विवादित विधान आणि प्राणी कत्तल बंदीवरील वादविवाद

हायलाइट्स

• प्राणी कत्तल बंदी भाजपच्या आमदाराच्या विधानामुळे राजकीय वादळ निर्माण झाले
• मुस्लिम समुदायावरील “बकरी -आकाराचा केक” कापण्याच्या सल्ल्यामुळे वाद वाढला
• धार्मिक स्वातंत्र्य विरुद्ध प्राणी हक्क वादविवाद अडकले
• सोशल मीडियावर मिश्रित समर्थन आणि निषेध प्राप्त
• सरकारने अद्याप अधिकृत प्रतिसाद दिला नाही

भाजपचे आमदार यांचे विधान आणि नवीन राजकीय वाद सुरू झाले

मंगळवारी पत्रकार परिषदेत भारतीय जनता पक्षाचे (भाजपा) आमदार प्राणी कत्तल बंदी राजकीय आणि सामाजिक मंडळे उलथापालथ करणार्‍या विधानाची गरज यावर जोर देणे. ते म्हणाले की, “मुस्लिमांनी आता बकिदवर खरी बकरी कापण्याऐवजी बकरीचे आकाराचे केक कापले पाहिजे, जेणेकरून प्राणी थांबवता येतील आणि आधुनिक भारतातील हिंसाचाराचा मार्ग बंद केला जाऊ शकतो.”

त्यांच्या विधानानंतर देशभरात वादविवाद सुरू झाला आहे. सोशल मीडियापासून टीव्ही वादविवादापर्यंत हा मुद्दा चर्चेत आहे.

धार्मिक स्वातंत्र्य विरूद्ध प्राणी हक्क

बक्रिड परंपरा आणि विश्वास

बकरिद किंवा ईद-उल-एझा हा मुस्लिम समुदायाचा एक महत्त्वाचा सण आहे, ज्यामध्ये बलिदानाची धार्मिक परंपरा वाजविली जाते. ही परंपरा संदेष्टा अब्राहमचा विश्वास आणि त्याग लक्षात ठेवण्याच्या उद्देशाने साजरा केला जातो.

प्राणी कत्तल बंदीसाठी मागणी

पण ही वेळ आली आहे असे म्हणायला भाजपचे आमदार प्राणी कत्तल बंदी लागू करा, धार्मिक स्वातंत्र्याच्या मूलभूत हक्कांसह संघर्षाची परिस्थिती उद्भवू शकते. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की “प्राण्यांबद्दल दयाळूपणे आणि संवेदनशीलता भारतासारख्या लोकशाही देशात प्राधान्य द्यावी.”

लोनि एअरक्राफ्ट अध्यादेश, पशुधन अधिनियम, १ 60 60० मधील प्रशासनाचे पालन केले गेले आहे याची खात्री करा, गाय राजवंश आणि इतर कोणत्याही प्राण्याला ठार मारले जाऊ नये.

-माहिती प्राप्त झाली आहे की प्राण्यांची कापणी मोठ्या प्रमाणात केली जाऊ शकते, अशा परिस्थितीत काही लोक संवेदनशील लोनीचे वातावरण खराब करतात… pic.twitter.com/kfaiwsvjmb

– नंद किशोर गुर्जर (@nkgurjar4bjp) 1 जून, 2025

सामाजिक प्रतिसाद आणि सोशल मीडिया फायर

समर्थन आणि विरोधी दोघांनाही भूमिका मिळाली

भाजपच्या आमदाराच्या या विधानानंतर, #एनीमल्सलाग्टरबॅन आणि #लेलिगियसफ्रीडम सारख्या हॅशटॅगने सोशल मीडियावर ट्रेंडिंग सुरू केले. एका वर्गाने हे विधान धैर्यवान आणि मानव असे म्हटले आहे, तर दुसर्‍या वर्गाने त्याला एखाद्या विशिष्ट धर्माला लक्ष्य करण्याचा कट रचला.

मुस्लिम संघटनांचा प्रतिसाद

अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआयएमपीएलबी) यांच्यासह बर्‍याच संघटनांनी या निवेदनाचा निषेध केला आहे आणि धार्मिक भावनांना त्रास देण्याचे वर्णन केले आहे. एआयएमपीएलबीचे प्रवक्ते म्हणाले, “त्याग हा आपल्या विश्वासाचा एक भाग आहे आणि हस्तक्षेप अस्वीकार्य आहे.”

कायदेशीर दृष्टीकोन आणि घटनात्मक प्रश्न

घटनेचे विभाग काय म्हणतात?

भारतीय घटनेच्या अनुच्छेद 25 प्रत्येक नागरिकांना धर्माचे अनुसरण करण्याचे स्वातंत्र्य देते. परंतु या घटनेत 'क्रूरतेचा प्रतिबंध करणे अ‍ॅनिमल अ‍ॅक्ट, १ 60 .०' या घटनेतही उपस्थित आहे. या द्वैत दरम्यान प्राणी कत्तल बंदी च्या वैधतेबद्दल कायद्याच्या तज्ञांमध्येही वादविवाद झाला आहे.

कोर्टाचा कल

मागील वर्षांमध्ये, विविध उच्च न्यायालयांनी धार्मिक प्रसंगी काही मर्यादांसह प्राणी कत्तल वैध मानले आहेत. परंतु आता हा प्रश्न उद्भवत आहे की सामाजिक नैतिकता आणि प्राणी कल्याणाच्या नावाखाली धार्मिक परंपरा बदलल्या जाऊ शकतात का?

भाजपाची अधिकृत भूमिका आणि विरोधी राजकारण

भाजपच्या प्रवक्त्यांचे शांतता

आमदाराच्या निवेदनानंतर, भाजपच्या सर्वोच्च नेतृत्वाने अद्याप कोणतीही अधिकृत टिप्पण्या दिली नाहीत. काही पक्ष नेत्यांनी त्याचे वर्णन “वैयक्तिक दृश्ये” म्हणून केले आहे.

विरोधकांनी जातीय ध्रुवीकरणाचा मुद्दा उपस्थित केला

कॉंग्रेस, आम आदमी पक्ष आणि टीएमसी सारख्या विरोधी पक्षांनी हा मुद्दा उपस्थित केला आणि सांगितले की भाजपा मुद्दाम निवडणूक वातावरणात जातीय ध्रुवीकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. कॉंग्रेसचे नेते शशी थरूर यांनी ट्विट केले की, “हे केवळ धार्मिक स्वातंत्र्याचे उल्लंघनच नाही तर संवेदनशील काळात देशाला विभाजित करण्याचा प्रयत्न आहे.”

प्राणी हक्क संघटनांचे मत आणि सामाजिक दृष्टीकोन

पेटा आणि इतर संस्थांचे समर्थन

प्राणी हक्क संघटना पेटा इंडियाने आमदारांच्या निवेदनाचे कौतुक केले आणि ते म्हणाले की “भारतातील काळाची गरज आहे प्राणी कत्तल बंदी गंभीरपणे घेतले जाणे. धार्मिक स्वातंत्र्याचा अर्थ असा नाही की निरागस प्राणी मारले जातात. ”

तज्ञांचा सामाजिक सल्ला

समाजशास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की जर कोणताही मोठा सामाजिक बदल घडवून आणला गेला तर तो सक्तीने नव्हे तर संवाद आणि संमतीने आणला पाहिजे. बदल लादण्याऐवजी सांस्कृतिक समजूतदारपणाला प्राधान्य दिले पाहिजे.

विधानातून उद्भवलेल्या वादळाची किंवा भविष्यातील वादाची सुरूवात?

या संपूर्ण विकासावरून हे स्पष्ट झाले आहे की भारतासारख्या विविधता देशात धार्मिक परंपरा आणि सामाजिक संवेदनशीलता यांच्यात संतुलन राखणे फार महत्वाचे आहे. भाजपच्या आमदाराच्या विधानामुळे नवीन वादविवाद वाढला आहे, ज्यामुळे कायदा, समाज आणि संस्कृती यांच्यात एक जटिल समीकरण निर्माण होऊ शकते, केवळ येत्या काळात धर्म आणि राजकारणापुरतेच मर्यादित नाही.