बॉलिवूडचा सर्वात मोठा खलनायक? तिकिट काउंटर, टिग्मशु धुलियाच्या मते

राष्ट्रीय पुरस्कारप्राप्त दिग्दर्शक टिग्मनशू धुलिया यांनी ठामपणे सांगितले की भारतीय चित्रपटसृष्टीतील मूलभूत संकट स्टार एन्ट्रॉरेज, अभिनेता फी किंवा सामग्रीच्या गुणवत्तेशी संबंधित नाही. त्याऐवजी, तो दोषी म्हणजे प्रदर्शन क्षेत्रावर आणि मल्टिप्लेक्स तिकिटांच्या अबाधित किंमतीवर, या घटकांनी “चित्रपटगृहांमधून अक्षरशः फेकून दिला आहे.” असा युक्तिवाद केला.

“सिनेमाची सर्वात मोठी समस्या प्रदर्शन क्षेत्र आणि मल्टिप्लेक्समुळे आहे,” ते म्हणाले. “तिकिटांच्या किंमती सामान्य माणसाच्या आवाक्याबाहेर आहेत. हे एकमेव कारण आहे; ते सामग्री नाही.”

समुदाय पाहण्याचे निधन

धुलियाने स्पष्ट केले की पारंपारिक एकल-स्क्रीन थिएटरमधून आधुनिक मल्टिप्लेक्समध्ये बदल केल्याने “समुदाय पाहण्याची” आवश्यक संस्कृती नष्ट झाली आहे. सिंगल-स्क्रीन युगात, सर्व स्तरातील प्रेक्षक-प्रथम श्रेणी, स्टॉल आणि बाल्कनी विभागांचा समावेश करून-एका छताखाली सिनेमाचा अनुभव सामायिक केला, बहुतेक वेळा “चांगले किंवा वाईट” सर्व प्रकारचे चित्रपट पहात होते.

चित्रपट निर्मात्याने असा युक्तिवाद केला आहे की मल्टीप्लेक्सच्या उदय आणि सिनेप्लेक्समध्ये एकल पडद्यावर रूपांतरण केल्याने कामगार-वर्गातील प्रेक्षकांना प्रभावीपणे वगळले गेले आहे.

“आम्ही थिएटरच्या बाहेर प्रथम श्रेणी आणि स्टॉल दर्शकांना लाथ मारली आहे. आपण जिथे संभोग करता तेथे चित्र! ते खरे प्रेक्षक होते, जे आता त्यांच्या मोबाईलवर चित्रपट पाहतात, ”धुलिया यांनी दु: ख व्यक्त केले. यामुळे असा विश्वास आहे की यामुळे एक महत्त्वपूर्ण सामाजिक आणि आर्थिक विभाजन निर्माण झाले.“ त्यांच्याकडे पैसे असले तरी ते त्यांच्या कुटुंबास मल्टिप्लेक्समध्ये नेण्यासाठी खर्च करणार नाहीत! ”

हेही वाचा: 'मी आजारी होतो, ऑफ-की नाही': धवानी भानुशली ऑटो-ट्यून नाटकात हवा साफ करते

एकल पडदे पुनरुज्जीवित करण्याची आवश्यकता

धुलिया, जो त्याच्या पुढच्या वैशिष्ट्यीकृत चित्रपटाची तयारी करीत आहे, गमासानप्रतिक गांधी आणि अरशद वारसी अभिनीत, मोठ्या स्क्रीनवर चित्रपट पाहण्याचे खरे आकर्षण गमावले आहे, असा दावा आहे. तो आज अस्सल 70-मिमीच्या स्क्रीनची कमतरता दर्शवितो.

त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की मल्टीप्लेक्समध्ये, मोठ्या प्रमाणात सभागृहांमध्ये बर्‍याचदा लहान, उच्च किंमतीच्या पाहण्याच्या जागांमध्ये विभागले जातात. याचा सामना करण्यासाठी, धुलिया असा आग्रह धरतात की एकल-स्क्रीन थिएटरचे पुनरुज्जीवन करणे आवश्यक आहे आणि उद्योगाने सोल्यूशन्ससाठी दक्षिण भारतीय चित्रपटाच्या बाजारपेठेत लक्ष दिले पाहिजे.

“दक्षिणेत, त्यांच्याकडे एकल चित्रपटगृह आहेत आणि आता तिकिटांच्या किंमतीवर एक टोपी आहे, चित्रपट कार्यरत आहेत!” त्याने नमूद केले. त्यांनी अलीकडील री-रिलीजच्या बॉक्स ऑफिसच्या यशाचा उल्लेख केला तुंबड आणि Laila mannu (दोन्ही 2018) पुरावा म्हणून की प्रेक्षकांना हॉलमध्ये परत आणण्यासाठी कमी किंमती हा मुख्य घटक आहे.

'लक्ष कमी कालावधी' युक्तिवादाला आव्हान देत आहे

आधुनिक प्रेक्षकांचे लक्ष कमी आहे या लोकप्रिय कल्पनेने धुलियानेही मुद्दा घेतला, जे अनेक उद्योग पंडित सिनेमाच्या संघर्षांचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी वापरतात.

ते म्हणाले, “लोकांच्या द्विभाजक-ओटीटी मालिका आणि कसोटी सामन्यांसाठी पडद्यावर चिकटून राहिल्यामुळे मी लक्ष वेधून घेतलेल्या युक्तिवादाशी सहमत नाही,” तो म्हणाला.

तो या समस्येस भांडवलशाहीमध्ये रुजलेला म्हणून पाहतो – मल्टीप्लेक्समध्ये लक्झरी आणि उच्च किंमतींवर अत्यधिक लक्ष केंद्रित करते. “रीक्लिनर सीट, मल्टिप्लेक्समध्ये सीटवरील जेवणाचे” यासारख्या सुविधांवर त्यांनी भर दिला, संपूर्ण सेटअप ए तमाशा (तमाशा). धुलियाने असा निष्कर्ष काढला की लक्झरीच्या पाहण्याच्या अनुभवाला प्राधान्य देऊन उद्योगाला “सिनेमाचा आदर करणे” आवश्यक आहे, अगदी इतर देशांमध्ये, विशेषत: युरोपमधील थेट नाट्यगृहासाठी दर्शविलेल्या श्रद्धेने.