बर्फ, फेमा विवादात अडकलेल्या सीमा निवारा

बर्फामध्ये अडकलेल्या सीमा निवारा, फेमा विवाद \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ ट्रम्प प्रशासनाने फेडरल अँटी-स्मगलिंग कायद्यांचे उल्लंघन करू शकते असा इशारा देताना ट्रम्प प्रशासन सीमा आश्रयस्थानांना सोडत आहे. फेमाच्या तपासणीमुळे वित्तपुरवठा आणि तणावग्रस्त नानफा विस्कळीत झाले आहेत, त्यातील काही आर्थिक नुकसानामुळे बंद होत आहेत. इमिग्रेशन वकिलांचे म्हणणे आहे की या कारवाईमुळे मानवतावादी प्रयत्नांना फेडरल एजन्सींशी समन्वयित केले गेले आहे.

द्रुत दिसते

• फेमा छाननी: पत्र चेतावणी देते स्थलांतरित निवारा तस्करीच्या कायद्याचे उल्लंघन करू शकतात.
• आश्रयस्थान ताणले: निलंबित निलंबित, ऑपरेशन्स परत मोजली गेली, कर्मचारी कट.
• आयसीई विरोधाभासः एजन्सी अद्याप स्थलांतरितांना सावधगिरीनंतर आश्रयस्थानांना पाठवते.
• मदत थांबली: लारेडोमधील कॅथोलिक धर्मादाय संस्थांनी निधी बंद करण्यास भाग पाडले.
• कायदेशीर अस्पष्टता: विरोधाभासी सिग्नल स्वयंसेवी संस्थांना कायदेशीररित्या असुरक्षित असतात.
• प्रकाशन नमुने: दररोज आश्रयस्थानांमध्ये ठेवलेल्या विविध राष्ट्रांमधील स्थलांतरित.
• ट्रम्पची पॉलिसी शिफ्ट: कौटुंबिक अटकेची मर्यादा संपविण्याचा प्रयत्न करतो, कोर्टाच्या नोटिसा कमी करतात.
• मदत उत्तरदायित्व: फेमा सविस्तर सेवा खुलासे, कायदेशीर माफी मागतात.

खोल देखावा

ट्रम्प प्रशासनाच्या विकसनशील इमिग्रेशन धोरणांमुळे अमेरिका-मेक्सिको सीमेवर एक नवीन कायदेशीर आणि लॉजिस्टिकल संकट निर्माण झाले आहे, जिथे नानफा नफा निवारा स्थलांतरितांना विचारले जात आहेत आणि एकाच वेळी असा इशारा दिला जात आहे की ते असे करण्यासाठी गुन्हेगारी करतात.

होमलँड सिक्युरिटी विभाग (डीएचएस) आणि त्याची उप-एजन्सी-यूएस इमिग्रेशन अँड कस्टम एन्फोर्समेंट (आयसीई) आणि फेडरल इमर्जन्सी मॅनेजमेंट एजन्सी (एफईएमए)-संघर्षाच्या केंद्रस्थानी आहेत. 11 मार्च रोजी फेमाने पाठविले अत्यंत भयानक पत्र फेडरल तस्करी कायद्यांतर्गत त्यांच्या कायदेशीर उत्तरदायित्वाबद्दल “महत्त्वपूर्ण चिंता” उपस्थित असलेल्या स्थलांतरित आश्रयस्थानांना. या पत्रात असे नमूद केले आहे की स्थलांतरितांना अन्न, निवारा आणि वाहतूक देऊन – फेडरल कोठडीतून अधिकृतपणे सोडले गेले असलेल्यांनीही – नानफा मानवी तस्करांवर खटला भरण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या कायद्याचे उल्लंघन होऊ शकतात.

विडंबन? बर्फ, त्याच विभागाचा एक भाग, दररोज या आश्रयस्थानांना स्थलांतरितांना पाठवत आहे?

सीमेवर विरोधाभास

या कायदेशीर आणि ऑपरेशनल विरोधाभास आहे अर्धांगवायू मानवतावादी ऑपरेशन्स? टेक्सासच्या लारेडो मध्ये, कॅथोलिक धर्मादाय संस्था 2021 पासून 120,000 हून अधिक स्थलांतरितांनी आश्रय घेतल्यानंतर एप्रिलच्या उत्तरार्धात त्याचे निवारा बंद केले. नानफा यावर अवलंबून होता फेमा प्रतिपूर्ती मध्ये million 7 दशलक्षजे कधीच साकार झाले नाही. त्याचे कार्यकारी संचालक, रेबेका सोलोआफेमाचा इशारा मिळाल्यानंतरही हा गट दररोज 8-10 लोकांना बर्फातून घेत होता.

सारख्या जवळच्या आश्रयस्थानांमध्ये होल्डिंग इन्स्टिट्यूट कम्युनिटी सेंटरआयसीईने कर्नेस सिटी आणि डिली मधील ताब्यात घेण्याच्या केंद्रांमधून आठवड्यातून डझनभर कुटुंबे सोडली. कार्यकारी संचालक मायकेल स्मिथ पत्राचे वर्णन “चिंताजनक”, परंतु मदत करत राहिले. ते म्हणाले, “काही गोष्टी करणे योग्य आहे.”

विरोधाभास केवळ प्रशासकीय नाही – ते नैतिक आणि कार्यरत आहे. फेमाने ज्या आश्रयस्थानांना इशारा दिला आहे त्याच आश्रयस्थानांमुळे ते रोखण्यासाठी त्या बर्फावर अवलंबून असतात असुरक्षित स्थलांतरितांचे रस्ता रिलीझज्यांपैकी बरेच जण अशा देशांतील कुटुंबे किंवा व्यक्ती आहेत चीन, तुर्की, इराण आणि होंडुरास?

निधीचा पडताळणी

फेमाच्या तपासणीत आश्रयस्थान म्हणून डझनभर संघटनांमध्ये देयके गोठविली आहेत अहवाल अभूतपूर्व गरजा आणि घटत्या संसाधने. द होल्डिंग इन्स्टिट्यूट लारेडोमध्ये आपल्या कर्मचार्‍यांना 45 वरून फक्त 7 वर कमी केले आहे. जेवण आता मुख्यतः प्रथिने वगळतात. भाषांतर सेवा जवळजवळ अस्तित्त्वात नाहीत. पासून एक बर्फ सोडलेला स्थलांतरित पापुआ न्यू गिनी जो कोणी त्याच्या मूळ भाषेत संवाद साधू शकेल अशा कोणालाही शोधण्यासाठी संघर्ष केला.

चरणात, घोषित घर अहवाल दररोज बर्फ ड्रॉप-ऑफ चालू ठेवत राहिले. दरम्यान, द आंतरराष्ट्रीय बचाव समिती (आयआरसी) फिनिक्समध्ये स्थलांतरितांना देखील प्राप्त होत आहे याची पुष्टी केली आहे परंतु फेमाने थेट संपर्क साधला नाही. कायदेशीर लिंबो निवारा कसे सोडवायचे याविषयी डीएचएस किंवा फेमा कडून औपचारिक सार्वजनिक अद्यतन असूनही हे सर्व चालू आहे.

कायदेशीर आणि धोरण पार्श्वभूमी

अमेरिकेच्या इमिग्रेशन पॉलिसीमध्ये सखोल मुद्दा हा वाद ठळक करतो – द मानवतावादी प्रतिसाद आणि अंमलबजावणी प्राधान्यक्रमांमधील तणाव? बिडेन प्रशासनाने मोठ्या प्रमाणात सर्जेस दरम्यान ओव्हरफ्लो व्यवस्थापित करण्यासाठी स्वयंसेवी संस्थेच्या भागीदारांवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असताना ट्रम्प प्रशासनात बदल झाला आहे समर्थन स्ट्रक्चर्स गुन्हेगारीकरण दशकांहून अधिक बांधले.

तरी बायडेन-युगाच्या बॉर्डर पेट्रोलिंगने १,000०,००० हून अधिक स्थलांतरित केले 2023 च्या सुरुवातीच्या काळात कोर्टाच्या तारखांसह ट्रम्प प्रशासनाने ही प्रथा अक्षरशः संपविली आहेफेब्रुवारी ते एप्रिल या कालावधीत फक्त सात जण सोडत आहेत. तथापि, आयसीई डेटा-जो सार्वजनिक केला जात नाही-कोर्टाने ऑर्डर केलेल्या रिलीझच्या उच्च प्रमाणात सूचित करते तरीही प्लेसमेंट सहाय्य आवश्यक आहे.

पुढील गुंतागुंतीची बाबी म्हणजे आयसीईची विशिष्ट देशांतील व्यक्तींना हद्दपार करण्याची मर्यादित क्षमता आहे मुत्सद्दी किंवा लॉजिस्टिकल अडथळे? यामुळे स्थलांतरितांना हद्दपार होण्याच्या घटनेस कारणीभूत ठरते तृतीय देश जसे की पनामा किंवा एल साल्वाडोरकिंवा – काही प्रकरणांमध्ये – अमेरिकेत स्थानिक अधिका to ्यांना थोडीशी नोटीस देऊन सोडले जात आहे.

कुटुंबे आणखी एक आव्हान सादर करतात. १ 1990 1990 ० च्या दशकापासून कोर्टाच्या तोडगा अंतर्गत, आयसीई मुलांना २० दिवसांपेक्षा जास्त काळ अटकेत ठेवू शकत नाही. ट्रम्प प्रशासनाने योजना जाहीर केल्या हा नियम संपुष्टात आणापुढील निवारा प्रदात्यांच्या पदे वाढविणे.

फेमाचा कायदेशीर फायदा

फेमा आहे मागणी अनुदानितांकडून विस्तृत कागदपत्रे आणि कार्यकारी अधिका to ्यांची आवश्यकता आहे शपथविधी शपथपत्र साइन इन करा त्यांना त्यांच्या संस्थांमध्ये बेकायदेशीर क्रियाकलापांचे ज्ञान नाही याची पुष्टी करणे. या आवश्यकता संभाव्यतेच्या सावलीत येतात 000 250,000 दंडमालमत्ता जप्ती किंवा अगदी फौजदारी खटला.

तरीही कायदेशीर कारणे गोंधळलेली आहेत. असताना फेडरल कायदा जाणूनबुजून वाहतूक करण्यास किंवा अनियंत्रित स्थलांतरितांना मदत करण्यास मनाई करतेबरेच निवारा प्रदाते असा युक्तिवाद करतात आयसीईचे स्वतःचे समन्वय म्हणजे कायदेशीर कायदेशीरपणा?

“त्यांनी आम्हाला मदत करण्यास सांगितले, मग आम्ही मदत करत राहू,” सोलोआ म्हणाले. “पण कधीकधी आम्हाला म्हणायचे आहे की, 'अरेरे, माझ्याकडे यासाठी आणखी पैसे नाहीत.'”

व्यापक परिणाम

ट्रम्प प्रशासनाच्या ना -नफा निवारा ऑपरेशन्सवरील क्रॅकडाउन सिग्नल करू शकते स्थलांतरितांना समर्थन देणारी स्वयंसेवी संस्था पायाभूत सुविधा रद्द करण्याचा व्यापक प्रयत्नकायदेशीर स्थिती किंवा मूळ याची पर्वा न करता. प्रशासन त्याच्या कमी झालेल्या रिलीझची संख्या मजबूत सीमा नियंत्रणाचा पुरावा म्हणून सांगत असताना, व्यावहारिक परिणाम आहे मानवतावादी ताण आणि कायदेशीर असुरक्षा वाढली जे अंतर भरतात त्यांच्यासाठी.

निधी थांबताच आणि कायदेशीर जोखीम वाढत असताना, सीमा ओलांडून मानवतावादी प्रतिसाद नेटवर्क भडकत आहे? प्रशासनाची भविष्यातील धोरणे आव्हान देत राहू शकतात – किंवा दूर करणे – या दीर्घकालीन भागीदारी, जरी कोर्टाची व्यवस्था स्थलांतरित रिलीझ करण्यास भाग पाडत आहे, सरकार त्वरित उलट करू शकत नाही.

आत्तासाठी निवारा शिल्लक आहे विरोधाभास मध्ये अडकले: करुणा देण्याची अपेक्षा केली, परंतु मदत न देण्याचा इशारा दिला.

यूएस न्यूज वर अधिक

सीमा आश्रयस्थानांनी पकडलेल्या सीमा आश्रयस्थानांना पकडले