ब्रॅड पिटने त्याच्या वाढदिवसाच्या अगदी काही दिवस आधी शॅटो मिरवलच्या लढाईत मुख्य डिस्कव्हरी रुलिंग जिंकले

ब्रॅड पिटने त्याच्या माजी पत्नी एंजेलिना जोलीसह दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर विवादात प्रक्रियात्मक विजय मिळवला आणि वेळ अधिक सिनेमॅटिक असू शकत नाही. द्वारे प्राप्त न्यायालयाच्या कागदपत्रांनुसार लोकलॉस एंजेलिस सुपीरियर कोर्टाच्या न्यायाधीशाने जोलीला शॅटो मिरावल वाइनरी युद्धाशी संबंधित पूर्वी रोखलेले, सुधारित न केलेले संप्रेषण परत करण्याचे आदेश दिले. पिटच्या 62 व्या वाढदिवसाच्या एक दिवस आधी, 17 डिसेंबर रोजी हा निर्णय आला, ज्याने यूएस पॉप संस्कृती पाहणाऱ्यांना वर्षानुवर्षे मोहित केलेल्या प्रकरणामध्ये एक उल्लेखनीय अध्याय जोडला.

न्यायाधिशांनी पिटचा शोध घेण्यास भाग पाडण्याचा प्रस्ताव मंजूर केला, जोलीला तिने विशेषाधिकारप्राप्त असल्याचा दावा केलेल्या विशिष्ट गैर-वकील संप्रेषणांच्या पूर्ण, न सुधारलेल्या आवृत्त्या तयार करण्याचे निर्देश दिले. ऑर्डरसाठी 45 दिवसांच्या आत उत्पादन आवश्यक आहे आणि जोलीच्या 14 फेब्रुवारी 2025 च्या विशेषाधिकार लॉगमध्ये सूचीबद्ध केलेल्या 22 दस्तऐवजांना लागू होते. गाथा फॉलो करणाऱ्या अमेरिकन वाचकांसाठी, निर्णय सार्वजनिक रेकॉर्डमध्ये लवकरच कोणती माहिती प्रविष्ट करू शकेल यामधील अर्थपूर्ण बदल दर्शवितो.

शैटो मिरावल विवादासाठी न्यायाधीशांच्या आदेशाचा अर्थ काय आहे

कायदेशीर दृष्टिकोनातून, निर्णय केसच्या गुणवत्तेऐवजी शोधावर लक्ष केंद्रित करतो. तरीही, ते महत्त्वाचे आहे. नॉन-अटर्नी दरम्यान अदलाबदल न केलेले संप्रेषण सोडण्याचे आदेश देऊन, न्यायालयाने पिटची टीम तपासू शकेल असा पुरावा पूल विस्तृत केला आहे कारण ते जोलीच्या 2021 मध्ये तिच्या मिरवल स्टेकच्या विक्रीशी संबंधित दाव्यांचा पाठपुरावा करतात.

एका सूत्राने सांगितले लोक पिटच्या टीमचा असा विश्वास आहे की हे ईमेल हे दाखवून देऊ शकतात की जोली तिच्या वाइनरीचा वाटा स्टोली ग्रुपच्या वाइन डिव्हिजन टेनुट डेल मोंडोला विकण्याच्या तिच्या इराद्यांबद्दल पूर्णपणे आगामी नाही. पिटने मूळत: 2022 मध्ये खटला दाखल केला आणि आरोप केला की विक्रीने परस्पर संमतीची आवश्यकता असलेल्या कराराचे उल्लंघन केले आहे ज्यामध्ये एकतर पक्ष मालकी हस्तांतरित करू शकत नाही.

जोलीचा प्रतिसाद आणि NDA विवाद स्पष्ट केला

जोलीने अशा कोणत्याही कराराचे अस्तित्व नाकारले आहे आणि प्रतिवाद केला आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की पिटने या प्रकरणाचा बदला घेण्याचा पाठपुरावा केला आहे. तिच्या कायदेशीर कार्यसंघाने असे ठेवले आहे की पिटने तिला विकत घेण्यास नकार दिला आहे जोपर्यंत ती स्वीकारू इच्छित नसलेल्या गैर-प्रकटीकरण करारावर स्वाक्षरी करत नाही. त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की प्रस्तावित NDA ची रचना 2016 च्या खाजगी जेट फ्लाइटच्या कथित गैरवर्तणुकीबद्दल तिच्या मौन बाळगण्यासाठी करण्यात आली होती.

घटनेची चौकशी केल्यानंतर अधिकाऱ्यांनी पिटवर आरोप लावले नाहीत आणि जोलीने त्यावेळी आरोप लावण्यास नकार दिला. असे असले तरी, NDA वाद हा खटल्यातील एक मध्यवर्ती धागा बनला आहे, जोलीच्या वकिलांनी असे प्रतिपादन केले की पिटने चार वर्षांच्या NDA च्या आग्रहाचे स्पष्टीकरण देणारी कागदपत्रे सादर करण्यास नकार देणे त्यांच्या केससाठी महत्त्वपूर्ण आहे.

$35 दशलक्ष प्रश्न आणि यूएस मध्ये ते का महत्त्वाचे आहे

अगदी अलीकडे, पिटने वाईनरी स्टेकच्या विक्रीशी संबंधित $35 दशलक्ष नुकसान भरपाईची मागणी केली आहे, असा युक्तिवाद करून की यामुळे मिरवलच्या ऑपरेशनला हानी पोहोचली. ऑक्टोबर 2023 मध्ये सादर केलेल्या कोर्ट फाइलिंगमध्ये दोन्ही कायदेशीर संघांमधील संप्रेषणांचा समावेश होता, जोलीच्या वकिलांनी दस्तऐवजाचे उत्पादन बोजड असल्याच्या दाव्याला मागे ढकलले.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की पिट मोठ्या प्रमाणात नुकसानीची मागणी करत असल्याने, संबंधित शोध खर्च हा त्याच्या खटल्याचा नैसर्गिक परिणाम आहे. उच्च दर्जाच्या सेलिब्रिटी खटल्यांची सवय असलेल्या यूएस प्रेक्षकांसाठी, डिसेंबर 2024 मध्ये हॉलिवूड घटस्फोटानंतर लक्झरी फ्रेंच वाईनरी कशा प्रकारे निराकरण न झालेल्या तणावासाठी प्रॉक्सी बनली आहे हे आकृती अधोरेखित करते.


Comments are closed.