मुले असणे कठीण आहे, त्यांचे लिंग, वय किंवा व्यक्तिमत्त्व याची पर्वा न करता. परंतु, जर काही मुले पालकांना इतरांपेक्षा कठीण बनवू शकतात की नाही याबद्दल आपण कधीही विचार केला असेल तर आपण एखाद्या गोष्टीवर आहात.
मुलांच्या पालकांचे आयुष्य किती कठीण असू शकते हे एका अभ्यासानुसार आढळले. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, केवळ मुली असलेल्या पालकांच्या तुलनेत कमीतकमी एका मुलाच्या पालकांमध्ये लक्षणीय संज्ञानात्मक घट आहे. ही चकित करणारी बातमी आहे, परंतु ती मुले आणि मुलींच्या रूढीवादी व्यक्तिमत्त्वांमध्ये बसू शकते.
एका अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की जर आपण मुलांचे पालक असाल तर आपल्या मेंदूचे वय वेगवान आहे.
जर्नल ऑफ सायकायट्रिक रिसर्चमध्ये प्रकाशित झालेल्या या अभ्यासानुसार कोलंबिया युनिव्हर्सिटी आणि प्रागच्या चार्ल्स युनिव्हर्सिटीच्या संशोधकांनी मुलांचा पालकांवर काय परिणाम होतो हे शोधून काढले. वरवर पाहता, मुलगे असण्याचा एकमेव खरा फायदा म्हणजे घटस्फोटाचा कमी दर आहे.
ज्युलिया एम कॅमेरून | पेक्सेल्स
त्या व्यतिरिक्त, खरोखर चांगली बातमी नाही. मुलांच्या पालकांमध्ये मृत्यूचे प्रमाण वाढते. याव्यतिरिक्त, मुलींच्या पालकांपेक्षा मुलांच्या पालकांमध्ये संज्ञानात्मक घट अधिक वेगाने झाली. संशोधकांनी असे म्हटले आहे की हे अंशतः असू शकते की मुली वयानुसार त्यांच्या पालकांसाठी “अनौपचारिक काळजीवाहू” म्हणून काम करतात आणि त्यांना आवश्यक भावनिक पाठिंबा देतात. यामुळे वेडेपणाचा धोका कमी होऊ शकतो.
त्यांचा डेटा गोळा करण्यासाठी, संशोधकांनी मिशिगन विद्यापीठाचे आरोग्य आणि सेवानिवृत्ती अभ्यास (एचआरएस) वापरला. त्यांनी 30,000 हून अधिक पालकांकडे पाहिले जे कमीतकमी 50 वर्षांचे होते ज्यांनी आपल्या मुलांच्या लिंगांना स्वत: ची नोंद केली. 13,000 ला कमीतकमी एक मुलगा होता. दहा संज्ञांची यादी लक्षात ठेवण्यासारख्या गोष्टी करून संशोधकांनी सहभागींवर संज्ञानात्मक चाचण्या केल्या आणि सातपर्यंत मागे मोजले.
संशोधकांनी नमूद केले की कमीतकमी एका मुलामुळे पालकांसाठी “संज्ञानात्मक घटचा वेगवान दर” झाला. “आमचे परिणाम असेही सूचित करतात की केवळ मुलींसह पालकांच्या तुलनेत एकाधिक मुलांच्या पालकांमध्ये संज्ञानात्मक घट वेगवान होती,” त्यांनी नमूद केले. ते म्हणाले की ही घट तुलनेने “विनम्र” होती, परंतु तरीही लक्षात येते.
या संज्ञानात्मक घटासाठी काय खाते आहे याची संशोधकांना खात्री नाही.
मुली चांगल्या काळजीवाहू बनवतात या कल्पनेच्या पलीकडे, संशोधक मुलगे नक्कीच मेंदूचे वय वाढत का आहेत यावर जास्त प्रकाश टाकू शकले नाहीत. हे निश्चित करण्यासाठी पुढील संशोधनाची आवश्यकता असेल. तथापि, हे असे आहे की मुलाचे लिंग, पालकांचे कोणतेही नियंत्रण नसते, त्यांच्यावर इतका मोठा परिणाम होऊ शकतो.
अण्णा श्वेट्स | पेक्सेल्स
उपाध्यक्षांच्या अभ्यासावर अहवाल देणा L ्या लुईस प्रदा यांनी निष्कर्षांचा सारांश दिला. ते म्हणाले, “संशोधन पथकांना त्यांच्या सर्व डेटामध्ये एक आवर्ती थीम सापडली: मुलगा असणे हे आपल्या मेंदूत मुळात मृत्यूदंडाची शिक्षा असते आणि एकाधिक मुले असल्याने गोष्टी आणखी वाईट बनवतात असे दिसते.”
अभ्यासानुसार मागील निष्कर्षांचा विरोध आहे ज्यात असे सुचविले गेले आहे की मुलगे असणे आणि मातांच्या आरोग्यात एक सकारात्मक संबंध आहे. दुसरीकडे, असे काही मानव नसलेले अभ्यास आहेत जे त्यांच्या निष्कर्षांचे समर्थन करतात कारण त्यांना आढळले की “पुरुष संतती वाढवणे हा प्रवेगक मातृ वृद्धत्वाशी जोडला गेला आहे.”
डिमेंशियाला कारणीभूत असलेल्या मुलांवर फारसे किस्से पुरावे नसले तरी, पालकांना मुलगे आणि मुलींमध्ये फरक दिसून आला आहे.
हफपोस्टचे योगदानकर्ता जो डिप्रोस्परो यांनी सांगितले की जेव्हा मागील दोन मुलगे होते तेव्हा जेव्हा त्याच्याकडे एक मुलगी होती तेव्हा त्याला एक फरक दिसून आला. हे अगदी लहान वयातच तिच्याबद्दल आक्षेपार्ह टिप्पण्या देणा people ्या लोकांशी संबंधित होते. यामुळे स्त्रिया त्यांच्या स्वत: च्या प्रतिमेसह इतके संघर्ष का करतात या कारणास्तव त्याला एक आतील देखावा मिळाला.
एलिना फेरीटेल | पेक्सेल्स
दुसरीकडे, सोफी ब्रिकमनने द गार्डियनसाठी दोन मुलींनंतर मुलगा होण्याविषयी एक मत लिहिले. तिला पटकन कळले की पुरुषत्व बक्षीस आहे आणि मित्र आणि कुटुंबीय शेवटी त्यांच्या मुलाला किती भाग्यवान आहेत याबद्दल टिप्पण्या देतील.
लिंग विभाग आणि रूढीवादी समाजात इतक्या खोलवर अंतर्भूत आहेत की दुसर्‍या व्यक्तीने त्यांना वर न आणता एखाद्याला मूल देखील होऊ शकत नाही. कदाचित मुलगे आणि मुलींमध्ये अशा प्रकारचे फरक शोधण्याचा प्रयत्न करणे थांबविणे चांगले आहे.
मेरी-फेथ मार्टिनेझ हे इंग्रजी आणि पत्रकारितेमध्ये बॅचलर डिग्री असलेले लेखक आहेत जे बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी व्याज विषयांचा समावेश करतात.
Comments are closed.