कॅलिफोर्नियाचे कायदेकर्ते शोधता न येणाऱ्या, 3D-मुद्रित गनच्या प्रसाराच्या प्रतिसादात 3D प्रिंटरचे नियमन करण्यासाठी अद्याप सर्वात मजबूत प्रयत्नांसह पुढे जात आहेत.
असेंब्ली बिल 2047, ज्याला कॅलिफोर्निया फायरआर्म प्रिंटिंग प्रिव्हेन्शन ऍक्ट म्हणतात, कॅलिफोर्निया असेंब्लीने 58-19 मतांनी पास केले आणि आता ते राज्य सिनेटकडे गेले.
शस्त्र बनवण्याआधी बिल ग्राहक 3D प्रिंटरला लक्ष्य करते. तो कायदा झाल्यास, उत्पादकांना कॅलिफोर्नियामध्ये विकल्या जाणाऱ्या ग्राहक प्रिंटरमध्ये “बंदुक अवरोधित करण्याचे तंत्रज्ञान” तयार करणे आवश्यक आहे.
या प्रस्तावानुसार प्रिंटरला प्रिंटिंग सुरू होण्यापूर्वी डिजिटल डिझाइन फाइल्सची तपासणी करणे आवश्यक आहे. यामध्ये STL फाइल्स, CAD फाइल्स आणि 3D प्रिंटिंग वर्कफ्लोमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या भौमितिक कोडचे इतर प्रकार समाविष्ट आहेत. बंदुकीचे ब्ल्यूप्रिंट, बंदुकीचे भाग आणि बेकायदेशीर रूपांतरण साधने ओळखण्यासाठी डिझाइन केलेल्या बंदुक शोध प्रणालीद्वारे प्रिंटर त्या फाइल्स चालवतील.
सॉफ्टवेअरने फाइल फ्लॅग केल्यास, प्रिंटरने प्रिंट जॉब ब्लॉक करणे आवश्यक आहे.
कॅलिफोर्नियाचा न्याय विभाग, किंवा अन्य राज्य एजन्सी, प्रणालीमागील तांत्रिक नियम तयार करेल. एजन्सीकडे 1 जानेवारी 2028 पर्यंत शोध सॉफ्टवेअर आणि नियंत्रण प्रणालीसाठी मानके प्रकाशित करणे आवश्यक आहे.
प्रिंटर निर्मात्यांना नंतर कॅलिफोर्नियामध्ये विक्री करण्याची योजना असलेल्या प्रत्येक प्रिंटर मॉडेलला प्रमाणित करणे आवश्यक आहे. ते स्व-प्रमाणपत्र 1 जुलै 2028 पर्यंत देय असतील. राज्य 1 सप्टेंबर, 2028 पर्यंत अनुपालन आणि गैर-अनुपालक प्रिंटरची सार्वजनिक यादी प्रकाशित करेल. 1 मार्च 2029 पासून, कंपन्या यापुढे राज्यात गैर-अनुपालक प्रिंटर विकू शकतील.
विधेयकात कडक दंडाची तरतूद आहे. जे विक्रेते गैर-अनुपालन प्रिंटर ऑफर करतात त्यांना प्रत्येक उल्लंघनासाठी $25,000 पर्यंत नागरी दंड होऊ शकतो.
3D-मुद्रित गनसाठी नवीन नियमांवर वाद
बंदुक बनवण्यासाठी आवश्यक सॉफ्टवेअरला जाणूनबुजून बायपास करणाऱ्या लोकांसाठीही हा प्रस्ताव फौजदारी दंड तयार करतो. बंदुका तयार करण्याच्या उद्देशाने ब्लॉकिंग सिस्टीम अक्षम करणे, काढून टाकणे किंवा त्याभोवती काम करणे हे एक गैरवर्तन होईल. त्या उद्देशाने बदललेल्या सुधारित प्रिंटरच्या वितरणावरही बंदी घालण्यात येईल.
समर्थकांचे म्हणणे आहे की हे विधेयक भूत बंदुकांशी संबंधित वाढत्या समस्येचे निराकरण करते. या शस्त्रांमध्ये अनेकदा अनुक्रमांक नसतात आणि कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी ट्रेस करणे कठीण असते.
गन कंट्रोल ग्रुप एव्हरीटाउन फॉर गन सेफ्टी म्हणतो की गेल्या पाच वर्षांत 20 शहरांमधील 3D-मुद्रित गुन्हेगारी बंदुकांच्या पोलिसांच्या पुनर्प्राप्तीमध्ये सुमारे 1,000 टक्क्यांनी वाढ झाली आहे. गटाचा असा युक्तिवाद आहे की प्रिंटरची किंमत कमी झाली आहे आणि चांगले हार्डवेअर आता डाउनलोड केलेल्या फायलींमधून बंदुक तयार करणे बेकायदेशीर ऑपरेशन्ससाठी सोपे करते.
समीक्षक या प्रस्तावाकडे अतिशय वेगळ्या पद्धतीने पाहतात.
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनने या विधेयकाचे वर्णन “सेन्सॉरवेअर” असे केले आहे. विरोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की अनिवार्य फाइल तपासणीमुळे ग्राहक 3D प्रिंटर कसे कार्य करतात आणि हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरवर वापरकर्त्याचे नियंत्रण कसे बदलू शकतात.
काही डेव्हलपर चेतावणी देतात की हे बिल निर्मात्याने मंजूर केलेल्या सॉफ्टवेअरवर अवलंबून असलेल्या बंद सिस्टमसाठी दबाव निर्माण करू शकते. मार्लिन आणि क्लीपर सारख्या ओपन-सोर्स फर्मवेअर प्रकल्पांना हानी पोहोचू शकते अशी त्यांना भीती वाटते, ज्यावर अनेक शौकीन आणि प्रगत वापरकर्ते अवलंबून असतात.
गोपनीयतेची चिंता देखील वादाच्या केंद्रस्थानी आहे.
कॅलिफोर्नियाच्या प्रस्तावित 3D प्रिंटर नियमांमुळे गोपनीयता आणि तांत्रिक वादाला तोंड फुटले
समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की विश्वसनीय फाइल स्क्रीनिंग उत्पादकांना क्लाउड-आधारित तपासणी प्रणालीकडे ढकलू शकते. याचा अर्थ असा होऊ शकतो की वापरकर्ते मुद्रण करण्यापूर्वी बाह्य सेवांद्वारे डिझाइन फाइल्स पाठवतात. अनेक निर्माते, अभियंते आणि लहान कार्यशाळा, जे डिझाइन गोपनीयता आणि बौद्धिक मालमत्तेबद्दल प्रश्न निर्माण करतात.
तांत्रिक आव्हानही आहे. बंदुकीचे घटक CAD मॉडेलमध्ये नेहमीच अद्वितीय दिसत नाहीत. काही भाग साधने, रोबोटिक्स किंवा औद्योगिक उपकरणांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या सामान्य यांत्रिक तुकड्यांसारखे असू शकतात.
त्या ओव्हरलॅपमुळे, समीक्षक म्हणतात की खोटे सकारात्मक होण्याची शक्यता आहे. प्रिंटर निरुपद्रवी डिझाइन अवरोधित करू शकतो जे केवळ बंदुक घटकासह वैशिष्ट्ये सामायिक करण्यासाठी घडते.
कॅलिफोर्नियाचा प्रस्ताव अलीकडील राज्य प्रयत्नांपेक्षा वेगळा आहे.
कायदा डिजिटल गन फाइल्सवर कसा परिणाम करू शकतो यावरील वादविवादानंतर कोलोरॅडोने HB26-1144 पास केले. सुरुवातीच्या आवृत्त्यांनी चिंता व्यक्त केली होती की काही फायलींचा ताबा, प्रतिबंधित वस्तूंचे उत्पादन किंवा वितरण करण्याच्या हेतूने एकत्रितपणे, गुन्हा होऊ शकतो.
अंतिम आवृत्तीने वेगळा मार्ग स्वीकारला. फाईल ताब्यात घेण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, कोलोरॅडोचा कायदा 3D प्रिंटिंगद्वारे संभाव्य कार्यक्षम बंदुक किंवा घटकांचे उत्पादन जाणून घेण्यास लक्ष्य करतो.
कॅलिफोर्नियाचे बिल विरुद्ध दिशेने जाते. वस्तुस्थितीनंतर लोकांकडे काय आहे किंवा काय उत्पादन आहे याचे नियमन करण्याऐवजी, काहीही बनण्यापूर्वी प्रिंटरवर नियंत्रण ठेवणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे.
वादविवाद आता कॅलिफोर्निया सिनेटकडे वळला आहे, जिथे कायदेकर्ते सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य, गोपनीयता आणि ग्राहक 3D प्रिंटिंगच्या भविष्याबद्दलच्या चिंतेविरूद्ध सार्वजनिक सुरक्षेच्या दाव्यांचे वजन करतील.
Comments are closed.