सीसीआय Google मध्ये आणखी एक चौकशी ऑर्डर करते

सीसीआयने एका ऑर्डरमध्ये, ऑनलाइन डिस्प्ले अ‍ॅड सर्व्हिसेस मार्केटमध्ये Google च्या कथित प्रतिस्पर्धी विरोधी पद्धतींशी संबंधित तक्रार केली.

हे त्याच दिवशी आले की सीसीआयने ऑनलाइन शोध जाहिरात सेवा बाजारात Google च्या वर्चस्वाच्या अत्याचारांशी संबंधित प्रकरण बंद करण्याचे आदेश दिले.

इंडस्ट्री बॉडी एडीआयएफने ही तक्रार दाखल केली होती, ज्यात पेटीएम, मॅट्रिमोनी डॉट कॉम, ट्रुलीमॅडली सारख्या स्टार्टअपची गणना केली जाते.

गूगलला मोठा धक्का बसला, स्पर्धा आयोग ऑफ इंडिया (सीसीआय) ने बिग टेक मेजरच्या गूगल Te डटेक स्टॅकद्वारे ऑनलाईन डिस्प्ले अ‍ॅडव्हर्टायझिंग सर्व्हिसेस मार्केटमध्ये वर्चस्व गाजविण्याच्या कथित गैरवर्तनाची चौकशी करण्याचे आदेश दिले आहेत.

१ ऑगस्ट रोजी दिलेल्या आदेशानुसार, स्पर्धा वॉचडॉगने ऑनलाईन डिस्प्ले अ‍ॅड सर्व्हिसेस मार्केटमधील Google च्या कथित प्रतिस्पर्धी विरोधी पद्धतींशी संबंधित तक्रार केली.

“डीजी (महासंचालक) ऑनलाईन प्रदर्शन जाहिरात सेवा आणि/ किंवा अ‍ॅडटेक इंटरमीडिएशन सर्व्हिसेसमधील Google च्या विविध कथित पद्धतींचा शोध घेण्यासाठी आणि त्यानुसार प्रकरणांमध्ये एकत्रित तपासणी अहवाल सादर करण्यासाठी निर्देशित केले गेले आहे,” असे आदेश वाचले.

डिजिटल इंडिया फाउंडेशनच्या इंडस्ट्री बॉडी अलायन्सने (एडीआयएफ) ही तक्रार दाखल केली होती, ज्यात पेटीएम, मॅट्रिमनी डॉट कॉम, ट्रुलीमॅडली सारख्या स्टार्टअपची गणना केली जाते.

“आम्ही सीसीआयच्या आदेशाचा आढावा घेत आहोत. आम्ही तक्रारीचा एक भाग डिसमिस करण्याच्या सीसीआयच्या निर्णयाचे आम्ही स्वागत करतो. आम्हाला विश्वास आहे की सीसीआयबरोबरचे आमचे चालू असलेले काम Google च्या जाहिरातींच्या पद्धतींनी सातत्याने जाहिरातदार, प्रकाशक आणि वापरकर्त्यांना फायदा झाला आहे,” असे Google च्या प्रवक्त्याने सांगितले.

सीसीआयने एका वेगळ्या प्रकरणात, ऑनलाईन शोध जाहिरात सेवा बाजारात Google च्या वर्चस्वाच्या अत्याचाराशी संबंधित प्रकरण बंद करण्याचे आदेश दिले.

संदर्भासाठी, डिजिटल जाहिरातींचे दोन प्रकार आहेत – ऑनलाइन शोध जाहिरात आणि ऑनलाइन प्रदर्शन जाहिराती. पूर्वीचे शोध इंजिन पृष्ठाच्या परिणामावरील ऑनलाइन जाहिरातींशी संबंधित असले तरी नंतरचे वेबसाइट आणि मोबाइल अ‍ॅप्सवरील व्हिज्युअल जाहिराती (बॅनर, प्रतिमा, व्हिडिओ) प्लेसमेंटचा संदर्भ देते.

ऑनलाइन डिजिटल जाहिरातींच्या जागेत नवीनतम चौकशी सुरू केली गेली आहे, तर Google साठी सवलत ऑनलाइन शोध जाहिरातींच्या जागेत आली. दोन्ही प्रकरणे मोठ्या टेक मेजरच्या विरोधात एआयडीएफने दाखल केलेल्या तक्रारीमुळे उद्भवली.

प्रभावीपणे, सीसीआयने एडीआयएफची तक्रार तीन स्वतंत्र उप-प्रकरणांमध्ये विभाजित केली होती-Google च्या ऑनलाईन प्रदर्शन जाहिरात सेवा त्याच्या अ‍ॅडटेक स्टॅकद्वारे, Google एडीएस धोरणांद्वारे त्याच्या ऑनलाइन शोध जाहिरात सेवा आणि मोठ्या टेक मेजरने ऑनलाइन शोध जाहिरातींच्या बाजारपेठेतून नफा वाढविण्यासाठी आपल्या शोधाचे वर्चस्व वापरल्याच्या आरोपांची तपासणी केली.

इंडस्ट्री बॉडीने आपल्या तक्रारीत असा आरोप केला आहे की ऑनलाइन जाहिरात बाजारात Google च्या वर्चस्वामुळे प्रतिस्पर्धी विरोधी वातावरण निर्माण झाले आणि यामुळे “नवशिक्या एडीटेक प्रतिस्पर्ध्यांना बाजारपेठेतून बाहेर काढले गेले”.

F डिफने असा आरोपही केला की Google च्या जाहिरात व्यासपीठावरील जाहिरातदार आणि प्रकाशकांच्या वैकल्पिकतेची अनुपस्थिती आणि तंत्रज्ञानाने “शोषणात्मक किंमती” लादून, अन्यायकारक परिस्थितीला भाग पाडून, इतरांपैकी कोणतीही पारदर्शकता न ठेवता, “शोषणात्मक किंमती” लादून, जाहिरातदार आणि प्रकाशकांवर आपले वर्चस्व दर्शविले.

दरम्यान, गूगलने सीसीआयच्या आधी सबमिशनमध्ये एडीआयएफच्या सर्व आरोपांचे खंडन केले.

सीसीआय ऑर्डरने असेही नमूद केले आहे की एडीआयएफने असा युक्तिवाद केला की ऑनलाईन प्रदर्शन जाहिराती जाहिरातींच्या इतर कोणत्याही प्रकारात बदलली जाऊ शकत नाहीत, असे सांगून Google या बाजारात आपल्या प्रबळ स्थानाचा फायदा घेत आहे.