CEC ज्ञानेश कुमार: 13 कोटी मतदार यादीतून बाहेर? मुख्य निवडणूक आयुक्तांना निलंबित करण्याच्या मागणीवर सर्वोच्च न्यायालयाचा मोठा निर्णय!

नवी दिल्ली. मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार यांना तत्काळ निलंबित करण्याच्या याचिकांवर कोणताही पूर्वपक्षीय अंतरिम आदेश देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने नकार दिला आहे. सरन्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठाने प्रतिवादींची बाजू ऐकल्याशिवाय केवळ मीडिया रिपोर्ट्सच्या आधारे असे पाऊल उचलले जाऊ शकत नाही, असे स्पष्ट केले. न्यायालयाने केंद्र सरकार, निवडणूक आयोग (ECI) आणि सीईसीसह इतर अधिकाऱ्यांना नोटीस बजावून त्यांचे उत्तर मागवले आहे.

कोणाला नोटिसा बजावल्या होत्या:

सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकार, ECI, CEC ज्ञानेश कुमार, निवडणूक आयुक्त डॉ. सुखबीर सिंग संधू आणि डॉ. विवेक जोशी, उपनिवडणूक आयुक्त मनीष गर्ग आणि DG (IT) सीमा खन्ना यांच्याकडून उत्तरे मागितली आहेत.

याचिकांमध्ये गंभीर आरोप करण्यात आले आहेत

'द इंडियन एक्स्प्रेस' (CEC ज्ञानेश कुमार) च्या अहवालावर आधारित (राकेश कुमार सिंग आणि शैलेंद्र मणी त्रिपाठी यांनी) दाखल केलेल्या याचिकांवर ही सुनावणी सुरू होती. याचिकाकर्त्यांतर्फे ज्येष्ठ वकील विकास सिंग आणि मनेका गुरुस्वामी यांनी पुढील दावे न्यायालयासमोर मांडले.

• 14 एकतर्फी निर्णय: असा आरोप आहे की CEC ज्ञानेश कुमार यांनी इतर दोन निवडणूक आयुक्तांच्या आक्षेपांकडे दुर्लक्ष करून विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) शी संबंधित 14 महत्त्वाचे निर्णय एकट्याने घेतले, जे CEC कायद्याच्या कलम 18 चे उल्लंघन आहे (एकमताने किंवा बहुमताने निर्णय).
• 13 कोटी नावे काढल्याचा दावा: याचिकेत दावा करण्यात आला आहे की SIR प्रक्रियेदरम्यान 30 राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांच्या मतदार यादीतून सुमारे 13 कोटी नावे काढून टाकण्यात आली आहेत.
• प्रमुख मागण्या : CEC चे तात्काळ निलंबन, कथित 14 निर्णय रद्द करणे, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निवृत्त न्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखाली SIT तपास, ECINet आणि ERONet डेटाबेसचे फॉरेन्सिक ऑडिट आणि जबाबदार अधिकाऱ्यांवर कारवाई.

सर्वोच्च न्यायालयाचे महत्त्वपूर्ण अभिप्राय

निलंबनाच्या मागणीवर कठोर भूमिका घेतली सर्वोच्च न्यायालय (CEC ज्ञानेश कुमार) यांनी अनेक व्यावहारिक आणि कायदेशीर प्रश्न उपस्थित केले:

• “निवडणूक कोण घेणार?”: याचिकाकर्त्यांच्या वकिलांनी परिस्थितीचे गांभीर्य लक्षात घेऊन सीईसीला तत्काळ निलंबित करण्याची मागणी केली असता, त्यांना हटवले तर आयोगाचे कामकाज कोण हाताळणार आणि निवडणूक कोण घेणार, असा सवाल खंडपीठाने केला.
• केवळ वर्तमानपत्राच्या अहवालावर आधारित आदेश नाही: सीजेआय सूर्यकांत म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालय केवळ वृत्तपत्रांच्या बातम्यांच्या आधारे इतका मोठा आदेश देऊ शकत नाही.
• उत्तराच्या प्रतीक्षेत: न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांनी स्पष्ट केले की जर रेकॉर्डवरून हे सिद्ध झाले की निर्णय एकमताने घेतले गेले नाहीत, तर न्यायालय ते निर्णय 'अल्ट्रा व्हायर' घोषित करून बाजूला ठेवू शकते. मात्र, तसे करण्यापूर्वी सर्व संबंधित पक्षकारांचे (प्रतिसाददार) म्हणणे ऐकून घेणे बंधनकारक आहे.