सेंटर एससीकडे आव्हानात्मक गेमिंग कायद्याचे हस्तांतरण शोधते

ऑनलाईन गेमिंग अधिनियम, २०२25 च्या पदोन्नती आणि नियमनास आव्हान देणारी सर्व प्रकरणे हस्तांतरित करण्यासाठी सेंटरने दाखल केलेली विनंती एससीने स्वीकारली.
एकाधिक खटला टाळण्यासाठी आणि सुसंगतता राखण्यासाठी केंद्राने या बदल्यासाठी विनंती केली
यासह, दिल्ली, कर्नाटक आणि मध्य प्रदेशच्या उच्च न्यायालयात दाखल केलेली विनंती आता या कायद्याला आव्हान देणार आहे.
अद्यतन | 8 सप्टेंबर, सायंकाळी 5:30 आहे
ऑनलाईन गेमिंग कायदा, २०२25 च्या पदोन्नती व नियमनास आव्हान देणारी सर्व खटले सर्वोच्च न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाने एपेक्स कोर्टात स्थानांतरित केले आहे.
एकाधिक खटला टाळण्यासाठी आणि सुसंगतता राखण्यासाठी या हस्तांतरणासाठी केंद्राने विनंती केली.
जस्टिस जेबी पारडिवला आणि केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने केंद्र सरकारच्या हस्तांतरण याचिकेला परवानगी दिली, असे बार आणि खंडपीठाने सांगितले.
यासह, दिल्ली, कर्नाटक आणि मध्य प्रदेशच्या उच्च न्यायालयात दाखल केलेली विनंती आता या कायद्याला आव्हान देणार आहे.
मूळ | 4 सप्टेंबर, 15:01 आहे
ऑनलाईन गेमिंग अधिनियम, २०२25 च्या विविध उच्च न्यायालयांमधून सर्वोच्च न्यायालयांमधून सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात एक याचिका दाखल केली आहे.
मुख्य न्यायाधीश बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती के विनोद चंद्रन यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठासमोर या केंद्राची याचिका सादर करण्यात आली. पीटीआयने दिलेल्या वृत्तानुसार, खंडपीठाने पुढील आठवड्यात विचार करण्याची विनंती ऐकण्यास सहमती दर्शविली.
“() युनियनने ट्रान्सफर याचिका दाखल केली आहे… ऑनलाईन गेमिंग रेग्युलेशन अॅक्टला तीन उच्च न्यायालयांसमोर आव्हान देण्यात आले आहे. कर्नाटक उच्च न्यायालयासमोर अंतरिम आदेशांसाठी सूचीबद्ध केल्यामुळे सोमवारी सूचीबद्ध केले जाऊ शकते…” असे म्हटले आहे.
त्याच्या याचिकेत, केंद्राने एससीला सुसंगततेसाठी एकत्रितपणे सुनावणी करण्याचे आणि अनेक खटला टाळण्याचे आवाहन केले.
उल्लेखनीय म्हणजे मध्य प्रदेश, कर्नाटक आणि दिल्लीच्या उच्च न्यायालयात या कायद्याला आव्हान देण्यात आले आहे.
हेड डिजिटल वर्क्स, जे गेमिंग प्लॅटफॉर्म ए 23 चालविते, रिअल मनी गेमिंग (आरएमजी) स्पेसमधील प्रथम प्रमुख खेळाडूंपैकी एक होता कायद्याच्या विरोधात याचिका दाखल करणे कर्नाटक एचसी मध्ये. गेल्या आठवड्यात कोर्टाने या याचिकेवर केंद्राचा प्रतिसाद मागितला.
याव्यतिरिक्त, गेमिंग प्लॅटफॉर्म बागेरा कॅरमने दिल्ली एचसीमध्ये या कायद्याच्या विरोधात याचिका दाखल केली आहे आणि कल्पनारम्य गेमिंग अॅप बूम 11 ने मध्य प्रदेश एचसीला भारतातील आरएमजी बंदीविरूद्ध हलविले आहे.
ऑनलाईन गेमिंग बिल, 2025 ची जाहिरात आणि नियमन हा कायदा बनला राष्ट्रपती ड्रुपदी मुरमू यांचे संमती मिळाल्यानंतर 22 ऑगस्ट रोजी केंद्र लवकरच करण्याची योजना आखत आहे गेमिंग कायद्याच्या नियमांना सूचित करा.
या कायद्यात केवळ आरएमजीवरच बंदी नाही तर देशाच्या प्रदेशात अशा खेळांची थेट किंवा अप्रत्यक्ष पदोन्नती देखील बंदी आहे. वास्तविक मनी गेम्स ऑफर करणारा कोणताही व्यवसाय शिक्षेसाठी जबाबदार असेल. दंड 50 लाख ते आयएनआर 2 सीआर आणि दोन ते तीन वर्षांच्या तुरूंगात असेल.
संसदेत हे विधेयक मंजूर झाल्यानंतर, ड्रीम 11, गेम्स 24 × 7, गेमस्क्राफ्ट, इतरांपैकी आरएमजी स्टार्टअप्स, त्यांच्या आरएमजी ऑफरिंग बंद?
यामुळे देशाच्या गेमिंग उद्योगात कहर निर्माण झाला आहे, स्टार्टअप्सने नवीन व्यवसाय मॉडेल्सकडे दुर्लक्ष केले आणि कर्मचार्यांना ड्रॉव्हमध्ये सोडले.
ड्रीम स्पोर्ट्सने आपले लक्ष केंद्रित केले आहे त्याचे स्पोर्ट्स स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्म फॅनकोड मोजण्यासाठी आणि एआय स्पेसमध्ये संधी शोधा, झुपी आणि गेमस्क्राफ्टसह इतरांनी फ्री-टू-प्ले ऑफरमध्ये प्रवेश केला आहे.
विनझोने धडपड केली आहे मायक्रोड्राम स्पेसमध्ये त्याच्या झेडओ टीव्हीच्या लाँचिंगसह आणि अमेरिकेसारख्या आंतरराष्ट्रीय बाजारात त्याचे आरएमजी गेम ऑफर करेल.
एमपीएल, पोकरबाझी आणि गेम्स 24 × 7 च्या आवडीमुळे आरएमजी ऑफरवरील अचानक बंदी घालण्यासाठी कर्मचार्यांना काढून टाकले गेले आहे, जे त्यांच्यासाठी मुख्य महसूल स्त्रोत होते.
! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 862840770475518 ');
Comments are closed.