'केमट्रेल' किंवा 'कॉन्ट्रेल'? अंतर्गत षड्यंत्र सिद्धांत अमेरिकन स्टेटहाउसमध्ये राज्य विधान प्रस्तावांना इंधन देणारे सिद्धांत | स्पष्ट केले

लुईझियानामध्ये, रिपब्लिक किंबर्ली लँड्री कोट्स यांनी “केमट्रेल्स” म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींवर बंदी घालण्याचे एक विधेयक सादर केले – काहीजण हानिकारक रासायनिक रिलीझ आहेत असा विश्वास असलेल्या विमानांद्वारे आकाशात राहिलेल्या पांढर्या रेषा, असे असोसिएटेड प्रेसने दिलेल्या वृत्तानुसार.
उदासीन षडयंत्र रचनेवर वाढती राजकीय लक्ष
कोट्सने सहकारी खासदारांना सांगितले की, “आपल्या वर काय चालले आहे आणि काय घडत आहे याबद्दल मला खरोखर काळजी वाटते आणि आम्ही लुईझियाना नागरिक म्हणून कोणालाही हे आपल्या वर करण्याचा अधिकार दिला नाही.”
टेनेसीमध्ये असेच कायदे मंजूर झाले आहेत आणि फ्लोरिडामध्ये प्रगत झाले आहेत, तर इतर डझनभर इतर राज्यांनी तुलनात्मक बिले सादर केली आहेत, असे एपीच्या म्हणण्यानुसार आहे. या उपाययोजनांमुळे, ज्या कारणास्तव षड्यंत्र सिद्धांतांना वास्तविक घटकांसह मिसळले गेले आहे, त्यांनी लोकशाही प्रक्रियेच्या धूप याबद्दल तज्ञांमध्ये चिंता व्यक्त केली आहे. नॅशनल असोसिएशन फॉर मीडिया लिटरेसी एज्युकेशनचे अंतरिम कार्यकारी संचालक डोन्नेल प्रॉबस्ट यांनी एपीला सांगितले की, “यासारख्या प्रत्येक विधेयकाचे प्रतीकात्मक आहे किंवा अगदी बोलका गटाला संतुष्ट करण्यासाठी ओळखले जाते, परंतु या षडयंत्रात कायदेशीर लक्ष वेधण्यासाठी पात्र असल्याचे संकेत देऊन ते वास्तविक हानी पोहोचवू शकतात.”
केमट्रेल्स वि. कॉन्ट्रेल्स: विज्ञान काय म्हणतो
एपीने दिलेल्या वृत्तानुसार, “केमट्रेल” सिद्धांत अनेक दशकांपूर्वीचा आहे, अनेकदा संभाव्य हवामान सुधारणेच्या तंत्रज्ञानावरील १ 1996 1996 air च्या हवाई दलाच्या अहवालाचा हवाला देत एपीने दिलेल्या वृत्तानुसार. समर्थकांचा असा दावा आहे की या खुणा हवामान नियंत्रण, मन नियंत्रण किंवा इतर गुप्त हेतूंसाठी सोडलेली रसायने आहेत.
लुईझियाना युनिव्हर्सिटीच्या वातावरणीय विज्ञानाचे सहयोगी प्राध्यापक केन लेपर्ट यांनी स्पष्ट केले की या पांढ white ्या पट्ट्या प्रत्यक्षात कॉन्ट्रेल आहेत – जेव्हा विमानाच्या एक्झॉस्टला थंड, दमट हवेची पूर्तता केली जाते तेव्हा पाण्याचे वाफ तयार होते. या पट्ट्या मागे “दुर्भावनायुक्त हेतू नाहीत”, असे एपीने लेपर्टने म्हटले आहे.
नासा आणि ईपीएसह सरकारी एजन्सींनी पुष्टी केली आहे की कॉन्ट्रेल्समुळे आरोग्याचा धोका उद्भवत नाही परंतु वातावरणीय ढगाळपणा आणि हवामानावर किंचित प्रभाव पडू शकतो.
एपीने नमूद केलेल्या 77 केमिस्ट आणि भू-रसायज्ञांच्या २०१ 2016 च्या वैज्ञानिक सर्वेक्षणात मोठ्या प्रमाणात गुप्त वातावरणीय फवारणी कार्यक्रमांना आधार देणारा कोणताही विश्वासार्ह पुरावा सापडला नाही. लेपर्टने एजन्सीला सांगितले की, “हे शुद्ध मिथक आणि कट रचले आहे.”
वास्तविक हवामान बदल प्रयत्न: एक गैरसमज?
अहवालानुसार, काही आमदारांनी क्लाउड सीडिंग सारख्या हवामान सुधारणेच्या तंत्रात मर्यादित असले तरी कायदेशीर सह केमट्रेल षडयंत्र एकत्र केले आहे. या प्रक्रियेमध्ये पावसास प्रोत्साहित करण्यासाठी किंवा धुके कमी करण्यासाठी चांदीच्या आयोडाइड सारख्या पदार्थांचा समावेश आहे. “हे कदाचित हवामानावरील खरोखरच कमकुवत नियंत्रण आहे, परंतु असे नाही की आम्ही हा ढग येथे हलवणार आहोत, हे चक्रीवादळ येथे हलवणार आहोत किंवा असे काहीही,” लेपर्टने पुढे एपीला सांगितले.
लुईझियानाच्या कृषी आणि वनीकरण विभागाने या प्रकाशनाची पुष्टी केली की क्लाउड सीडिंग परवानग्या राज्यात कधीच देण्यात आल्या नाहीत आणि अशा प्रयत्नांचा मर्यादित व्याप्ती अधोरेखित झाला.
भौगोलिक आणि सौर विकिरण व्यवस्थापन
रिप. कोट्सने सूर्यप्रकाशाचे प्रतिबिंबित करण्यासाठी जड धातूंच्या फवारणीबद्दल एनओएए चार्ट उद्धृत केले, ही एक संकल्पना सौर रेडिएशन मॉडिफिकेशन (एसआरएम) शी जोडलेली आहे, जी अभ्यासानुसार भौगोलिक भौगोलिक आहे. एनओएएने एसआरएमची व्याख्या “पृथ्वीपासून दूर सूर्यप्रकाशाचे प्रतिबिंब वाढवून जागतिक सरासरी पृष्ठभागाचे तापमान कमी करण्याच्या उद्देशाने” हेतुपुरस्सर, मोठ्या प्रमाणात कृती केली. ” तथापि, एपीच्या अहवालानुसार असे कोणतेही भौगोलिक तैनात केलेले नाही आणि संशोधन चालू आहे.
समीक्षक विचलित झालेल्या कायद्याचा इशारा देतात
केमट्रेल कायद्याच्या विरोधकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की तो वेळ आणि लक्ष वेधतो जो लुईझियानाच्या सामाजिक आव्हानांना संबोधित करण्यासाठी अधिक खर्च केला जाऊ शकतो. स्टेट रिपब्लिक डेनिस मार्सेल म्हणाले, “मला असे वाटते की आम्ही लुईझियानाच्या लोकांकडे दुर्लक्ष करतो त्या गोष्टींबद्दल बोलण्यापेक्षा आणि त्या वास्तविक नसलेल्या गोष्टींबद्दल बोलण्यापेक्षा बरेच काही आहे.”
ही विधेयके स्टेटहाऊसमधून जात असताना, एजन्सीने उद्धृत केलेल्या तज्ञांनी असा इशारा दिला आहे की कायद्यातील षड्यंत्र सिद्धांतांना कायदेशीरपणा देणे हे गंभीर वास्तविक-जगातील मुद्द्यांपासून लक्ष आणि संसाधने वळविण्याचा धोका आहे.
Comments are closed.