कथित क्लॉड डेटा रीरूटिंगबद्दल चीनने डीपसीक, मूनशॉट एआयची चौकशी केली

एआय कंपन्यांनी डीपसीक आणि मूनशॉट एआय या कंपन्यांनी अँथ्रोपिकच्या क्लॉड मॉडेल्सकडे गुप्तपणे वापरकर्त्यांच्या विनंत्या पाठवल्याच्या आरोपानंतर चीनने कथितरित्या चौकशी सुरू केली आहे.

तपास, द्वारे अहवाल माहितीयूएस-आधारित एआय कंपनी अँथ्रोपिकच्या आरोपांचे अनुसरण करा की अनेक चीनी AI विकासकांनी क्लॉडमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणि त्याची क्षमता मोठ्या प्रमाणात काढण्यासाठी प्रॉक्सी नेटवर्क आणि फसव्या खात्यांचा वापर केला.

अँथ्रोपिकने सांगितले की डीपसीकने जुलैमध्ये 14-दिवसांच्या कालावधीत क्लॉडला 12.1 दशलक्षाहून अधिक एक्सचेंजेसची पुनर्रचना केली. कंपनीने आरोप केला आहे की यापैकी काही विनंत्या वापरकर्त्यांकडून आल्या आहेत ज्यांना विश्वास आहे की ते DeepSeek च्या स्वतःच्या AI मॉडेल्सशी थेट संवाद साधत आहेत.

क्रेडिट्स: मानक (HK)

Moonshot AI वर वापरकर्त्याच्या विनंत्या राउटिंग केल्याचाही आरोप आहे

अँथ्रोपिकने AI मॉडेल्सच्या किमी फॅमिली डेव्हलपर मूनशॉट एआयवर 10-दिवसांच्या कालावधीत क्लॉडला जवळपास 300,000 ग्राहकांच्या विनंत्या पाठवल्याचा स्वतंत्रपणे आरोप केला.

अँथ्रोपिकच्या मते, मूनशॉटने 5,380 फसव्या खाती वापरल्या, ज्यात बहुतेक सिंगापूर आणि जपानमध्ये आहेत. कंपनीने आरोप केला आहे की क्लॉड-व्युत्पन्न प्रतिसाद लोकांना प्रदर्शित केले गेले होते ज्यांना विश्वास आहे की ते किमी वापरत आहेत.

अँथ्रोपिकने असाही दावा केला की मूनशॉटने कमीतकमी काही एक्सचेंज कॅप्चर केले आणि क्लॉडच्या स्वतःच्या मॉडेल्सचे प्रशिक्षण देण्यासाठी त्यांची क्षमता काढण्यासाठी वापरली.

आरोप एआय मॉडेल डिस्टिलेशनच्या पलीकडे वाढतात

आरोपांमध्ये पारंपारिक मॉडेल डिस्टिलेशनपेक्षा अधिक समावेश आहे, AI विकासातील एक सामान्य तंत्र जेथे मोठ्या “शिक्षक” मॉडेलचे आउटपुट लहान “विद्यार्थी” मॉडेल सुधारण्यासाठी वापरले जातात.

अँथ्रोपिकने कथित क्रियाकलापांना अनधिकृत प्रवेश आणि क्लॉडच्या क्षमतेची मोठ्या प्रमाणात कापणी म्हणून वैशिष्ट्यीकृत केले.

कंपनीने म्हटले आहे की काही पुनर्रचित विनंत्यांमध्ये मूनशॉट ग्राहकांशी संबंधित संभाव्य संवेदनशील माहिती आहे. यामध्ये कथितपणे पाळत ठेवणे-संबंधित डेटा, अंतर्गत कॉर्पोरेट प्रणाली आणि क्रेडेन्शियल्सचा समावेश असलेले तपशील समाविष्ट आहेत.

मूनशॉटने प्रभावित ग्राहकांना त्यांच्या विनंत्या थर्ड-पार्टी एआय मॉडेलकडे पाठवल्या जात असल्याची माहिती दिली आहे की नाही हे स्थापित करू शकत नाही, असे एन्थ्रोपिकने सांगितले.

डीपसीकने क्लॉड रिझनिंग डेटाचा कथितपणे वापर केला

एन्थ्रोपिकने असाही आरोप केला आहे की डीपसीकने निवडक वापरकर्त्याच्या विनंत्या क्लॉडकडे रीडायरेक्ट केल्या आहेत. काही एक्सचेंजेसमध्ये चिनी तंत्रज्ञान कंपनीच्या एआय प्रोग्राम, रशियन सरकारी एजन्सी आणि चिनी म्युनिसिपल पोलिस यंत्रणेशी जोडलेली संवेदनशील माहिती आहे.

कंपनीने पुढे दावा केला की डीपसीकने तर्कसंगत माहिती मिळविण्यासाठी क्लॉडच्या “विचार स्वाक्षरी” चा वापर केला होता जो अन्यथा मॉडेलच्या सुरक्षिततेद्वारे संरक्षित केला गेला असता.

अँथ्रोपिकच्या मते, या तंत्रामुळे क्लॉडने व्युत्पन्न केलेली तर्कशुद्ध माहिती संकलित केली जाऊ शकते आणि त्यानंतर एआय मॉडेल प्रशिक्षणात वापरली जाऊ शकते.

मानववंशीय अनेक चीनी एआय फर्म्स ओळखते

डीपसीक आणि मूनशॉट आरोप एका व्यापक मोहिमेचा भाग आहेत ज्याला अँथ्रोपिकने फेब्रुवारी 2026 पासून ओळखले आहे.

कंपनीने सांगितले की त्यांनी सात चीन-आधारित एआय प्रयोगशाळांचा समावेश असलेल्या ऊर्धपातन मोहिमेचा शोध लावला आणि त्यात व्यत्यय आणला. तिने अलिबाबा, Xiaomi, Z.ai आणि MiniMax या कंपन्यांची नावे देखील दिली आहेत ज्यांनी अनधिकृत डिस्टिलेशनच्या विविध प्रकारांमध्ये गुंतल्याचा आरोप केला आहे.

ॲन्थ्रोपिकने सांगितले की, मे ते जुलै 2026 दरम्यान 151 दशलक्षाहून अधिक एक्सचेंजेससाठी एकटा अलिबाबा जबाबदार आहे.

प्रगत कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञानाच्या प्रवेशावरून वॉशिंग्टन आणि बीजिंग यांच्यातील विद्यमान तणावात या आरोपांनी भर घातली आहे. यूएस सरकारी एजन्सींनी स्वतंत्रपणे चिनी कंपन्यांबद्दल यूएस-विकसित एआय प्रणालींकडून क्षमता मिळविण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, तर चिनी अधिकाऱ्यांनी असे आरोप नाकारले आहेत आणि यूएस निर्बंधांना चीनच्या एआय उद्योगाला प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न म्हणून वर्णन केले आहे.

डेटा गोपनीयता अतिरिक्त चिंता वाढवते

बौद्धिक-संपदा प्रश्नांच्या पलीकडे, आरोपांमुळे ग्राहकांच्या माहितीच्या हाताळणीबद्दल चिंता निर्माण झाली आहे.

अँथ्रोपिकने सांगितले की काही एक्सचेंजेसमध्ये विविध देश आणि भाषांमधील वापरकर्त्यांकडून नावे, ईमेल पत्ते, कॉर्पोरेट माहिती आणि इतर संभाव्य संवेदनशील डेटाचा समावेश आहे.

त्यामुळे आरोपांमुळे एक वेगळा प्रश्न निर्माण होतो की वापरकर्त्यांना हे माहित होते की त्यांच्या प्रॉम्प्टवर दुसऱ्या कंपनीद्वारे चालवलेल्या मॉडेलद्वारे प्रक्रिया केली जात आहे.

अँथ्रोपिकने सांगितले की ते प्रॉक्सी नेटवर्क, फसवी खाती आणि क्लॉडची क्षमता काढण्यासाठी इतर प्रयत्न शोधण्यासाठी उपाय मजबूत करत आहेत. कंपनीने म्हटले आहे की क्लॉडचे अनधिकृत पुनर्विक्री किंवा असमर्थित देशांमधून प्रवेशासह त्याच्या सिस्टम संभाव्य गैरवर्तन ओळखतात तेव्हा ओळख पडताळणीची आवश्यकता असू शकते.

क्रेडिट्स: क्वार्ट्ज

एआय स्पर्धेमुळे अमेरिका-चीन तणाव वाढला

वॉशिंग्टन आणि बीजिंगमध्ये एआय सुरक्षा आणि प्रशासनावर चर्चा सुरू असतानाच या तपासण्या झाल्या आहेत. यूएस आणि चिनी अधिकाऱ्यांनी एआय सुरक्षा आणि आपत्कालीन संप्रेषण प्रोटोकॉलवर चर्चा सुरू ठेवण्यास सहमती दर्शविली आहे, दोन महिन्यांत शेन्झेनमध्ये आणखी एक बैठक अपेक्षित आहे.

गुंतलेल्या कंपन्यांसाठी, आरोप दोन आघाड्यांवर छाननी करू शकतात: AI मॉडेल कसे विकसित केले जातात आणि जेव्हा तृतीय-पक्ष प्रणाली पडद्यामागे वापरल्या जातात तेव्हा ग्राहक डेटा कसा हाताळला जातो. अँथ्रोपिकचे दावे आरोपच राहतात आणि क्लॉडचा वापर आणि वापरकर्त्याच्या विनंत्या हाताळण्यासंबंधीच्या प्रश्नांना कंपन्या कसा प्रतिसाद देतात हे ठरवण्यासाठी नोंदवलेले चीनी तपास महत्त्वाचे ठरतील.