'मी हे प्रकरण ऐकू शकत नाही', सीजेआय गावई यांनी न्यायमूर्ती वर्माच्या याचिकेवर हे का सांगितले?

न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा: भारताचे मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ती बीआर गावई यांनी काश्कंदमध्ये अडकलेल्या अलाहाबाद उच्च न्यायालयातील न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांची याचिका ऐकण्यापासून स्वत: ला वेगळे केले आहे. त्याने असे म्हटले आहे की या साठी तो परत उभारणार आहे, जे हे प्रकरण ऐकेल.

सीजेआय बीआर गवई यांनी म्हटले आहे की तो स्वत: खटला ऐकू शकत नाही. यावर वाद घालताना ते म्हणाले की, ते म्हणाले की, तो समितीचा एक भाग आहे ज्याला रोख रकमेच्या बाबतीत न्यायमूर्ती वर्मा दोषी आढळले. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की हे खटला ऐकण्यास तयार आहे.

सीजेआय गावाई काही बोलले?

न्यायमूर्ती वर्माच्या खटल्याविषयी बोलताना सरन्यायाधीश गावाई यांनी वरिष्ठ वकील कपिल सिबल यांना सांगितले की, 'हे प्रकरण वाढवणे मला शक्य होणार नाही, कारण मीही त्याच समितीचा भाग होतो. ते म्हणाले की आम्ही सुनावणीसाठी याची यादी करू. मला एक परत तयार करावा लागेल. '

आपण सांगूया की न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानावर गोळीबार केल्यावर, समितीने न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन आणि न्यायमूर्ती जॉयामाल्या बागी यांच्याव्यतिरिक्त सध्याच्या सीजेआय न्यायमूर्ती गावाई यांच्या व्यतिरिक्त जळलेल्या रोख रकमेच्या प्रकरणात चौकशीसाठी स्थापना केली.

न्यायमूर्ती वर्मा दोषी आढळला

सिबाल म्हणाले की, या प्रकरणात लवकरात लवकर आणि सुनावणीची यादी केली जावी. आपल्या माहितीसाठी, आम्हाला कळवा की आता सर्वोच्च न्यायालयाचे एक विशेष खंडपीठ हे खटल्याची सुनावणी करेल. न्यायमूर्ती वर्माविरूद्ध स्थापना केलेल्या चौकशी समितीला असे आढळले की तो दोषी आहे आणि त्याला त्याच्या घरातून रोख रक्कम मिळाली आहे.

न्यायमूर्ती वर्माची मागणी काय आहे?

न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांनी आपल्या याचिकेत अशी मागणी केली आहे की माजी सरन्यायाधीश संजीव खन्ना यांच्या शिफारशीला असंवैधानिक घोषित केले जावे, ज्यात त्यांनी उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशातून न्यायमूर्ती वर्मा मागे घेण्यास सांगितले आहे. याचिकेत चौकशी समितीचा अहवाल अवैध ठरविण्याची मागणी केली आहे.

असेही वाचा: 'न्यायमूर्ती वर्मा आपला मित्र आहेत', सीजेआय बीआर गावई वरिष्ठ वकीलावर का रागावले?

न्यायमूर्ती वर्मा म्हणाले की, समितीने त्याला आपला खटला सादर करण्याची योग्य संधी दिली नाही. त्यांनी पूर्व-निर्धारित विचारांच्या आधारे काम केले आणि एक निष्कर्ष दिला. ते म्हणाले की, त्या रोख मालक कोण आहे याची चौकशी करण्याची गरज आहे, परंतु योग्य तपासणी करण्याऐवजी समितीने त्याला रोख रक्कम नाही हे सिद्ध करण्यास सांगितले.