याचिकाकर्त्याच्या वडिलांनी SC आदेशावर आपल्या भावाला फोन केल्यावर CJI यांनी अवमानाचा इशारा दिला

एका व्यक्तीने आपल्या भावाला दिलेल्या आदेशावर प्रश्न विचारण्यासाठी फोन केल्याने संतापलेल्या भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत यांनी बुधवारी (25 मार्च) विचारले की त्या व्यक्तीविरुद्ध अवमानाची कारवाई का सुरू करू नये.

बौद्ध अल्पसंख्याक कोट्याअंतर्गत प्रवेश मागणाऱ्या दोन याचिकाकर्त्यांनी, त्यांनी बौद्ध धर्म स्वीकारला आहे, असा दावा करत सर्वसाधारण वर्गातील असलेल्या एका केसच्या संदर्भात याचिकाकर्त्याच्या वडिलांनी हा कॉल केला होता.

CJI ने ढवळाढवळ केली

सोमवारी जेव्हा हे प्रकरण सुनावणीसाठी आले तेव्हा संतप्त सरन्यायाधीशांनी संबंधित याचिकाकर्त्याच्या वकिलाला विचारले की त्यांच्या अशिलाच्या वडिलांविरुद्ध अवमानाची कारवाई का सुरू करू नये.

हे देखील वाचा: सुप्रीम कोर्टाने स्पष्ट केले की केवळ धर्मांतराने अनुसूचित जमातीचा दर्जा काढून टाकला जात नाही

अधिक माहिती देताना न्यायमूर्ती कांत म्हणाले की, त्या व्यक्तीने आपल्या भावाला फोनवर कॉल केला होता आणि त्याच्याकडून असा आदेश कसा दिला जाऊ शकतो, असे विचारले होते. सीजेआयने कडक ताकीद देत म्हटले की, व्यक्ती देशाबाहेर लपून बसली असली तरी अशा लोकांशी कसे वागावे हे त्यांना चांगलेच ठाऊक आहे.

CJI काय म्हणाले

“तुमच्या क्लायंटच्या वडिलांचा अवमान का होऊ नये? त्याने काय केले हे तुम्हाला माहिती आहे का, किंवा मी खुल्या न्यायालयात खुलासा करावा? तो माझ्या भावाला फोनवर कॉल करून CJI ने हा आदेश कसा दिला आहे हे सांगण्याची हिंमत केली आहे? तो मला हुकूम देईल?” सीजेआयने याचिकाकर्त्याच्या वकिलाला सांगितले.

हे देखील वाचा: 'सिस्टिमिक बायस'मुळे लष्करातील महिला अधिकाऱ्यांना कायमस्वरूपी कमिशन नाकारण्यात आले: SC

“तुम्ही पडताळणी करा आणि मग सल्लागार म्हणून, आधी तुम्ही माघार घ्या! जर क्लायंट गैरवर्तन करत असेल. जरी तो भारताबाहेर लपून बसला असेल, तरी मला अशा लोकांशी कसे वागायचे हे मला माहीत आहे. (तुम्ही) मला धमकावत आहात! असे कधीच धाडस करू नका. कधी कधी तुम्हाला वाटते की मी केस हस्तांतरित करेन. मी गेल्या 23 वर्षांपासून अशा प्रकारच्या घटकांना सामोरे जात आहे,” तो पुढे म्हणाला. थेट कायदा.

वकिलाने सांगितले की, याचिकाकर्त्याच्या वडिलांच्या वर्तनाबद्दल त्यांना माहिती नव्हती आणि त्यांनी माफी मागितली, त्यानंतर हा खटला CJI कडे पुन्हा सूचीबद्ध करण्यात आला, कारण हरियाणातील अधिका-यांमध्ये हेराफेरी करण्याचा प्रयत्नही करण्यात आला होता.

छाननी अंतर्गत रूपांतरण दावा

बौद्ध अल्पसंख्याक शैक्षणिक संस्था म्हणून घोषित केलेल्या उत्तर प्रदेशातील सुभारती मेडिकल कॉलेजमध्ये बौद्ध अल्पसंख्याक कोट्याअंतर्गत पदव्युत्तर वैद्यकीय अभ्यासक्रमासाठी प्रवेश घेण्यासाठी निर्देश मागण्यासाठी हरियाणातील दोन व्यक्तींनी हा खटला दाखल केला होता.

हे देखील वाचा: सीएम ममता बॅनर्जी यांचा समावेश असलेल्या प्रकरणात ईडी राज्याकडून दिलासा मागू शकते का, असे एससीने विचारले

याचिकाकर्त्यांनी सांगितले की त्यांनी बौद्ध धर्म स्वीकारला आहे आणि ते बौद्ध अल्पसंख्याक समुदायाचे असल्याचे प्रमाणित करणाऱ्या उपविभागीय अधिकाऱ्याने जारी केलेल्या प्रमाणपत्रांवर अवलंबून आहेत.

तत्पूर्वी, जानेवारीमध्ये, उच्च-जातीच्या श्रेणीतील दोन उमेदवारांच्या दाव्यातील धर्मांतरावर न्यायालयाने गंभीर शंका उपस्थित केल्या होत्या, असे निरीक्षण नोंदवले होते की पदव्युत्तर वैद्यकीय अभ्यासक्रमांसाठी अल्पसंख्याक कोट्याखाली प्रवेश मिळवण्याच्या उद्देशाने हे पाऊल उचलले गेले होते. याचिकाकर्ते “पुनिया” जातीचे होते हे देखील CJI ने विशेषतः नमूद केले होते.