एल्विश यादवला सर्वोच्च न्यायालयाकडून क्लीन चिट, साप विष प्रकरणी एफआयआर रद्द

न्यूज इंडिया लाइव्ह, डिजिटल डेस्क: न्यायमूर्ती एमएम सुंदरेश आणि न्यायमूर्ती एन कोटीश्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने गुरुवारी (19 मार्च 2026) हा निर्णय दिला. न्यायालयाने हे मान्य केले की एल्विश यादव यांच्यावर लावण्यात आलेले आरोप आणि ज्या प्रक्रियेद्वारे गुन्हा दाखल करण्यात आला त्यात गंभीर कायदेशीर त्रुटी आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयासाठी 3 प्रमुख कारणे – अधिकृत अधिकाऱ्यांचा अभाव (वन्यजीव कायद्याचे उल्लंघन): न्यायालयाने नमूद केले की 'वन्यजीव संरक्षण कायद्या' अंतर्गत कोणतेही प्रकरण अधिकृत अधिकाऱ्याने केलेल्या तक्रारीवरच सुरू केले जाऊ शकते. या प्रकरणात, सक्षम अधिकारी नसलेल्या व्यक्तीच्या तक्रारीवरून एफआयआर नोंदवण्यात आला होता, त्यामुळे हा खटला कायदेशीररित्या चुकीचा होता. NDPS कायदा लागू नाही: न्यायालयाने स्पष्ट केले की सहआरोपींकडून जप्त करण्यात आलेले विषविरोधी NDPS कायद्याच्या अनुसूचीमध्ये समाविष्ट असलेल्या कोणत्याही प्रतिबंधित किंवा अंमली पदार्थाच्या श्रेणीत येत नाही. जप्त केलेला पदार्थच औषधांच्या श्रेणीत येत नाही, तेव्हा एनडीपीएस कलम लावणे चुकीचे होते. थेट वसुली नाही: एल्विश यादवकडून वैयक्तिकरित्या कोणताही साप किंवा कोणताही प्रतिबंधित पदार्थ जप्त करण्यात आलेला नाही याचीही खंडपीठाने दखल घेतली. हे आरोप केवळ 'प्रकटीकरण विधान' आणि अप्रत्यक्ष पुराव्यावर आधारित होते. प्रकरणाची पार्श्वभूमी (केस पार्श्वभूमी) घटना: नोव्हेंबर 2023 मध्ये, नोएडा येथील सेक्टर-49 मध्ये रेव्ह पार्टी दरम्यान सापाच्या विषाचा पुरवठा केल्याबद्दल एल्विशसह अनेक लोकांविरुद्ध एफआयआर नोंदवण्यात आला. अटक: नोएडा पोलिसांनी 17 मार्च 2024 रोजी एल्विशला अटक केली, त्यानंतर तो काही दिवस तुरुंगात राहिला. उच्च न्यायालयाची भूमिका: यापूर्वी, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने हे प्रकरण रद्द करण्यास नकार दिला होता, ज्याला एल्विशने सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते. न्यायालयाची महत्त्वाची टिप्पणी: सर्वोच्च न्यायालयाने तांत्रिक आणि कायदेशीर कारणास्तव एफआयआर रद्द केला असला तरी, न्यायालयाने हेही स्पष्ट केले की: नव्या तक्रारीचे स्वातंत्र्य: न्यायालयाने संबंधित सक्षम अधिकाऱ्याला स्वातंत्र्य दिले आहे की त्यांची इच्छा असल्यास ते वन्यजीव कायद्याच्या कलम 55 अंतर्गत नवीन आणि योग्य तक्रार दाखल करू शकतात. नोंदणी करू शकतात. लोकप्रियतेचा परिणाम: न्यायालयाने मागील सुनावणीत असेही म्हटले होते की “एखाद्या व्यक्तीची लोकप्रियता त्याला कायद्याच्या वर बनवत नाही”, परंतु सध्याचा निर्णय पूर्णपणे कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन न करण्यावर आधारित आहे.