काँग्रेसच्या डेमोक्रॅट्सने चेतावणी दिली की ट्रम्प टॅरिफमुळे कुटुंबांना $2,500 खर्च होऊ शकतो

काँग्रेशनल डेमोक्रॅट्स चेतावणी देतात की ट्रम्प टॅरिफ कुटुंबांना $2,500/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ काँग्रेसनल डेमोक्रॅट म्हणतात की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी प्रस्तावित केलेल्या नवीन टॅरिफमुळे 2026 मध्ये यूएस कुटुंबांना सरासरी $ 2,512 इतका खर्च येऊ शकतो. सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीच्या प्रशासनाचा अंदाज कमी झाल्याचा अंदाज आहे. दर व्हाईट हाऊसने विश्लेषण नाकारले, असा युक्तिवाद केला की टॅरिफ व्यापार सौद्यांवर पुनर्निवेश करण्यास आणि यूएस उद्योगांना बळकट करण्यास मदत करतात.

---

ट्रम्प दर आणि घरगुती खर्च जलद देखावा

• डेमोक्रॅट्सचा अंदाज आहे की दरांची किंमत असू शकते यूएस कुटुंबे 2026 मध्ये $2,512.
• ती आकृती आहे 2025 टॅरिफ खर्चापेक्षा 44% जास्त.
• द सुप्रीम कोर्टाने पूर्वीचे शुल्क रद्द केले आणीबाणीच्या अधिकारांतर्गत लादलेले.
• प्रशासन परिचय देत आहे विविध व्यापार कायदे वापरून नवीन दर.
• अंतर्गत तपास 1974 व्यापार कायदा कलम 301 व्यापक शुल्क होऊ शकते.
• धोरण वादविवाद म्हणून येतो इराण युद्धादरम्यान महागाई आणि उर्जेच्या किमती वाढल्या.

---

डेमोक्रॅट म्हणतात की दर घरगुती खर्च वाढवू शकतात

काँग्रेसच्या डेमोक्रॅट्सचे म्हणणे आहे की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी प्रस्तावित केलेल्या शुल्काची नवीन लाट अमेरिकन कुटुंबांसाठी खर्चात लक्षणीय वाढ करू शकते.

काँग्रेसच्या डेमोक्रॅटिक सदस्यांनी शुक्रवारी जारी केलेल्या अभ्यासाचा अंदाज आहे की प्रशासनाच्या आयात करांमुळे सरासरी यूएस कुटुंबांना खर्च होऊ शकतो. 2026 मध्ये $2,512.

ते प्रतिनिधित्व करेल ए 44% वाढ अंदाजे पासून 2025 मध्ये $1,745 शुल्काचा बोजा.

संयुक्त आर्थिक समितीवर डेमोक्रॅट्सने हे विश्लेषण जारी केले आणि इराणमधील युद्धाशी संबंधित अमेरिकन ग्राहकांना आधीच उच्च राहणीमान खर्च आणि वाढत्या ऊर्जेच्या किमतींचा सामना करावा लागत आहे.

न्यू हॅम्पशायरचे सिनेटर मॅगी हसन, समितीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट म्हणाले की, प्रशासनाच्या टॅरिफ धोरणांमुळे घरगुती बजेटवर ताण येऊ शकतो.

तिने असा युक्तिवाद केला की आधीच महागाईशी झुंजत असलेली कुटुंबे आयात केलेल्या वस्तूंच्या किंमती वाढवल्यामुळे किंमती आणखी वाढू शकतात.

व्हाईट हाऊसने अभ्यास नाकारला

व्हाईट हाऊसने हा अहवाल फेटाळून लावला आणि अध्यक्षांच्या व्यापार धोरणांचा बचाव केला.

प्रशासकीय अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे की, दर हे व्यापार करारांची फेरनिविदा करण्यासाठी, देशांतर्गत उत्पादनाला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि परदेशी पुरवठा साखळीवरील अवलंबित्व कमी करण्यासाठी एक प्रमुख साधन आहे.

व्हाईट हाऊसच्या प्रवक्त्याने डेमोक्रॅटिक अभ्यासाचे दिशाभूल करणारे वर्णन केले आणि सांगितले की प्रशासन अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेला बळकट करण्यासाठी शुल्क वापरणे सुरू ठेवेल.

अधिका-यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की टॅरिफ धोरणांमुळे गुंतवणूक आकर्षित करण्यात मदत झाली आहे आणि परदेशी सरकारांना त्यांच्या व्यापार पद्धती समायोजित करण्यास मदत झाली आहे.

सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयामुळे टॅरिफ पॉलिसी बाधित झाली

सर्वोच्च न्यायालयाने गेल्या महिन्यात ट्रम्पच्या पूर्वीच्या टॅरिफ कार्यक्रमाचा मोठा भाग रद्द केल्यानंतर नवीन टॅरिफ वादविवाद आला.

त्यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात ट्रम्प यांनी याचा वापर केला 1977 चा आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा डझनभर देशांमधून आयातीवर व्यापक शुल्क लादणे.

न्यायालयाने असा निर्णय दिला की कायद्याने राष्ट्रपतींना त्या पद्धतीने शुल्क आकारण्याचा अधिकार दिलेला नाही.

परिणामी, फेडरल सरकारने अंदाजे परतावा देणे आवश्यक आहे $175 अब्ज ज्या कंपन्यांनी ते आयात कर भरले आहेत.

प्रशासन पर्यायी दर साधनांचा शोध घेत आहे

या निर्णयानंतर, प्रशासन शुल्क महसूल राखण्यासाठी इतर कायदेशीर यंत्रणा शोधत आहे.

ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट यांनी म्हटले आहे की न्यायालयाच्या निर्णयानंतरही 2026 मध्ये टॅरिफ उत्पन्न मोठ्या प्रमाणात अपरिवर्तित ठेवण्याचा सरकारचा मानस आहे.

एक पर्याय आधीच वापरात आहे 1974 च्या व्यापार कायद्याचे कलम 122पर्यंतचे तात्पुरते टॅरिफ लागू करण्यास अध्यक्षांना परवानगी देते १५%.

ट्रम्प यांनी ए 10% दर त्या अधिकाराखाली.

तथापि, ते दर केवळ साठीच राहू शकतात 150 दिवस जोपर्यंत काँग्रेसने मुदतवाढ मंजूर केली नाही.

कलम १२२ टॅरिफलाही कायदेशीर आव्हानांचा सामना करावा लागत आहे.

कलम 301 चा तपास शुल्काचा विस्तार करू शकतो

आणखी एक दृष्टीकोन वापरणे समाविष्ट आहे 1974 च्या व्यापार कायद्याचे कलम 301, जे अनुचित व्यापार पद्धतींचा आरोप असलेल्या देशांविरुद्ध शुल्क आकारण्यास परवानगी देते.

प्रशासनाने अलीकडेच एक व्यापक कलम 301 तपास सुरू केला आहे 16 प्रमुख यूएस व्यापारी भागीदारचीन आणि युरोपियन युनियनसह.

अधिका-यांचे म्हणणे आहे की या तपासणीत परदेशी देश वस्तूंचे जास्त उत्पादन करत आहेत आणि जागतिक बाजारपेठेत पूर आणत आहेत का, ज्यामुळे अमेरिकन उत्पादकांना नुकसान होऊ शकते.

व्यापार तज्ञांना अपेक्षा आहे की जर प्रशासनाने अनुचित व्यापार पद्धती होत असल्याचा निष्कर्ष काढला तर तपासामुळे शुल्काची आणखी एक फेरी होऊ शकते.

अतिरिक्त व्यापार अन्वेषण नियोजित

प्रशासनही अतिरिक्त विचार करत आहे कलम 301 तपास अनेक मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित केले, यासह:

• सक्तीच्या मजुरीचा वापर करून आयात केलेला माल
• परदेशी सरकारांनी लादलेले डिजिटल सेवा कर
• परदेशात फार्मास्युटिकल औषध किंमत धोरणे
• पर्यावरणीय चिंता जसे की समुद्र प्रदूषण

जर सरकारने ठरवले की परकीय पद्धती यूएस आर्थिक हितसंबंधांना हानी पोहोचवतात तर प्रत्येक तपासणी संभाव्यत: नवीन टॅरिफ होऊ शकते.

राष्ट्रीय सुरक्षा शुल्क देखील शक्य आहे

प्रशासनावरही अवलंबून राहू शकते 1962 च्या व्यापार विस्तार कायद्याचे कलम 232जे राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण करणाऱ्या आयातीवर शुल्क लावण्याची परवानगी देते.

कलम 232 अंतर्गत दर आधीच अनेक उद्योगांना लागू होतात, यासह:

• पोलाद
• ॲल्युमिनियम
• ऑटोमोबाईल्स आणि ऑटो पार्ट्स

जर वाणिज्य विभागाने राष्ट्रीय सुरक्षा धोके अस्तित्वात असल्याचे निर्धारित केले तर अतिरिक्त तपासणी या शुल्काचा इतर उत्पादनांमध्ये विस्तार करू शकतात.

शुल्क कोण देते यावर वाद

डेमोक्रॅटिक अहवालात असे गृहीत धरले आहे की अमेरिकन ग्राहक शेवटी टॅरिफचा संपूर्ण खर्च सहन करतात.

अर्थतज्ञ म्हणतात की आयातदार सामान्यत: उच्च किमतींद्वारे टॅरिफ खर्चाचा मोठा भाग पार करतात.

काँग्रेसच्या अर्थसंकल्पीय कार्यालयाच्या अहवालात आयातदारांचा अंदाज आहे 70% टॅरिफ थेट ग्राहकांना.

या व्यतिरिक्त, जेव्हा टॅरिफ आयात केलेल्या वस्तूंपासून स्पर्धा कमी करतात तेव्हा देशांतर्गत उत्पादक स्वतःच्या किंमती वाढवू शकतात.

एकत्रितपणे, त्या प्रभावांचा अर्थ असा होतो की ग्राहक बहुतेक वेळा टॅरिफ खर्च भरतात.

आर्थिक आणि राजकीय परिणाम

नूतनीकृत टॅरिफ पुश यूएस अर्थव्यवस्थेसाठी संवेदनशील वेळी येतो.

इराणबरोबरच्या युद्धामुळे आधीच पेट्रोलच्या किमती वाढल्या आहेत आणि जागतिक बाजारपेठेत अनिश्चितता निर्माण केली.

या वर्षाच्या शेवटी मध्यावधी निवडणुका जवळ आल्याने, वाढता खर्च हा दोन्ही पक्षांसाठी एक प्रमुख राजकीय मुद्दा बनू शकतो.

व्यापार तज्ञांचे म्हणणे आहे की दरांचा अंतिम परिणाम आर्थिक परिस्थिती, जागतिक पुरवठा साखळी आणि येत्या काही महिन्यांतील राजकीय घडामोडींवर अवलंबून असेल.

ऊर्जेच्या किमती, चलनवाढ आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार धोरणे विकसित झाल्यामुळे आर्थिक वातावरण अल्प कालावधीत लक्षणीयरीत्या बदलू शकते याचीही ते नोंद करतात.

---

यूएस बातम्या अधिक