न्यायालयाने दिल्ली पोलिसांना जेएनयूचे प्राध्यापक अकोइजाम यांच्यावर कारवाई करण्यापूर्वी नोटीस देण्याचे निर्देश दिले आहेत
नवी दिल्ली: दिल्लीतील एका न्यायालयाने गुरुवारी शहर पोलिसांना काँग्रेस खासदाराला सात कामकाजाच्या दिवसांची पूर्व सूचना देण्याचे निर्देश दिले आणि जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठाचे (जेएनयू) प्राध्यापक अंगोमचा बिमोल अकोइजम यांच्यावर लैंगिक छळाच्या प्रकरणात कोणतीही सक्तीची कारवाई करण्यापूर्वी त्यांना बडतर्फ केले.
अकोइजामच्या अटकपूर्व जामीन अर्जावर निकाल देताना, विशेष न्यायाधीश डीआयजी विनय सिंग म्हणाले की, डिसमिस केलेल्या प्राध्यापकाला अटक करायची असल्यास नोटीस अनिवार्य असेल.
आपल्या आदेशात, न्यायालयाने म्हटले आहे, “या प्रकरणाचा मुख्य मुद्दा असा आहे की अर्जदारावर (अकोइजाम) लैंगिक छळ आणि अयोग्य व्यावसायिक वर्तनाचे आरोप आहेत.”
आरोपांचे स्वरूप आणि तपासाचा टप्पा पाहता दिल्ली पोलिसांनी सध्या अकोइजामच्या अटकेचा विचार करत नसल्याचे सादर केले होते, असे न्यायालयाने नमूद केले. तथापि, तपासादरम्यान कोणत्याही भौतिक बदलामुळे त्याला अटक करणे आवश्यक असल्यास, तपास यंत्रणा त्याला सात दिवसांची लेखी नोटीस बजावेल.
त्यात म्हटले आहे की, या प्रकरणातील गुन्ह्यांसाठी जास्तीत जास्त तीन वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा आहे.
“काही गुन्हे अजामीनपात्र आहेत, आणि सुनावणी दरम्यान, तपास अधिकारी (IO) यांनी सांगितले आहे की आतापर्यंत कोणत्याही पीडितेची तपासणी केली जाऊ शकत नाही कारण जेएनयू अधिकाऱ्यांनी अद्याप पीडितांचे तपशील दिलेले नाहीत आणि तपास यंत्रणा ते मिळविण्याच्या प्रक्रियेत आहे,” न्यायालयाने सांगितले.
त्यात असेही नमूद केले आहे की अकोइजामची शुद्ध पूर्ववर्ती होती आणि शहर पोलिसांनी त्याला बोलावल्यानंतर लगेचच तपासात सामील झाले होते.
“या प्रकरणाच्या दृष्टिकोनातून, सध्याच्या एफआयआरमध्ये अर्जदारास तपास यंत्रणेनेच सुचविल्याप्रमाणे लेखी नोटीस न देता, त्याच्याविरुद्ध कोणतीही जबरदस्ती प्रक्रिया करू नये, असे निर्देश देऊन सध्याचा अर्ज निकाली काढण्यात आला आहे,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
त्यात स्पष्ट करण्यात आले आहे की जर पोलिसांनी त्याच्या अटकेचा किंवा कोठडीत चौकशीचा विचार केला असेल, तर अकोइजमवर “शारीरिक आणि इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने नव्हे तर सात कामकाजाच्या दिवसांची स्पष्ट नोटीस बजावली जाणे आवश्यक आहे, जेणेकरुन अर्जदार कायद्याच्या कोर्टात जाऊन त्याच्या कायदेशीर उपायांचा अवलंब करू शकेल”.
कोर्टाने अकोइजामला त्याच्या कुटुंबातील, निवासस्थानातील किंवा कार्यालयातील किमान दोन लोकांची नावे प्रदान करण्याचे निर्देश दिले ज्यांना तो दिल्लीत उपलब्ध नसल्यास भौतिक नोटीस बजावली जाऊ शकते.
“हा आदेश या अटीच्या अधीन आहे की अर्जदाराने IO द्वारे बोलावल्याप्रमाणे तपासात सामील होणे सुरूच राहील.
“तपासादरम्यान IO ला अर्जदाराची प्रत्यक्ष उपस्थिती हवी असल्यास, IO हे लक्षात ठेवेल की अर्जदाराला त्याच्या प्रवासाची पुरेशी व्यवस्था करण्यासाठी पुरेसा वेळ दिला जातो कारण तो सामान्यतः मणिपूरमध्ये राहतो असे सांगितले जाते,” न्यायालयाने म्हटले.
अकोइजम तपासात सहकार्य करण्यात अयशस्वी झाल्यास, तपास अधिकारी आवश्यक निर्देशांसाठी न्यायालयात जाण्यास स्वतंत्र असतील, असेही त्यात नमूद करण्यात आले आहे.
तत्पूर्वी, मंगळवारी न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन याचिकेवर दिल्ली पोलिसांकडून उत्तर मागितले होते.
या वर्षी १८ मे रोजी “पुरुष आणि महिलांसह १६ पीडित महिलांनी लैंगिक छळाचा आरोप करणाऱ्या युनिव्हर्सिटी अधिकाऱ्यांसमोर संयुक्त तक्रार करणे पसंत केले” असे न्यायालयाने नमूद केले, त्यानंतर कामाच्या ठिकाणी महिलांचा लैंगिक छळ (प्रतिबंध, प्रतिबंध आणि निवारण) कायदा, २०१३ च्या दृष्टीने या प्रकरणाची चौकशी करण्यासाठी अंतर्गत समिती स्थापन करण्यात आली.
त्यात असे नमूद करण्यात आले आहे की 16 पीडितांपैकी 15 पीडितांनी पाच सदस्यीय समितीसमोर हजर राहून त्यांची आवृत्ती मांडली.
“काही स्वतंत्र साक्षीदार आणि बचाव पक्षाचे साक्षीदार देखील अंतर्गत समितीद्वारे तपासले गेले. त्यानंतर अंतर्गत समितीने अर्जदारावर आरोप प्रस्थापित केल्याचा निष्कर्ष काढला आणि अंतर्गत समितीच्या या शिफारशीच्या आधारे, अर्जदारावर मोठ्या दंडाची शिफारस करून, अर्जदाराला डिसमिस किंवा समाप्त करण्यात आले,” न्यायालयाने नमूद केले.
अकोइजाम यांनी मात्र त्यांची बडतर्फी ही “विच हंट” असल्याचे म्हटले आहे आणि विद्यापीठाच्या योग्य प्रक्रियेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.
12 ऑक्टोबर रोजी, दिल्ली पोलिसांनी आतील मणिपूर काँग्रेस खासदाराविरुद्ध एफआयआर नोंदवला, त्याला सेवेतून बडतर्फ केल्यानंतर काही दिवसांनी.
तक्रारकर्त्यांनी आरोप केला आहे की अकोइजामने विद्यार्थ्यांना आपल्या कॅम्पस निवासस्थानी मीटिंग किंवा मेळाव्याच्या बहाण्याने आमंत्रित केले आणि त्यांचा लैंगिक छळ करण्याचा प्रयत्न केला.
काही विद्यार्थ्यांनी असा आरोप केला आहे की त्याने वर्गादरम्यान अश्लील आणि अयोग्य शेरेबाजी केली.
जेएनयूचे मुख्य सुरक्षा अधिकारी (सीएसओ) यांनी सादर केलेल्या तक्रारी आणि कागदपत्रांच्या आधारे वसंत कुंज उत्तर पोलीस ठाण्यात या संदर्भात एफआयआर दाखल करण्यात आला आहे.
“प्रोफेसर अंगोम्चा बिमोल अकोइजम, सेंटर फॉर स्टडीज ऑफ सोशल सिस्टम्स, स्कूल ऑफ सोशल सायन्सेस, जेएनयू, यांच्यावरील आरोपांची तपासणी अंतर्गत समितीने केली आहे आणि साक्षीदार, बचाव साक्षीदार आणि इतर सामग्रीचे मूल्यांकन केल्यानंतर ते रेकॉर्डवर आले आहेत,” एफआयआरमध्ये म्हटले आहे.
2 नोव्हेंबर रोजी, दिल्ली उच्च न्यायालयाने प्राध्यापक अकोइजाम यांच्या सेवा समाप्त करण्याच्या JNU प्रशासनाच्या निर्णयाला स्थगिती दिली, काँग्रेस खासदाराच्या बडतर्फीच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर विद्यापीठाला नोटीस बजावली. हे प्रकरण जानेवारीत सुनावणीसाठी ठेवण्यात आले आहे.
Comments are closed.