न्यायालयाने DHS ला लोकशाही राज्यांसाठी आपत्ती अनुदान पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले

कोर्टाने DHS ला लोकशाही राज्यांसाठी आपत्ती अनुदान पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ एका फेडरल न्यायाधीशाने डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटीने लोकशाही-नेतृत्वाखालील राज्यांना आपत्ती-संबंधित अनुदान पुनर्संचयित करणे आवश्यक आहे. न्यायालयाने बेकायदेशीरपणे इमिग्रेशन अंमलबजावणी सहकार्यासाठी निधी बद्ध प्रशासन आढळले. राज्याच्या ऍटर्नी जनरलनी या निर्णयाला सार्वजनिक सुरक्षा आणि आपत्ती सज्जतेचा मोठा विजय म्हटले आहे.

डीएचएस डिझास्टर ग्रँट्स रुलिंग क्विक लुक्स

• ट्रम्प-नियुक्त फेडरल न्यायाधीशांनी DHS ला सुरक्षा अनुदान पुनर्निर्देशित करण्यापासून अवरोधित केले
• या निर्णयामुळे न्यूयॉर्क, वॉशिंग्टन, डीसी आणि डेमोक्रॅटिक नेतृत्वाखालील 10 राज्यांना फायदा होतो
• अनुदान हे होमलँड सिक्युरिटी ग्रँट प्रोग्रामचा भाग आहेत
• न्यायालयाला प्रशासकीय प्रक्रिया कायद्याचे उल्लंघन आढळले
• डीएचएसने या निर्णयावर अपील करण्याची योजना असल्याचे सांगितले
• राज्य अधिकाऱ्यांचा तर्क आहे की आपत्ती आणि दहशतवादाच्या तयारीसाठी निधी महत्त्वपूर्ण आहे

सखोल नजर: डीएचएस आपत्ती अनुदान नियम

फेडरल इमिग्रेशन अंमलबजावणीच्या सहकार्यावर सार्वजनिक सुरक्षेच्या पैशाची अट घालण्याच्या ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रयत्नांना तीव्र फटकार देत, डेमोक्रॅटिक नेतृत्वाखालील राज्यांना आपत्ती आणि सुरक्षा अनुदान निधी पुनर्संचयित करण्याचे फेडरल न्यायाधीशांनी होमलँड सिक्युरिटी विभागाला आदेश दिले आहेत.

यूएस जिल्हा न्यायाधीश मेरी मॅकलरॉयजॉर्ज डब्ल्यू. बुश नियुक्त, DHS ने बेकायदेशीरपणे प्रशासनाच्या इमिग्रेशन धोरणांना मदत करण्यास नकार देणाऱ्या राज्यांपासून दहशतवादविरोधी आणि आपत्कालीन तयारी अनुदान पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रयत्न केला. या निर्णयाचा परिणाम न्यूयॉर्क, वॉशिंग्टन, डीसी आणि इतर 10 राज्यांवर होईल ज्यांनी या धोरणाला न्यायालयात आव्हान दिले आहे.

खटला केंद्रस्थानी आहे होमलँड सुरक्षा विभागच्या माध्यमातून वितरित निधीची हाताळणी होमलँड सुरक्षा अनुदान कार्यक्रमजे नैसर्गिक आपत्ती, दहशतवादी धोके आणि इतर आपत्कालीन परिस्थितींसाठी तयारी आणि प्रतिसाद देण्यासाठी राज्ये आणि स्थानिक सरकारांना पैसे पुरवते.

तिच्या निर्णयात, मॅकएलरॉयने लिहिले की हे प्रकरण फेडरल सरकारचे “दुसरे उदाहरण” दर्शवते जे राज्यांना इमिग्रेशन अंमलबजावणीमध्ये मदत करण्यासाठी बळजबरीने अनुदान निधीचा लाभ घेण्याचा प्रयत्न करते. ती म्हणाली की प्रशासनाच्या कृतींनी कायदेशीर सीमा ओलांडल्या आणि अनुदान कार्यक्रमाचाच उद्देश कमी केला.

मॅकएलरॉय यांनी निष्कर्ष काढला की डीएचएसने उल्लंघन केले आहे प्रशासकीय प्रक्रिया कायदाजे फेडरल एजन्सी धोरणांची अंमलबजावणी आणि बदल कसे करतात हे नियंत्रित करते. न्यायाधिशांनी एजन्सीच्या अधिकाराचा गैरवापर म्हणून जे वर्णन केले आहे त्यावर टीका केली, असे सांगून की फेडरल अधिकाऱ्यांना सार्वजनिक सुरक्षेचे रक्षण करण्याची जबाबदारी सोपविण्यात आली होती, आणीबाणीचा निधी राजकीय लाभ म्हणून न वापरता.

मॅकएलरॉय यांनी लिहिले, “अमेरिकनांचे संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या कार्यक्रमांसाठी केवळ राजकीय लहरी असल्यासारखे दिसणे बेकायदेशीर आहे आणि किमान येथे बेकायदेशीर आहे,” मॅकेलरॉय यांनी लिहिले.

यांनी या निर्णयाचे स्वागत केले लेटिशिया जेम्सज्याने याचे वर्णन न्यूयॉर्क आणि इतर फिर्यादींसाठी एक महत्त्वपूर्ण विजय म्हणून केले. एका निवेदनात जेम्स म्हणाले की, समुदायांना सुरक्षित ठेवण्याच्या उद्देशाने निधीमध्ये फेरफार करण्याचा प्रशासनाचा प्रयत्न बेकायदेशीर आणि धोकादायक होता.

“हे अनुदान राज्ये आणि स्थानिक सरकारांना नैसर्गिक आपत्ती, दहशतवादी हल्ले आणि इतर आपत्कालीन परिस्थितींसाठी तयारी आणि प्रतिबंधित करण्यात मदत करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण संसाधने प्रदान करतात,” जेम्स म्हणाले. तिने जोडले की या निर्णयामुळे रहिवाशांना बेपर्वा निधी कपातीपासून वाचवण्याच्या प्रयत्नांना बळ मिळेल.

कोलंबिया जिल्ह्यासह न्यूयॉर्क, कॅलिफोर्निया, कनेक्टिकट, डेलावेर, इलिनॉय, मॅसॅच्युसेट्स, मिनेसोटा, न्यू जर्सी, ऱ्होड आयलंड, व्हरमाँट आणि वॉशिंग्टन येथील ऍटर्नी जनरल यांनी खटला दाखल केला होता. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की DHS ने तथाकथित अभयारण्य अधिकार क्षेत्रापासून दूर आणि फेडरल इमिग्रेशन प्राधान्यांशी अधिक जवळून संरेखित असलेल्या राज्यांसाठी अपेक्षित अनुदान पुरस्कारांमध्ये शेकडो दशलक्ष डॉलर्सचे पुनर्नियोजन करण्याचे संकेत दिले होते.

या प्रकरणाने तत्सम धोरणांसाठी पूर्वीच्या कायदेशीर आव्हानांचे अनुसरण केले. सप्टेंबरमध्ये, दुसऱ्या फेडरल न्यायाधीशाने इमिग्रेशन आणि सीमाशुल्क अंमलबजावणीला सहकार्य करण्यास नकार देणाऱ्या राज्यांकडून निधी रोखण्याचा ट्रम्प प्रशासनाचा प्रयत्न रद्द केला. त्या निर्णयानंतर, फिर्यादींनी सांगितले की डीएचएसने हे संकेत दिले की ते अनुदान पैसे उघडपणे रोखून ठेवण्याऐवजी पुनर्वितरण करून नवीन दृष्टिकोनाचा पाठपुरावा करेल, ज्यामुळे नवीनतम खटला चालेल.

न्यायाधीश मॅकलरॉय यांनी ती रणनीती नाकारली, प्रशासनाच्या कृती वेगळ्या नावाखाली समान बेकायदेशीर दबाव डावपेच आहेत असे लिहून. तिने भर दिला की अनुदान देशव्यापी सुरक्षा आणि आपत्ती तयारी वाढविण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते, असंबंधित धोरण उद्दिष्टे पुढे नेण्यासाठी नाही.

या निर्णयाने निधी कमी करणे किंवा विलंब केल्याचे संभाव्य वास्तविक-जगातील परिणाम अधोरेखित केले. राज्ये आपत्कालीन नियोजन, प्रथम प्रतिसाद देणारे प्रशिक्षण, सायबर सुरक्षा संरक्षण आणि पायाभूत सुविधा संरक्षणासाठी होमलँड सुरक्षा अनुदान वापरतात. फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की ते निधी वळवण्यामुळे तयारीचे प्रयत्न कमकुवत होऊ शकतात आणि रहिवाशांना अधिक धोका निर्माण होऊ शकतो.

DHS नेतृत्व आणि प्राधान्यक्रमांची उच्च तपासणी दरम्यान हा निर्णय घेण्यात आला आहे. होमलँड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम राज्यांनी फेडरल प्राधिकरणांना सहकार्य करावे असा युक्तिवाद करून, इमिग्रेशन अंमलबजावणीसाठी प्रशासनाच्या दृष्टिकोनाचा बचाव केला आहे. तथापि, न्यायालयाने असा निर्णय दिला की काँग्रेसने अधिकृत नसलेल्या अनुदानाच्या अटींद्वारे असे सहकार्य लादले जाऊ शकत नाही.

डीएचएसने सूचित केले की ते या निर्णयावर अपील करण्याचा मानस आहे. एका निवेदनात, DHS चे प्रवक्ते ट्रिसिया मॅक्लॉफ्लिन या निर्णयावर टीका केली, त्याला न्यायिक अतिरेक म्हटले ज्यामुळे राष्ट्रीय सुरक्षितता खराब होऊ शकते.

“या न्यायिक तोडफोडीमुळे आमची राज्ये, काउन्टी आणि शहरे यांच्या सुरक्षेला धोका निर्माण होतो आणि संपूर्ण राष्ट्र कमकुवत होते,” मॅक्लॉफ्लिन म्हणाले. तिने जोडले की अमेरिकन जीवनाचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने तिने गंभीर सुधारणा म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टी पुन्हा स्थापित करण्यासाठी विभाग लढा देत राहील.

राज्य अधिकाऱ्यांनी प्रतिवाद केला की हा निर्णय फेडरल अनुदान कार्यक्रमांची अखंडता टिकवून ठेवतो आणि आपत्ती आणि सुरक्षा निधीचे राजकारणीकरण रोखतो. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की आपत्कालीन तयारी पक्षपाती विवादांपासून असुरक्षित राहिली पाहिजे, विशेषत: राज्यांना अत्यंत हवामानातील घटना, सायबर हल्ला आणि देशांतर्गत सुरक्षा जोखमींपासून वाढत्या धोक्यांचा सामना करावा लागतो.

कायदेतज्ज्ञ लक्षात घ्या की फेडरल एजन्सी निधीसाठी अटी कशा जोडू शकतात यावर केस दीर्घकालीन मर्यादा मजबूत करते. काँग्रेस अनुदानांवर आवश्यकता लादू शकते, परंतु न्यायालयांनी वारंवार निर्णय दिला आहे की कार्यकारी एजन्सी कार्यक्रमाच्या उद्देशाशी संबंधित नसलेल्या नवीन अटी एकतर्फी जोडू शकत नाहीत.

लोकशाही नेतृत्वाखालील राज्यांसाठी, निर्णय तात्काळ दिलासा देतो आणि आपत्कालीन व्यवस्थापन आणि सार्वजनिक सुरक्षा ऑपरेशन्सला समर्थन देणाऱ्या निधीमध्ये सतत प्रवेश सुनिश्चित करते. हे असेही सूचित करते की कार्यकारी कारवाईद्वारे अनुदान वितरणाचा आकार बदलण्याच्या तत्सम प्रयत्नांना तीव्र न्यायालयीन प्रतिकाराचा सामना करावा लागू शकतो.

केस संभाव्य अपीलकडे जात असताना, सत्ताधारी उभा आहे फेडरल एजन्सींना स्पष्ट चेतावणी म्हणून की आपत्ती सज्जता निधी इमिग्रेशन विवादांमध्ये फायदा म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही. आत्तासाठी, धोरणामुळे प्रभावित राज्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अंमलबजावणीवर त्यांची भूमिका विचारात न घेता रहिवासी आणि पायाभूत सुविधांचे संरक्षण करण्यासाठी अनुदान समर्थन प्राप्त करणे सुरू ठेवतील.

यूएस बातम्या अधिक