मुंबई उच्च न्यायालयाने डाबर इंडियाला नीम टूथपेस्टच्या पॅकेट्स आणि लेबलवर प्रमुख ट्रेडमार्क किंवा मुख्य ब्रँड ओळख म्हणून 'नीम' हा शब्द वापरण्यास अंतरिम प्रतिबंध केला आहे. ज्योती लॅब्सने दाखल केलेल्या ट्रेडमार्क उल्लंघन आणि पासिंग ऑफच्या दाव्यावरून हा आदेश देण्यात आला आहे.
डाबर नीम टूथपेस्ट: FMCG कंपनी डाबर इंडिया लिमिटेडला तिच्या कडुलिंबावर आधारित टूथपेस्टच्या पॅकेजिंग आणि ब्रँडिंगवरून कायदेशीर धक्का बसला आहे. मुंबई उच्च न्यायालयाने एका अंतरिम आदेशात कंपनीला टूथपेस्टच्या पॅकेट्स आणि लेबलवर प्रमुख ट्रेडमार्क किंवा सेंट्रल ब्रँड आयडेंटिफायर म्हणून 'नीम' हा शब्द वापरण्यास मनाई केली आहे.
हे प्रकरण ट्रेडमार्क अधिकार आणि पॅकेजिंगवरील शब्द वापरण्याच्या मर्यादांशी संबंधित आहे. कोर्टाने स्पष्ट केले की डाबरला 'कडुलिंब' हा शब्द वर्णनात्मक पद्धतीने वापरण्यापासून रोखण्यात आलेले नाही. याचा अर्थ कंपनी असे सांगू शकते की उत्पादनात कडुलिंब आहे किंवा कडुलिंब आधारित आहे, परंतु अंतरिम आदेशानुसार 'नीम' हे मुख्य ब्रँडिंग म्हणून ठळकपणे प्रदर्शित केले जाऊ शकत नाही.
ट्रेडमार्क वादात उच्च न्यायालयाचा अंतरिम आदेश
ट्रेडमार्क उल्लंघनाच्या याचिकेनंतर हे प्रकरण मुंबई उच्च न्यायालयात पोहोचले. हा खटला ज्योती लॅब्स लि.च्या वतीने दाखल करण्यात आला होता. कंपनीचा युक्तिवाद असा होता की डाबरद्वारे पॅकेजिंगवर 'नीम' हा शब्द ज्या ठळकपणे प्रदर्शित केला जात होता, त्यामुळे उत्पादनाच्या ब्रँड ओळखीबाबत बाजारात गोंधळ निर्माण होऊ शकतो.
अंतरिम अर्जावर सुनावणी करताना न्यायमूर्ती आरिफ एस. डॉक्टरांनी डाबरला दिलासा दिला. मात्र, सध्या न्यायालयाचा आदेश हा अंतिम निर्णय नसून या प्रकरणाची कायदेशीर प्रक्रिया पुढे सुरू राहू शकते. कोर्टाने 'कडुलिंब' या शब्दाच्या वापरावर पूर्ण बंदी घातलेली नाही. मुख्य फरक असा आहे की उत्पादनाच्या गुणधर्मांचे किंवा सामग्रीचे वर्णन करण्यासाठी शब्द वापरणे आणि एक प्रमुख ट्रेडमार्क म्हणून वापरणे भिन्न कायदेशीर स्थिती असू शकतात.
ज्योती लॅबने हे प्रकरण का काढले?
याचिकाकर्त्या कंपनीने म्हटले आहे की 'नीम' या शब्दाचा त्याच्या व्यावसायिक आणि ब्रँड ओळखीशी दीर्घकाळ संबंध आहे. ज्योती लॅब्सने कोर्टात असा युक्तिवाद केला की डाबरच्या पॅकेजिंगवर या संज्ञेच्या प्रमुख सादरीकरणामुळे उत्पादनाच्या स्त्रोत किंवा ब्रँडबद्दल ग्राहक संभ्रम निर्माण करू शकतात. कंपनीच्या मते, पॅकेट्स आणि लेबल्सवर 'नीम' ही मुख्य ओळख म्हणून सादर केल्याने त्याच्या ट्रेडमार्क आणि ब्रँड अधिकारांवर परिणाम होऊ शकतो. त्या आधारे त्यांनी न्यायालयाकडे हस्तक्षेपाची मागणी केली.
ट्रेडमार्क विवादांमध्ये, न्यायालये विशेषत: नाव, संज्ञा, लोगो किंवा पॅकेजिंगच्या सादरीकरणामुळे उत्पादनाच्या मूळ किंवा ब्रँड ओळखीबद्दल ग्राहकांमध्ये संभ्रम निर्माण होण्याची शक्यता आहे की नाही हे देखील पाहतात.
ज्योती लॅब आणि नीम-आधारित ब्रँडिंग यांच्यातील संबंध
ज्योती लॅब ही भारतातील आघाडीच्या FMCG कंपन्यांपैकी एक आहे आणि तिचे घरगुती आणि वैयक्तिक काळजी श्रेणीतील अनेक ब्रँड आहेत. कंपनीच्या पोर्टफोलिओमध्ये फॅब्रिक केअर, डिशवॉश, पेस्ट कंट्रोल आणि वैयक्तिक काळजी संबंधित उत्पादनांचा समावेश आहे. कडुनिंबावर आधारित उत्पादने आणि ब्रँडिंगशी त्याचा दीर्घकाळ संबंध आहे. या पार्श्वभूमीवर 'नीम' या शब्दाचा वापर आणि ट्रेडमार्क अधिकारांबाबत वाद निर्माण झाला आहे.
या प्रकरणात एक महत्त्वाचा कायदेशीर प्रश्न हा आहे की विशिष्ट प्रकारे ब्रँड ओळख म्हणून वापरल्या जाणाऱ्या सामान्य किंवा वर्णनात्मक शब्दाला किती ट्रेडमार्क संरक्षण लागू होऊ शकते.
डाबरसमोर कोणते पर्याय आहेत?
उच्च न्यायालयाच्या अंतरिम आदेशानंतर डाबरला कायदेशीर पर्याय उपलब्ध झाला आहे. कंपनी या आदेशाला उच्च स्तरावर आव्हान देऊ शकते आणि असा युक्तिवाद करू शकते की 'कडुलिंब' ही एक सामान्य किंवा वर्णनात्मक संज्ञा आहे, जी उत्पादनाची सामग्री किंवा स्वरूप वर्णन करण्यासाठी वापरली जाऊ शकते. डाबर असा युक्तिवाद देखील करू शकतो की कंपनीचे नाव आणि लोगो त्याच्या पॅकेजिंगवर स्पष्टपणे उपस्थित आहेत, ज्यामुळे ग्राहकांना उत्पादनाच्या ब्रँडबद्दल पुरेशी माहिती मिळते.
कंपनीला पुढील कायदेशीर कारवाईत दिलासा मिळाला नाही तर, तिला त्याच्या पॅकेजिंग आणि लेबलिंगमध्ये बदल करावे लागतील, विशेषत: 'NEEM' हा शब्द मुख्य ब्रँड ओळखीत किंवा मोठ्या, प्रमुख ब्रँड-शैलीच्या फॉन्टमध्ये ज्या प्रकारे सादर केला जातो.
Comments are closed.