पतंजलीच्या च्यवनप्राशच्या जाहिरातीवर डाबरची याचिका, सुनावणीत दिल्ली उच्च न्यायालयाने काय म्हटले?

पुन्हा एकदा भारतीय FMCG उद्योगात वाद उभा राहिला आहे. यावेळी वादाचा केंद्रबिंदू आहे Recent television advertisements of Patanjali’s Chyawanprash बनले आहे. डाबर इंडिया या जाहिरातीमुळे इतर च्यवनप्राश ब्रँड बदनाम झाल्याचा आरोप कोर्टात करण्यात आला फसवणूक आणि कमकुवत उत्पादने त्यामुळे डाबरसारख्या नामांकित कंपनीची प्रतिमा खराब झाली आहे.

काय आहे डाबरच्या याचिकेत?

डाबर इंडियाने दिल्ली उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. पतंजलीच्या जाहिरातीमुळे प्रेक्षकांचा त्यावर विश्वास बसला, असा आरोप याचिकेत करण्यात आला आहे इतर च्यवनप्राश उत्पादने आरोग्य आणि गुणवत्तेच्या बाबतीत पतंजलीपेक्षा निकृष्ट आहेत.

डाबर म्हणतात की अशा जाहिराती बदनामी, अपमान आणि अयोग्य स्पर्धा च्या कार्यक्षेत्रात येतात. जाहिरातीत दाखविलेले दावेही याचिकेत नमूद करण्यात आले होते दिशाभूल करणारे आणि सत्याच्या पलीकडे जे ग्राहकांना चुकीची माहिती देत ​​आहेत.

दिल्ली उच्च न्यायालयात सुनावणी

या प्रकरणी दिल्ली उच्च न्यायालयात सुनावणी झाली. सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने दोन्ही बाजूंच्या वकिलांचा युक्तिवाद ऐकून घेतला. डाबर म्हणाले की पतंजलीच्या जाहिरातीमुळे त्यांच्या ब्रँडच्या प्रतिष्ठेला धक्का बसला आहे आणि त्याचा बाजारात अन्यायकारक फायदा घेतला जात आहे.

पतंजलीची बाजू मांडणाऱ्या वकिलाने सांगितले की, जाहिरातीत कोणत्याही ब्रँड किंवा उत्पादनाला थेट लक्ष्य करण्यात आलेले नाही आणि ते फक्त उत्पादन वैशिष्ट्ये आणि फायदे हायलाइट करण्याच्या उद्देशाने तयार केले आहे.

न्यायालयाची भूमिका

या सुनावणीदरम्यान दिल्ली उच्च न्यायालय अद्याप कोणत्याही निष्कर्षापर्यंत पोहोचलेले नाही. असे न्यायालयाने म्हटले आहे दिशाभूल करणाऱ्या जाहिराती आणि स्पर्धेच्या बाबतीत दोन्ही बाजूंच्या युक्तिवादांचे गंभीरपणे परीक्षण करा. केले जाईल. न्यायालयाने कोणतेही तात्काळ आदेश न देता पुढील सुनावणीपर्यंत स्थगिती दिली.

तज्ज्ञांच्या मते, हे प्रकरण भारतीय FMCG उद्योग आणि जाहिरात नियमांसाठी एक महत्त्वाचे उदाहरण बनू शकते. यामुळे कंपन्यांच्या ब्रँड संरक्षण उपायांवरच परिणाम होणार नाही, तर ग्राहकांच्या हितसंरक्षणावरही मोठा परिणाम होईल.

उद्योग प्रतिसाद

डाबर आणि पतंजली दोन्ही भारतीय बाजारपेठेतील प्रमुख च्यवनप्राश उत्पादक आहेत. उद्योग विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की हे प्रकरण FMCG ब्रँड्सना संदेश देईल की जाहिरातींमध्ये स्पर्धा करताना तथ्ये आणि पुरावे लक्षात घेणे आवश्यक आहे.

चाहते आणि ग्राहकही सोशल मीडियावर या वादाची चर्चा करत आहेत. काही लोक डाबरच्या बाजूने आहेत, तर काही लोक पतंजलीचा युक्तिवाद योग्य मानत आहेत. यावरून हे स्पष्ट होते ग्राहक जागरूकता आणि जाहिरात प्रभाव याबाबतची संवेदनशीलता वाढत आहे.

ग्राहकांसाठी महत्त्व

ही बाब ग्राहकांसाठीही महत्त्वाची आहे. जाहिरात जे दिशाभूल करणारे किंवा अयोग्य संदेश दिले, ते थेट ग्राहकांच्या निर्णयांवर प्रभाव टाकू शकतात. त्यामुळे एफएमसीजी उद्योग आणि जाहिरात नियमांमध्ये न्यायालयाचा निर्णय. स्पष्टता आणि पारदर्शकता खात्री करण्यास मदत होईल.