डीएलने खटला जिंकला, परंतु लहरी विरूद्ध नाही

मंगळवारी फ्लोरिडा न्यायाधीश एक खटला काढून टाकला एम्बॅटल एचआर आणि पेरोल प्रदाता डीएलविरूद्ध दाखल केले. आणि डीईएल असताना हे वर्णन केले “लहरी-संरेखित” आणि “रिप्लिंग-समर्थित” खटला म्हणून, या वर्षाच्या सुरुवातीस त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याने दाखल केलेला हा कुप्रसिद्ध खटला नाही ज्यात कथित कॉर्पोरेट स्पायचा समावेश होता.

रिप्लिंगचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी पार्कर कॉनराड अगदी असे लिहिले गेले की “या खटल्याचा काही संबंध नाही, आम्ही त्यासाठी एक पक्ष नाही, त्यासाठी पार्टी नाही,” एक ट्विट? (लहरी प्रतिनिधींनी पुढील टिप्पणी नाकारली.)

तरीही, डीएलसाठी ही काही चांगली बातमी आहे. जानेवारीत, फ्लोरिडामध्ये मेलानी डॅमियनने एक खटला दाखल केला होता, ज्यांनी डेलवर रशियन संस्थांना अमेरिकेच्या मंजुरीवर लक्ष वेधण्यास मदत केल्याचा आरोप केला होता.

सर्ज अ च्या अधीन होते यूएस एसईसी अ‍ॅक्शन वेगळे करा कंपनीने एका पोंझी योजनेत सामील असल्याचा आरोप केला की चर्चच्या सदस्यांना million $ दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा फसवणूक केली गेली. सर्जसाठी कोर्टाने नियुक्त केलेल्या डॅमियनला मालमत्ता, सेमाफोर याला ताब्यात घेण्यात आले होते. नोंदवले त्यावेळी. पेमेंटवर प्रक्रिया करण्यासाठी डीएल जबाबदार असल्याचा आरोप करत तिने गुंतवणूकदारांच्या वतीने दावा दाखल केला. हीच परिस्थिती डिसमिस केली गेली.

डेल हे प्रकरण रिप्लिंगने दाखल केलेल्या खटल्यात बांधण्याचा प्रयत्न करीत आहे, कारण डॅमियनच्या वकिलांनी रॅकेटीअरचा प्रभाव आणि भ्रष्टाचारी संस्था कायदा (आरआयसीओ) उद्धृत केला.

कॅलिफोर्नियामध्ये डीईएलवर दावा दाखल करणार्‍या रिप्लिंगने असेही म्हटले आहे की डीएलने रिकोचे उल्लंघन केले आहे, तसेच डिफेन्ड ट्रेड सिक्रेट्स अ‍ॅक्ट आणि कॅलिफोर्निया राज्य कायदा, पूर्वी सांगितल्याप्रमाणे. रिको हा एक नियम आहे जो होता मूळतः मॉबस्टर्सवर खटला भरण्यासाठी वापरला जातो.

रिप्लिंगच्या खटल्यात, आयरिश कोर्टात डीलसाठी पेड कॉर्पोरेट स्पाय म्हणून काम करत असल्याचे आयरिश कोर्टात साक्ष देणा a ्या एका लहरी कर्मचार्‍यावर केंद्रित असलेल्या एका वेगळ्या आरोपांचा समावेश आहे.

डीईएल स्पष्टपणे आशा करीत आहे की जर एखाद्याने रिकोच्या उल्लंघनाचा आरोप लावून एखादा खटला फेटाळून लावला तर दुसरा न्यायालय या खटल्याचा पाठपुरावा करेल. “कॅलिफोर्नियामध्ये लिपिंगद्वारे रिको आरोपांच्या दुसर्‍या निराधार सेटच्या विश्वासार्हतेबद्दल या निर्णयामुळे पुढील प्रश्नांना आमंत्रित केले आहे,” असे एका डीलच्या प्रवक्त्याने वाचलेल्या निवेदनात वाचले.

परंतु या प्रकरणांमध्ये वेगवेगळ्या कृती आणि परिस्थितीचा समावेश असल्याने, कॅलिफोर्निया कोर्ट कसा प्रतिसाद देतो हे आपण सर्वांना थांबावे आणि पहावे लागेल. दरम्यान, डेल देखील लहरींवर दावा दाखल करीत आहे, असा दावा करीत आहे की लिप्पलिंगच्या कर्मचार्‍यांपैकी एकाने बेकायदेशीरपणे ग्राहकाची तोतयागिरी केली आहे.

या सर्वांच्या शेवटी, ज्याने डेलच्या कथित कॉर्पोरेट गुप्तचर असल्याची कबुली दिली आहे, कीथ ओ ब्रायन यांनी यशस्वीरित्या लोकांविरूद्ध संयम आदेश मिळविला जे त्याने सांगितले की त्याचे अनुसरण करीत आहेत आणि आपल्या कुटुंबाला घाबरत आहेत. ओ ब्रायन आता डेलविरूद्धच्या खटल्यात रिप्लिंगचा स्टार साक्षीदार आहे.

प्रथम, डीएलच्या वकिलांनी सहभाग नाकारला, परंतु नंतर कबूल केले की कंपनीने ओब्रायनचे “सुज्ञ पाळत ठेवणे” घेतले आहे. आयरिश इंडिपेंडंटने नोंदवले.

“अ‍ॅलेक्स आणि त्याचे वडील विलंब आणि उशीर करू शकतात परंतु जेव्हा आम्ही आमचा दिवस कोर्टात आणतो तेव्हा त्यांना संगीताला सामोरे जावे लागेल,” कॉनराड यांनी आपल्या ट्विटमध्ये जोडले की, डेलचे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी अ‍ॅलेक्स बोझिझ आणि त्याचे वडील, जे फिलिप बोआझिझचे अध्यक्ष आणि सीएफओ आहेत.

डीएलच्या प्रवक्त्याने त्या निवेदनात म्हटले आहे की, “डेल आपल्या सर्व पर्यायांचा शोध घेईल, प्रलंबित प्रकरणांविरूद्ध जोरदारपणे बचाव करेल आणि बाजारपेठेत जिंकण्यावर लक्ष केंद्रित करेल,” असे डीएलच्या प्रवक्त्याने त्या निवेदनात म्हटले आहे.

आम्ही नेहमीच विकसित होण्याचा विचार करीत असतो आणि आपल्या दृष्टीकोनातून आणि वाचनात अभिप्राय आणि आमच्या कव्हरेज आणि इव्हेंट्सबद्दल काही अंतर्दृष्टी प्रदान करून, आपण आम्हाला मदत करू शकता! भरा हे सर्वेक्षण आम्ही कसे करीत आहोत हे आम्हाला कळवण्यासाठी आणि त्या बदल्यात बक्षीस जिंकण्याची संधी मिळविण्यासाठी!