सिंथेटिक मीडिया विरुद्धची लढाई कोण जिंकत आहे?

हायलाइट्स

  • डीपफेक शोधणे AI सुरक्षिततेचा एक आवश्यक भाग बनले आहे, कारण सिंथेटिक मीडिया न्यूजरूम, कायदेशीर संघ आणि सार्वजनिक संस्थांमध्ये वेगाने पसरतो.
  • DeepMedia, Sentinel, Hive, Microsoft, Amber Video आणि Truepic सारखी आघाडीची डीपफेक शोध साधने प्रत्येक ताकद देतात परंतु तरीही उच्च-गुणवत्तेच्या किंवा कमी-रिझोल्यूशनच्या डीपफेकशी संघर्ष करतात.
  • डिटेक्शन सिस्टम व्हिडिओ, ऑडिओ आणि प्रतिमांमधील अदृश्य डिजिटल कलाकृती ओळखून चुकीच्या माहितीचा प्रसार कमी करण्यास मदत करतात.
  • कोणतेही साधन परिपूर्ण नसले तरी, डीपफेक डिटेक्शन सिस्टीम मानव पाहू शकत नाहीत असे डिजिटल संकेत शोधून चुकीच्या माहितीचा प्रसार कमी करतात.

हा लेख डीपफेक किती वेगाने पसरत आहेत आणि न्यूजरूम, कायदेशीर संघ आणि सार्वजनिक कार्यालयांना आता शोधण्यासाठी मजबूत साधनांची आवश्यकता का आहे याचे परीक्षण करते त्यांना व्हिडिओ, व्हॉइस आणि इमेज डीपफेक कसे तयार केले जातात, सामान्य लोक त्यांच्याकडे का पडतात आणि वास्तविक-जगातील प्रकरणांमध्ये कोणती शोध साधने प्रत्यक्षात काम करतात याबद्दल तुम्ही वाचाल.

आम्ही DeepMedia, Microsoft Video Authenticator, Sentinel आणि Hive सारख्या शीर्ष प्लॅटफॉर्मची देखील तुलना करतो जेणेकरून ते काय चांगले करतात आणि ते अजूनही कोठे संघर्ष करतात हे तुम्ही पाहू शकता. प्रत्येक साधनाचे सारांश सोपे ठेवले आहेत जेणेकरून वाचकांना हे समजू शकेल की या प्रणाली वास्तविक जगात कशा कार्य करतात.

प्रतिमा स्त्रोत: freepik.com

डीपफेक शोधणे ही आता जागतिक गरज का आहे

डीपफेक व्हिडिओ, एआय-व्युत्पन्न आवाज, कृत्रिम प्रतिमा आणि व्हॉइस क्लिप आता दुर्मिळ नाहीत. मूलभूत लॅपटॉप असलेले कोणीही राजकीय नेत्याचे बनावट भाषण, बनावट बातम्या क्लिप किंवा कायदेशीर खटल्यासाठी बनावट पुरावे तयार करू शकतात. न्यूजरूम आणि कायदा कार्यालये पूर्वीपेक्षा अधिक हाताळलेली माध्यमे पाहत आहेत.

समस्या वेगाने वाढत आहे कारण डीपफेक आता अधिक “वास्तविक” दिसत आहेत. ही जलद वाढ MIT, Gartner आणि Europol च्या उद्योग अहवालांशी संरेखित करते, जे घोटाळे, निवडणुका आणि ऑनलाइन चुकीच्या माहितीच्या मोहिमांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या AI-फेरफार सामग्रीमध्ये तीव्र वाढ दर्शवते.

सावल्या, त्वचेचा पोत, ओठांच्या हालचाली आणि पार्श्वभूमीचे तपशील इतके चांगले मिसळले जातात की मानवी डोळा अनेकदा चूक पकडू शकत नाही. म्हणूनच डीपफेक शोधणे आणि सामग्रीची सत्यता साधने आता पत्रकारिता, सीमा तपासणी, सोशल प्लॅटफॉर्म आणि अगदी कोर्टरूममध्ये डिजिटल विश्वास राखण्यासाठी वापरली जातात.

डीपफेक डिटेक्शन टूल्स सोप्या शब्दात कसे कार्य करतात

बहुतेक साधने लहान सिग्नल तपासतात जे मानव पाहू शकत नाहीत. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • प्रकाश किंवा सावलीच्या चुका
  • त्वचेची चुकीची रचना
  • ओठांच्या हालचाली ज्या ऑडिओशी जुळत नाहीत
  • ठराविक बिंदूंवर खंडित होणारा आवाज
  • प्रतिमांमध्ये कॅमेराचा आवाज गहाळ आहे
  • फाइल मेटाडेटा जो संपादित केलेला दिसतो

चांगला डीपफेक शोधणे कठीण आहे. एक चांगले डिटेक्शन टूल चेहऱ्याच्या पलीकडे दिसते आणि संपूर्ण डिजिटल ट्रेल तपासते.

चेहरा ओळख
चेहरा ओळख | प्रतिमा क्रेडिट: pikisuperstar/Freepik

अग्रगण्य डीपफेक शोध साधने

खाली सिंथेटिक मीडियाच्या विरूद्ध लढ्यात मजबूत होत असलेल्या साधनांवर एक स्पष्ट देखावा आहे.

दीपमीडिया

द्वारे वापरले: न्यूजरूम, सार्वजनिक सुरक्षा संघ, मीडिया कंपन्या

DeepMedia चांगल्या अचूकतेसह डीपफेक व्हिडिओ आणि व्हॉइस क्लिप शोधण्यासाठी ओळखले जाते. हे टूल चेहऱ्याची हालचाल, आवाजाचे नमुने आणि पार्श्वभूमी सिग्नल तपासते. वृत्त संघ प्रकाशित करण्यापूर्वी व्हायरल व्हिडिओ सत्यापित करण्यासाठी याचा वापर करतात.

DeepMedia देखील एक वैशिष्ट्य ऑफर करते जे वापरकर्त्यांना लहान क्लिप अपलोड करू देते आणि एक साधा “वास्तविक किंवा बनावट” अहवाल प्राप्त करू देते. हे टूल ब्रेकिंग न्यूज परिस्थितीसाठी चांगले कार्य करते कारण ते जलद परिणाम देते. प्रकाशन करण्यापूर्वी व्हायरल सोशल मीडिया सामग्रीची पडताळणी करण्यासाठी याचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो.

आव्हान हे आहे की ते अजूनही महाग मॉडेलद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या उच्च-गुणवत्तेच्या राजकीय डीपफेकशी संघर्ष करत आहे.

सेंटिनेल (रिॲलिटी डिफेंडर)

द्वारे वापरले: उपक्रम, कायदेशीर संघ, पत्रकार

सेंटिनेल अशा संस्थांसाठी डिझाइन केले आहे ज्यांना मोठ्या प्रमाणात व्हिडिओ किंवा प्रतिमा सामग्रीचे द्रुत स्क्रीनिंग आवश्यक आहे. हे फ्रेम आणि फ्लॅग विभाग स्कॅन करते जे संपादित केलेले दिसतात. लोकांना हे साधन आवडते कारण ते दाखवते की व्हिडिओचे कोणते भाग फेरफार केलेले दिसतात, फक्त गुण देण्याऐवजी.

हे कायदेशीर प्रकरणे किंवा बातम्यांच्या तपासांवर काम करणाऱ्या संघांना मदत करते.

सेंटिनेलची समस्या अशी आहे की जेव्हा व्हिडिओ खरा असला तरीही व्हिडिओ गुणवत्ता कमी असते तेव्हा ते खूप जास्त सूचना देते.

चेहरा ओळख
प्रतिमा क्रेडिट: फ्रीपिक

पोळे AI

द्वारे वापरले: सोशल प्लॅटफॉर्म, न्यूज मॉडरेशन टीम्स

सोशल मीडिया कंपन्या अनेकदा हानीकारक किंवा बनावट सामग्री नियंत्रित करण्यासाठी Hive वापरतात. क्लिपमध्ये बदल केला गेला आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी त्याचे डीपफेक मॉडेल चेहरे, आवाज आणि पार्श्वभूमी आवाजाचे विश्लेषण करते.

पोळे जलद नियंत्रणासाठी बांधले आहेत; जेव्हा कंपन्यांना हजारो व्हिडिओंवर त्वरीत प्रक्रिया करणे आवश्यक असते तेव्हा ते व्यावहारिक असते. परंतु हे सखोल फॉरेन्सिक तपशीलापेक्षा वेगाने तयार केले गेले आहे, त्यामुळे काही प्रगत हाताळणी चुकू शकतात.

मायक्रोसॉफ्ट व्हिडिओ ऑथेंटिकेटर

द्वारे वापरले: निवडणूक कार्यसंघ, सरकारी कम्युनिकेशन युनिट्स, मीडिया व्हेरिफिकेशन डेस्क

मायक्रोसॉफ्टने हे साधन मुख्यतः हाताळलेले राजकीय व्हिडिओ तपासण्यासाठी तयार केले आहे. हे प्रत्येक व्हिडिओ फ्रेममध्ये लहान सिग्नल शोधते आणि व्हिडिओ संपादित करण्याची शक्यता किती आहे हे दर्शविते.

हे साधन संवेदनशील प्रकरणांमध्ये, विशेषतः निवडणुकीच्या वेळी विश्वासार्ह आहे. परंतु हे केवळ विशिष्ट व्हिडिओ फॉरमॅटवर कार्य करते आणि नवीन AI मॉडेल्ससह तयार केलेले डीपफेक चुकवू शकतात.

अंबर व्हिडिओ

द्वारे वापरले: पत्रकार, डिजिटल फॉरेन्सिक टीम

एम्बर व्हिडिओ केवळ बनावट सामग्री शोधत नाही तर बनावट कसे तयार केले जाऊ शकते हे देखील दर्शवितो. हे त्वचेचे ठिपके, डोळ्यांचे प्रतिबिंब आणि नैसर्गिक प्रकाशात न बसणारे सावलीचे तपशील दर्शवते. जे पत्रकार त्यांच्या श्रोत्यांना सोप्या भाषेत काय चूक आहे ते समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करत आहेत त्यांच्यासाठी हे उपयुक्त आहे. नकारात्मक बाजू अशी आहे की अंबर काही इतर साधनांपेक्षा हळू आहे आणि सामान्यत: लहान क्लिपवर चांगले कार्य करते.

चेहरा ओळख
डीपफेक डिटेक्शन सॉफ्टवेअर: सिंथेटिक मीडिया विरुद्धची लढाई कोण जिंकत आहे? १

ट्रूपिक लेन्स

द्वारे वापरले: मीडिया हाऊस, कायदा संघ, विमा कंपन्या

ट्रूपिक इमेज ऑथेंटिकेशनवर अधिक लक्ष केंद्रित करते. हे फोटो वास्तविक डिव्हाइसवर घेतले होते की नंतर संपादित केले होते ते तपासते. हे स्थान डेटा, कॅमेरा तपशील आणि फाइल इतिहास देखील सत्यापित करते.

संघर्ष क्षेत्र किंवा संवेदनशील ठिकाणांवरून प्रतिमा पाठवल्या जातात तेव्हा पत्रकार Truepic वापरतात. ते फोटोंसाठी मजबूत असले तरी, ते उच्च-जटिल व्हिडिओ डीपफेक शोधण्यासाठी बनवलेले नाही.

जिथे ही साधने अजूनही संघर्ष करतात

महान साधने देखील आज आव्हानांना तोंड देतात:

  1. उच्च-गुणवत्तेचे डीपफेक, आणि विशेषत: नवीन एआय मॉडेल्ससह उत्पादित केलेले, शोधणे कठीण आहे.
  2. व्हॉइस डीपफेक देखील खूप वास्तविक होत आहेत कारण ते टोन, वेग आणि भावनांची प्रतिकृती करतात.
  3. बहुतेक साधने उच्च-रिझोल्यूशन व्हिडिओंसह सर्वोत्तम कार्य करतात, परंतु ऑनलाइन व्हायरल क्लिप सामान्यतः कमी-गुणवत्तेच्या असतात.
  4. शोध साधने देखील विरोधाभासी परिणाम सादर करू शकतात.
  5. डीपफेक उत्पादक ती माहिती घेऊ शकतात आणि सुधारणा करत राहण्यासाठी अंतर्दृष्टी वापरू शकतात.

म्हणूनच प्रत्येक वेळी जिंकणारे एकच साधन नाही.

फेस रेकग्निशन अल्गोरिदम
विकसक टायपिंग संकल्पना | प्रतिमा क्रेडिट: biancoblue/freepik

वास्तविक वापरात एक साधन काय मजबूत बनवते?

जेव्हा न्यूजरूम आणि कायदेशीर संघ या प्रणालींची चाचणी घेतात तेव्हा ते शोधतात

  • साधन किती जलद परिणाम देते
  • स्पष्टीकरण किती स्पष्ट आहे
  • साधन खराब-गुणवत्तेच्या सोशल मीडिया क्लिप हाताळू शकते की नाही
  • व्हॉइस चेक किती अचूक आहेत?
  • केवळ प्रयोगशाळेच्या चाचण्यांवर नव्हे तर वास्तविक-जगातील फुटेजवर साधन किती चांगले कार्य करते

केवळ नियंत्रित चाचण्यांमध्ये चांगले प्रदर्शन करणारे साधन ब्रेकिंग कथेवर काम करणाऱ्या पत्रकाराला मदत करत नाही.

बाजारात कोण पुढे आहे?

स्पष्ट विजेता नाही, परंतु आपण वास्तविक-जग किंवा मार्केटप्लेस दत्तक घेण्याबद्दल विचार केल्यास:

  • दीपमीडिया आणि सेंटिनेल न्यूजरूममध्ये मजबूत आहेत.
  • मायक्रोसॉफ्टची प्रणाली राजकीय सामग्रीसाठी विश्वसनीय आहे.
  • पोळ्या जेव्हा प्लॅटफॉर्मला स्केलवर जलद स्क्रीनिंग आवश्यक असते तेव्हा वापरले जाते.
  • ट्रुपिक फोटो प्रमाणीकरणात आघाडीवर आहे.

ते सर्व एका मजबूत जागेत बसतात, परंतु त्यांच्यापैकी कोणीही डीपफेक समस्येचे पूर्ण किंवा परिपूर्ण समाधान म्हणून अंतिम समाधान मिळवू शकत नाही. प्रत्येक साधन एक भूमिका बजावते, परंतु डीपफेक निर्माते शोध मॉडेलपेक्षा अधिक वेगाने विकसित होतात. डीपफेक उत्पादक पुढे जात आहेत आणि अनेकदा शोध साधने नेहमी मागे असतात. तरीही, हे प्लॅटफॉर्म एक मजबूत पाया देतात आणि खोट्या माध्यमांचा प्रसार कमी करतात.

निष्कर्ष

डीपफेक ओळख आता एक बाजूचा विषय नाही. हे आता बातम्यांचे सत्यापन, निवडणुका, कायदेशीर पुरावे पुनरावलोकन आणि ऑनलाइन सुरक्षिततेचा भाग आहे. आज आमच्याकडे असलेली साधने उपयुक्त आहेत, परंतु ती अजूनही वाढत आहेत. जसजसे डीपफेक्स अधिक वास्तववादी बनतात, तसतसे लोक दररोज ऑनलाइन शेअर करत असलेल्या गोंगाटयुक्त क्लिप हाताळण्यासाठी शोध प्रणाली अधिक जलद, सोपी आणि पुरेशी मजबूत असणे आवश्यक आहे.

Comments are closed.