भागीदार अदलाबदल करण्यासाठी बायकोला भाग पाडणा by ्या व्यक्तीला दिल्ली एचसीने जामीन नाकारला, लोकांना पैशासाठी तिच्याबरोबर लैंगिक संबंध ठेवण्यास ऑनलाइन लोकांना आवाहन केले.

नवी दिल्ली: दिल्ली हायकोर्टाने अलीकडेच आपल्या पत्नीला जोडीदार अदलाबदल करण्यास आणि तिची बनावट ऑनलाइन ओळख तयार करण्यास आणि सोशल मीडियावर तिची छायाचित्रे पाठविण्यास भाग पाडल्याचा आरोप करणा commended ्या एका व्यक्तीला जामीन मंजूर करण्यास नकार दिला, लोक तिच्याशी तिच्याशी लैंगिक संबंध बनवण्यास सांगत आहेत, तिच्याविरूद्धचे आरोपांचे निरीक्षण केले गेले आहे.
भारतीय दंड संहिता (आयपीसी) च्या कलम 8 8 a ए (क्रौर्य) अंतर्गत गुन्हेगारीसाठी त्याच्या विरोधात नोंदणीकृत केलेल्या पहिल्या माहिती अहवालात (एफआयआर) नियमितपणे जामीन मिळविण्याच्या याचिकेचे न्यायमूर्ती गिरीश काठपालिया ऐकत होते, ज्यात आयपीसी अंतर्गत बलात्कार आणि टोळीच्या बलात्काराच्या गुन्ह्यांसह लैंगिक गुन्हेगारी (पीओसीएसओच्या तपशीलांनुसार) जोडल्या गेल्या आहेत.
“एफआयआरमधील आरोप हा रूढीवादी वैवाहिक वादाचा आरोप नाही,” असे उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे आणि नमूद केले की गंभीर आरोपांव्यतिरिक्त आरोपी पतीवर बलात्कार आणि सामूहिक बलात्काराचे आरोपही आहेत.
तिच्या तक्रारीतील पत्नीने एफआयआरमध्ये आरोप केला की तिच्या नव husband ्याने तिला पत्नी अदलाबदल करण्यास सहमती दर्शविण्यास भाग पाडले आणि त्याने तिला त्या उद्देशाने हॉटेलमध्ये नेले आणि त्याच्या मित्रांनी तिचा विनयभंग केला आणि म्हणून ती पळून गेली. तिने पुढे असा आरोप केला की त्याने तिचा बनावट इंस्टा आयडी तयार केला आणि सोशल मीडियावर तिची छायाचित्रे पाठविण्यास सुरुवात केली आणि लोकांना तिच्याशी पैशासाठी लैंगिक संबंध निर्माण करण्यास सांगितले.
तिच्या मेहुणेने तिला अयोग्य पद्धतीने स्पर्श करून तिला लैंगिक छळ करायचो आणि तिच्या नम्रतेवर रागावला असा आरोप या महिलेने पुढे केला आहे परंतु जेव्हा तिने तिच्या पतीकडे तक्रार केली तेव्हा आरोपी, त्याने तिला त्या सर्वांचा अपमानपणाकडे दुर्लक्ष करण्यास सांगितले आणि ब्लेडने तिच्या हातांनी आपल्या हातांनी काम केले.
आरोपींसाठी हजर झालेल्या सल्ल्याने असा युक्तिवाद केला की तो निर्दोष आहे आणि त्याला खोटेपणाने गुंतवून ठेवले गेले आहे आणि त्याच्यावरील आरोप मुळात वैवाहिक वादामुळे उद्भवणारे आहेत, म्हणून त्याला जामिनावर सोडण्याची पात्रता आहे.
तक्रारदार पत्नीला हजर झालेल्या सल्ल्याने आरोपांच्या तीव्रतेच्या कारणास्तव जामीन अर्जाचा विरोध केला.
आरोपीच्या जामीन अर्जासही खटल्यात विरोध केला गेला की यापूर्वी जेव्हा त्याला अपेक्षेने जामीन देण्यात आला होता, तेव्हा आरोपीने तक्रारदाराला फोनवर धमकी देऊन स्वातंत्र्याचा गैरवापर केला आणि म्हणूनच त्याचा जामीन रद्द करण्यात आला.
हायकोर्टाने आरोपींविरूद्ध गंभीर आरोपांचे स्वरूप आणि त्याच्या आधीच्या जामीनला जामीन मंजूर केला असता त्याने फिर्यादीला धमकी देण्याच्या त्याच्या वर्तनाची नोंद केली.
“वरील परिस्थितींचा विचार केल्यास, आरोपी/अर्जदाराला जामिनावर सोडणे मला योग्य ठरत नाही. म्हणूनच, अर्ज फेटाळून लावला जातो,” असे आरोपींना जामीन देण्यास नकार देताना उच्च न्यायालयाने सांगितले.
Comments are closed.