दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी (October ऑक्टोबर) अभिनेता शाहरुख खान, रेड चिलीज एंटरटेनमेंट आणि नेटफ्लिक्स यांना आयआरएस अधिकारी समीर वानखेडे यांनी दाखल केलेल्या मानहानीच्या खटल्याच्या संदर्भात नोटीस बजावली होती, “बॉलिवूडच्या त्यांच्या वेब मालिकेत त्यांची प्रतिष्ठा विकृत केल्याचा आरोप केला आहे. Pti?
एक्स कॉर्पोरेशन (पूर्वी ट्विटर), गूगल एलएलसी, मेटा प्लॅटफॉर्म, आरपीजी लाइफस्टाईल मीडिया प्रायव्हेट लिमिटेड आणि जॉन डो यांना न्यायमूर्ती पुरुशैंड्रा कुमार कौरव यांनी समन्स जारी केले होते.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने तथापि, कोणताही अंतरिम आदेश दिला नाही आणि प्रतिवादींना अनेक वेबसाइटवरून कथित बदनामीकारक सामग्री खाली आणण्याच्या उद्देशाने वानखेडे यांच्या अर्जावर त्यांचे उत्तर दाखल करण्यास सांगितले.
हेही वाचा: समीर वानखेडे म्हणतात की आर्यन खानच्या शोने पब्लिक ट्रस्ट कमी केला; दिल्ली एचसी प्रश्नांची विनंती
वानखेडे हानीमध्ये 2 कोटी रुपये शोधतात
वानखेडे यांनी 2 कोटी रुपयांची हानी मागितली, जी त्याला कर्करोगाच्या रूग्णांसाठी टाटा मेमोरियल कर्करोगाच्या रुग्णालयात दान करायची आहे.
“ही मालिका ड्रग-अंमलबजावणीविरोधी एजन्सींचे दिशाभूल करणारे आणि नकारात्मक चित्रण प्रसारित करते, ज्यामुळे कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या संस्थांवरील लोकांचा आत्मविश्वास कमी होतो,” या याचिकेने सादर केले.
याचिकेनुसार, या मालिकेची जाणीवपूर्वक कल्पना केली गेली आहे आणि वानखेडे यांच्या प्रतिष्ठेला एका रंगमंचाच्या आणि पूर्वग्रहदूषित करण्याच्या उद्देशाने अंमलात आणले गेले आहे, विशेषत: जेव्हा अधिकारी आणि शाहरुख खानचा मुलगा आर्य खान हा मुंबई उच्च दरबार आणि एमओएमबीआयमध्ये एनडीपीएस विशेष न्यायालयात प्रलंबित आहे आणि उप-न्यायाधीश आहे.
हेही वाचा: बॉलिवूडच्या बा ** डीएस मधील त्याच्या 'भूमिके' वर समीर वानखेडे यांनी आर्यन खानचा दावा दाखल केला.
बदनामीकारक ट्रोलिंगचे शुल्क
सुनावणीदरम्यान, वरिष्ठ वकील संदीप सेठी यांनी सुधारित वादीचा उल्लेख केला आणि सादर केले, “मालिकेच्या संदर्भात, माझी पत्नी आणि माझी बहीण. एक्स फिसी बदनामीकारक. हे धक्कादायक आहे. ते (प्रतिवादी) नक्कीच या पदांचा बचाव करीत नाहीत,” थेट कायदा?
तथापि, कोर्टाने तोंडी असे निरीक्षण केले की, “या कोर्टाकडे जाण्याचे कारण तुमच्या बाजूने आहे याबद्दल आम्ही प्रशंसा करतो पण त्यातील एक प्रक्रिया आहे.”
हेही वाचा: बॉम्बे एचसीने समीर वानखेडेचे जबरदस्तीने क्रियेपासून अंतरिम संरक्षण वाढविले
पार्श्वभूमी
यापूर्वी दिल्ली उच्च न्यायालयाने वानखेडे यांना आपला खटला दिल्लीत कसा कायम आहे असे विचारले होते आणि योग्य कारणे सांगून त्याला त्याच्या फिर्त सुधारण्यास सांगितले.
वानखेडे यांच्या याचिकेत असे म्हटले आहे की “बॉलिवूडच्या बा *** डीएस” मध्ये एक अश्लील हावभाव दर्शविणारा एक पात्र दर्शवितो, विशेषत: “सत्यमेव जयत” या वर्णात “मध्यम बोट दाखवत”.
याचिकेनुसार, हा कायदा राष्ट्रीय सन्मान अधिनियम, १ 1971 .१ च्या अपमान रोखण्याच्या तरतुदींचे गंभीर आणि संवेदनशील उल्लंघन आहे, जे कायद्यानुसार दंडात्मक परिणाम आकर्षित करते. थेट कायदा?
(एजन्सी इनपुटसह))
! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 656934415621129 '); एफबीक्यू (' ट्रॅक ',' पृष्ठ व्ह्यू ');
Comments are closed.