पंतप्रधानांच्या पदवी वर्षाच्या डीयू रेकॉर्ड्सच्या तपासणीसाठी दिल्ली एचसीचा नाही

नवी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी केंद्रीय माहिती आयोगाने (सीआयसी) आदेश बाजूला ठेवला आणि दिल्ली विद्यापीठाला (डीयू) दिग्दर्शन केले.

न्यायमूर्ती सचिन दत्त यांनी २ February फेब्रुवारीपासून आपला निकाल राखून ठेवल्यानंतर डीयूच्या बाजूने निकाल दिला. २० ऑगस्ट रोजी हा निकाल जाहीर करावा लागला होता परंतु न्यायाधीश यूएपीए न्यायाधिकरणात बसून नियमित न्यायालय न ठेवता तारखेला पुढे ढकलले जावे लागले.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी डीयूला हजर केले आणि कोर्टाला माहिती दिली होती की विद्यापीठाला कोर्टासमोर पदवी सादर करण्यास हरकत नाही. “विद्यापीठाला कोर्टाला विक्रम दाखविण्यास हरकत नाही. १ 197 88 पासून कला पदवी अस्तित्त्वात आहे”.

डीयूने असा दावा केला होता की त्याने अशी माहिती विश्वासू क्षमतेत ठेवली आहे आणि केवळ उत्सुकता, लोकांच्या हिताच्या अनुपस्थितीत, आरटीआय कायद्यांतर्गत वैयक्तिक माहिती शोधण्याची हमी देत ​​नाही. १ 8 88 मध्ये पंतप्रधानांसह पदवीधर झालेल्या सर्व विद्यार्थ्यांच्या नोंदींच्या मागण्यांद्वारे आरटीआय कायदा क्षुल्लक झाला होता, असा दावा विद्यापीठाने केला होता.

आरटीआय अर्जदाराने असा युक्तिवाद केला होता की पदवी देणे ही एक सार्वजनिक कृती आहे आणि आरटीआयच्या कार्यक्षेत्रात पडली. त्यांनी असे ठामपणे सांगितले होते की सार्वजनिक प्राधिकरण म्हणून डू, गोपनीयता किंवा विश्वासघातकी चिंतेच्या आधारे प्रकटीकरण नाकारू शकत नाही. त्यांनी पुढे जोर दिला होता की पदवी ही एक पात्रता होती आणि ती खासगी माहिती तयार केली गेली नाही. आरटीआय कायद्यात अर्जदाराची ओळख किंवा हेतू विचारात घेत नाही आणि कोणत्याही सूटचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी अधिका authorities ्यांवर ओझे ठेवून आरटीआय कायद्याने हायलाइट केले होते.

आरटीआय अर्जदार, नीराज यांचे प्रतिनिधीत्व करणारे वरिष्ठ वकील संजय हेगडे यांनी या भूमिकेचे समर्थन केले आणि निवडणुकीच्या कायद्यांचा हवाला देऊन उमेदवारांनी त्यांची शैक्षणिक पात्रता उघड करणे आवश्यक आहे.

सीआयसी ऑर्डरविरूद्धच्या याचिकेमध्ये, डीयूने त्यास “अनियंत्रित” आणि “कायद्यात अक्षम्य” असे नाव दिले, असे प्रतिपादन केले की विनंती केलेली माहिती तृतीय-पक्षाची वैयक्तिक डेटा आहे. विद्यापीठाने असे म्हटले आहे की सीआयसीच्या निर्देशात कायदेशीर औचित्य नाही आणि विद्यार्थ्यांची नावे, रोल नंबर, वडिलांची नावे आणि 1978 मध्ये प्राप्त झालेल्या गुणांची नोंद करण्याची परवानगी देण्यासाठी डीयू आवश्यक आहे.

सीआयसीने विद्यापीठाला १ 197 88 च्या बीए कोर्सच्या विद्यार्थ्यांशी संबंधित नोंदींच्या तपासणीस परवानगी देण्याचे निर्देश दिले होते. पंतप्रधान मोदी यांनी १ 197 88 मध्ये डीयूमधून पदवी पूर्ण केल्याचेही सांगितले आहे. सीआयसीने २१ डिसेंबर, २०१ on रोजी हा आदेश उच्च न्यायालयाने 23 जानेवारी 2017 रोजी थांबविला होता, परंतु हे प्रकरण पेचले गेले होते.

हेगडे अर्जदार, नीरज कुमार यांच्याकडे हजर झाले आणि त्यांनी हे सादर केले होते की हे प्रकरण बर्‍याच काळापासून प्रलंबित असल्याने या प्रकरणात लवकर सुनावणी आवश्यक आहे.

अर्जदाराने १ 197 88 मध्ये बीए परीक्षेत हजर झालेल्या डीयूच्या विद्यार्थ्यांच्या निकालांची नोंद शोधण्यासाठी आरटीआय अर्ज दाखल केला होता आणि रोल नंबर, नाव, गुण आणि परीक्षेचा निकाल यासारख्या इतर तपशीलांचा शोध घेतला होता. तृतीय पक्षाशी संबंधित माहिती असलेल्या विद्यापीठाने तपशील देण्यास नकार दिला होता.

त्यानंतर, नीरजने सीआयसीच्या आधी विद्यापीठाच्या आदेशाला आव्हान दिले होते, ज्याने विद्यापीठाला रेकॉर्डच्या तपासणीस परवानगी देण्याचे आदेश दिले होते. त्यात नमूद केले आहे की अर्जदाराने मागवलेली माहिती विद्यापीठाच्या खासगी रजिस्टरकडे उपलब्ध होती, जी सार्वजनिक दस्तऐवज आहे. डू यांनी उच्च न्यायालयासमोर आव्हान केले आहे.