दिल्ली हायकोर्टाने कोविड साथीचा प्रसार केल्याचा आरोप, तबलीगी जमातवर फरला रद्द केला.

कोविड -19 साथीच्या काळात तबलीगी जमातच्या नावावर खूप चर्चा झाली, जेव्हा त्याच्यावर कोरोना विषाणू पसरल्याचा आरोप होता. दरम्यान, काही स्थानिक रहिवाशांनी त्यांच्या घरात जमातच्या सदस्यांना आश्रय दिला. या प्रकरणात 70 लोकांविरूद्ध चार्ज पत्रक दाखल करण्यात आले. अलीकडेच, कोरोनादरम्यान मार्काझ येथील टॅब्लीगी जमात कार्यक्रमात भाग घेणा people ्या लोकांना आश्रय देण्यासाठी भारतीय नागरिकांविरूद्ध दाखल केलेली 16 शुल्क पत्रक दिल्ली उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली आहे.

अरविंद केजरीवाल यांनी भाजपावर हल्ला केला, म्हणाले- दिल्लीत भाजपाच्या अपयशामुळे आपची सर्व चांगली कामे वाया गेली आहेत.

कोविड -१ during दरम्यान तबलीगी जमातच्या सदस्यांना आश्रय देण्यासाठी भारतीय नागरिकांविरूद्ध दाखल करण्यात आलेल्या १ charge प्रभारी पत्रके दिल्ली उच्च न्यायालयाने रद्द केली आहे. न्यायमूर्ती निना बन्सल कृष्णा यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणात एक महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आहे.

दिल्ली एचसीने एक मोठा निर्णय दिला

दिल्ली उच्च न्यायालयाने गुरुवारी मार्च २०२० मध्ये त्यांच्या घरातील कोविड -१ criters च्या निकषांचे उल्लंघन केल्यामुळे मार्च २०२० मध्ये 70 भारतीय नागरिकांविरूद्ध 16 खटले रद्द केले. न्यायमूर्ती नीना बन्सल कृष्णा यांनी चार्ज शीट रद्द करण्याचे आदेश दिले. हा निर्णय 16 याचिकांवर घोषित करण्यात आला ज्याचे प्रतिनिधित्व अ‍ॅडव्होकेट आशिमा मंडला यांनी केले.

मृत्यूचा थेट व्हिडिओः बेवफाची पत्नी, आपल्या पत्नीवर नाराज, थेट व्हिडिओमध्ये स्वत: ला फाशी दिली, 'मी मरण पावला तर माझ्या मुलाला…,'

दिल्ली पोलिसांनी काय म्हटले?

मार्च २०२० मध्ये आयोजित कार्यक्रमाच्या संदर्भात परदेशी नागरिकांना त्यांच्या घरात निवारा देण्याची मागणी दिल्ली पोलिसांनी केली होती. पोलिसांनी सांगितले की, आरोपी स्थानिक रहिवाशांनी निझामुद्दीन मार्काजला आश्रय दिला होता. त्यांनी कोविड -२० च्या निषेधासाठी लागू असलेल्या नियमांचे उल्लंघन केले होते.

याचिकाकर्त्यांनी कोणत्या युक्तिवादाचा युक्तिवाद केला?

याचिकाकर्त्यांनी हा युक्तिवाद सादर केला की एफआयआर किंवा चार्ज शीटमध्ये कोणताही पुरावा नाही ज्यामध्ये असे दिसून आले आहे की त्यांना कोविड -१ of मध्ये संक्रमित झाले आहे. या याचिकांमध्ये असा आरोप करण्यात आला होता की हे प्रकरण “अतिशयोक्तीपूर्ण” निराधार आरोप देण्याचे एक उदाहरण आहे. त्यांच्या वकिलांनी असेही म्हटले आहे की दिल्ली सरकारने जारी केलेल्या आदेशानुसार धार्मिक बैठका आणि समारंभांवर विशेष बंदी घातली गेली होती, परंतु या प्रकरणात केवळ मशिदी किंवा घरांमध्ये सापडलेल्या लोकांना आश्रय देण्यात आला.

आम आदमी पक्षाच्या अडचणी पुन्हा वाढल्या, एडने 6000 कोटी घोटाळ्यात कडक केले, 3 प्रकरणे नोंदली

याचिकाकर्त्यांनी असेही म्हटले आहे की एफआयआरने केवळ त्यांच्याविरूद्ध परदेशी नागरिकांसह मशिदीच्या आत उपस्थित असल्याचा आरोप केला. तथापि, त्यांनी हे स्पष्ट केले की मशिदीत कोणताही धार्मिक किंवा सामाजिक कार्यक्रम आयोजित करण्याची किंवा कोविड -19 सकारात्मक असल्याचे लक्षात आले नाही. कलम १88 (सार्वजनिक सेवकाद्वारे जारी केलेल्या आदेशाचे उल्लंघन), कलम २9 ((संक्रमणाचा प्रसार होण्याची शक्यता आहे) आणि आयपीसीच्या इतर कलमांनुसार याचिकाकर्त्यांविरूद्ध एक खटला नोंदविला गेला आहे.