पाळीव प्राण्यांच्या ताब्यात दिल्ली उच्च न्यायालयाचा महत्त्वपूर्ण निर्णय : भावनिक नातेसंबंधांना प्राधान्य

प्राण्यांच्या ताब्याशी संबंधित एका महत्त्वाच्या प्रकरणात दिल्ली उच्च न्यायालयाने मोठा खुलासा केला आहे. न्यायालयाने सांगितले की, पाळीव प्राण्यांचा ताबा सामान्य मालमत्तेच्या कस्टडीप्रमाणे मानला जाऊ शकत नाही. आपल्या निकालात, न्यायालयाने यावर जोर दिला की अशा विवादांवर निर्णय घेताना, केवळ कायदेशीर मालकीच नाही तर पाळीव प्राणी आणि त्यांचे काळजीवाहक यांच्यातील भावनिक बंधाचाही गांभीर्याने विचार केला पाहिजे.

कोर्टाने स्पष्ट केले की जे लोक पाळीव प्राण्यांची काळजी घेतात त्यांच्याशी एक खोल आणि मजबूत भावनिक बंध निर्माण होतो. अशा परिस्थितीत, जर ते अचानक त्यांच्या काळजीवाहूंपासून वेगळे झाले, तर यामुळे प्राण्यांना गंभीर मानसिक आणि भावनिक आघात होऊ शकतो. कोठडीच्या प्रकरणांमध्ये निर्णय घेताना या सर्व मानवी आणि भावनिक बाबी लक्षात ठेवणे अत्यंत आवश्यक आहे, जेणेकरून प्राण्यांचे हितही योग्यरित्या जपले जाईल, असेही न्यायालयाने म्हटले आहे.

या प्रकरणात तीन पाळीव कुत्र्यांबाबत वाद निर्माण झाला होता, जे नंतर याचिकाकर्त्यांनी दत्तक घेतले होते. या वादात, ट्रायल कोर्टाने आधी कुत्रे त्यांच्या कथित हक्काच्या मालकाला “सुपरदारी” वर परत करण्याचे आदेश दिले होते. “सुपरदारी” म्हणजे कोर्टाने जप्त केलेली किंवा विवादित मालमत्तेचा तात्पुरता तात्पुरता सुपूर्द करणे, जोपर्यंत खटल्याचा अंतिम निर्णय होत नाही. तथापि, दिल्ली उच्च न्यायालयाने या प्रकरणात हस्तक्षेप करताना प्राण्यांचे कल्याण आणि त्यांच्या भावनिक कल्याणाला प्राधान्य दिले आणि या संपूर्ण प्रकरणाकडे पुन्हा लक्ष देण्याची गरज व्यक्त केली.

या प्रकरणात संतुलित दृष्टीकोन घेऊन, दिल्ली उच्च न्यायालयाने दोन्ही पक्षांमधील परस्पर सामंजस्याची नोंद घेतली आणि मिष्टी, कोको आणि कॉटन हे तीन पाळीव कुत्रे याचिकाकर्त्यांना परत देण्याचे निर्देश दिले. मात्र, न्यायालयाने या आदेशासोबत काही अटीही घातल्या आहेत. गरज भासल्यास या कुत्र्यांना ट्रायल कोर्टासमोर हजर केले जाईल, जेणेकरून पुढील कायदेशीर प्रक्रियेत कोणताही अडथळा येऊ नये, असाही त्यात समावेश आहे.

मूळ मालकाची नंतर कायदेशीररीत्या निर्दोष मुक्तता झाल्यास, प्राण्यांचे हित लक्षात घेऊन जनावरांच्या ताब्यात घेण्याबाबत पुनर्विचार करता येईल, असेही न्यायालयाने स्पष्ट केले. या निर्णयात न्यायालयाने भर दिला की अशा वादांमध्ये केवळ कायदेशीर हक्कच नाही तर प्राण्यांचे कल्याण आणि त्यांच्या भावनिक कल्याणालाही महत्त्व असले पाहिजे.

दिल्ली उच्च न्यायालयाने यापूर्वी कुत्र्यांच्या चालण्यावरून झालेल्या वादाशी संबंधित आणखी एका प्रकरणात दोन क्रॉस एफआयआर रद्द केले होते. हा संपूर्ण वाद वैयक्तिक स्वरूपाचा असून फौजदारी कारवाई करणे हा कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर होईल, असे न्यायालयाने म्हटले होते. न्यायमूर्ती अरुण मोंगा यांच्या न्यायालयात ही बाब सुनावणीसाठी आली.

सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने निरीक्षण केले की दोन्ही एफआयआर एकाच घटनेशी संबंधित आहेत, जी पाळीव कुत्र्यांवर झालेल्या वादातून सुरू झाली आणि नंतर हाणामारीत झाली. दोन्ही बाजूंनी एकमेकांवर मारहाण, धमक्या आणि गैरवर्तनाचे आरोप केले होते. तथापि, हा खटला मुळात शेजाऱ्यांमधील वाद आणि वैयक्तिक कलहाचा होता, त्यामुळे त्याचा फौजदारी खटला म्हणून पाठपुरावा करणे योग्य होणार नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.

WhatsApp वर LALLURAM.COM MP चॅनेलचे अनुसरण करा

Comments are closed.