दिल्ली हायकोर्टाच्या रेस्टॉरंट असोसिएशनचा प्रश्न, एमआरपीपेक्षा आधीपासूनच अधिक सावरत आहे, मग सेवा शुल्क का?

दिल्ली उच्च न्यायालयाने रेस्टॉरंट्स आणि हॉटेल असोसिएशनला एक तीव्र प्रश्न विचारला आहे. कोर्टाने म्हटले आहे की जेव्हा एखाद्या उत्पादनाची किंमत आधीच निश्चित केली जाते (एमआरपी), मग ग्राहकांकडून अतिरिक्त रक्कम कशी वसूल केली जाऊ शकते आणि ही रक्कम सेवा शुल्क म्हणून का मानली जाऊ नये. मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेल यांच्या खंडपीठाने ही प्रतिक्रिया दिली तेव्हा नॅशनल रेस्टॉरंट असोसिएशन ऑफ इंडिया आणि फेडरेशन ऑफ हॉटेल्स अँड रेस्टॉरंट असोसिएशन ऑफ इंडियाचे अपील ऐकले जात होते.

कॉंग्रेसने भाजपाकडे आलेल्या नेत्यांकडे मोठी जबाबदारी सोपविली, मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता यांनी शुभेच्छा दिल्या, “विकसित दिल्लीची दृष्टी ही एक आनंदाची बाब आहे…”

डेली उच्च न्यायालयाने रेस्टॉरंट्स आणि हॉटेल्सद्वारे ग्राहकांकडून सेवा शुल्क आकारल्याबद्दल कठोर टिप्पण्या केल्या आहेत. कोर्टाने म्हटले आहे की मार्चमध्ये दिलेल्या आदेशानुसार, रेस्टॉरंट्स जनतेच्या हिताच्या विरोधात असल्याने, बिल लपविलेल्या किंवा जबरदस्तीने सेवा शुल्क जोडू शकत नाहीत.

शुक्रवारी झालेल्या सुनावणीत मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेल यांचे विभाग खंडपीठ म्हणाले की रेस्टॉरंट्स ग्राहकांकडून तीन प्रकारचे शुल्क आकारत आहेत. अन्न, एसी सुविधा आणि सेवा देण्याच्या नावाखाली सेवा विक्रीच्या नावावर सेवा शुल्क. खंडपीठाने असा प्रश्न केला की जेव्हा मालक त्याच्या रेस्टॉरंटमध्ये येणा person ्या व्यक्तीला दिलेल्या अनुभवासाठी एमआरपीपेक्षा आधीपासूनच अधिक शुल्क आकारत असेल, तर सेवेच्या नावाखाली स्वतंत्र सेवा शुल्क का आहे.

मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता हल्ला: मित्राने आरोपी राजेश 2000 रुपये, गुजरातच्या आरोपीचा मित्र, पोलिसांच्या चौकशीत नवीन खुलासे दिली.

यापूर्वी २ March मार्च रोजी दिलेल्या आदेशानुसार खंडपीठाने असेही म्हटले होते की ग्राहकांना दुहेरी फटका बसला आहे. त्यांना सेवा करासह जीएसटी द्यावे लागेल. ग्राहकांच्या तक्रारी आणि रेस्टॉरंट्सच्या बिलांचा हवाला देताना कोर्टाने सांगितले की सेवा शुल्क अनियंत्रितपणे आणि जबरदस्तीने आकारले जात आहे. अशा परिस्थितीत, कोर्ट निःशब्द प्रेक्षक म्हणून जगू शकत नाही.

एकल न्यायाधीशांच्या आदेशाला आव्हान दिले

हे प्रकरण प्रत्यक्षात एकाच न्यायाधीशांच्या आदेशाला आव्हान देणार्‍या संस्थांच्या अपीलशी संबंधित आहे, असे सांगून सेवा शुल्क आणि टीप पूर्णपणे ऐच्छिक आहे आणि ग्राहकांवर त्यांना लादणे बेकायदेशीर आहे. केंद्र सरकारला हजर झालेल्या वकिलाने उच्च न्यायालयात सांगितले की आदेश असूनही, बरेच रेस्टॉरंट्स अद्याप सेवा शुल्क आकारत आहेत आणि ते ग्राहकांवर जबरदस्तीने लादले जात आहेत. त्याच वेळी, रेस्टॉरंट असोसिएशनमध्ये हजर असलेल्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की केंद्रीय ग्राहक संरक्षण प्राधिकरण हा किंमत नियंत्रण प्राधिकरण नाही आणि सेवा शुल्क आकारले जाते कारण ग्राहक रेस्टॉरंटमध्ये बसलेल्या सुविधांचा वापर करतात.

जीएसटी कौन्सिलची बैठक: September सप्टेंबर रोजी झालेल्या बैठकीत दिवाळीसमोर दर कमी होण्याची अपेक्षा आहे

दिल्ली उच्च न्यायालयाचे महत्त्वाचे प्रश्न

रेस्टॉरंट असोसिएशनने हजर असलेल्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की अतिरिक्त रक्कम अनुभव आणि वातावरणासाठी घेतली जाते. परंतु कोर्टाने टिप्पणी केली की वातावरण, संगीत, बसण्याची जागा आणि आदरातिथ्य यासारख्या गोष्टी सेवा शुल्काचा भाग असाव्यात. मग कोणत्या आयटमची गणना एमआरपीच्या वर मोजली जाईल? रेस्टॉरंट असोसिएशनमध्ये हजर असलेल्या वकिलानेही सांगितले की हे प्रकरण पूर्णपणे करार आहे. जर ग्राहकाला रेस्टॉरंटमध्ये जायचे असेल तर ते जात नाही. तथापि, केंद्र सरकारच्या वतीने हजर असलेल्या वकिलाने कोर्टाला सांगितले की, एकल न्यायाधीशांचा आदेश असूनही, बरेच रेस्टॉरंट्स अद्याप जबरदस्तीने सेवा शुल्क आकारत आहेत, तर ते पूर्णपणे ऐच्छिक असले पाहिजे. कोर्टाने यापूर्वी २ March मार्च रोजी आपल्या आदेशात म्हटले होते की सेवा शुल्क ग्राहकांना डबल हिट आहे, कारण त्यांना सेवा कर तसेच जीएसटी द्यावे लागते. कोर्टाने म्हटले होते की सेवा शुल्क अनियंत्रितपणे आणि जबरदस्तीने शुल्क आकारले जात आहे, अशा परिस्थितीत, कोर्ट निःशब्द प्रेक्षक राहू शकत नाही.

एकल न्यायाधीशांनी महत्त्वपूर्ण आदेश दिले

यापूर्वी, दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या एकल खंडपीठाने मार्च २०२25 मध्ये केंद्रीय ग्राहक संरक्षण प्राधिकरण (सीसीपीए) च्या २०२२ च्या मार्गदर्शक तत्त्वे कायम ठेवल्या. स्वयंचलित किंवा डीफॉल्टद्वारे या विधेयकात सेवा शुल्क जोडले जाऊ शकत नाही, असे त्यात म्हटले आहे. जर ग्राहकाला स्वेच्छेने टीप द्यायची असेल तर तो ते देऊ शकेल. बिलात जबरदस्तीने सेवा शुल्क समाविष्ट करणे बेकायदेशीर आहे. बर्‍याच वेळा ग्राहक त्यास सरकारी कर आणि वेतन म्हणून मानतात, जे दिशाभूल करणारे आहे.

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी टॅरिफ युद्धामध्ये घोषणा केली, अमेरिकेचे नवीन राजदूत सर्जिओ गोरे असतील

सरकार आणि असोसिएशनचे युक्तिवाद

केंद्र सरकारला हजर झालेल्या वकिलाने कोर्टाला सांगितले की, एकल खंडपीठाचा आदेश असूनही, बरीच रेस्टॉरंट्स अद्याप जबरदस्तीने सेवा शुल्क आकारत आहेत. त्याच वेळी, रेस्टॉरंट्स असोसिएशनने असे म्हटले होते की ही बाब पूर्णपणे कराराची आहे – जर पदवीधरांना हवे असेल तर सेवा घ्या, ते घेऊ नका. हायकोर्टाने म्हटले आहे की हे प्रकरण ग्राहकांच्या हक्क आणि पारदर्शकतेशी संबंधित आहे. सध्या या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 22 सप्टेंबर रोजी होईल.

उच्च न्यायालयाचे उदाहरणः पाण्याच्या बाटलीवर 100 रुपये का?

खंडपीठाने नॅशनल रेस्टॉरंट असोसिएशन ऑफ इंडिया आणि फेडरेशन ऑफ हॉटेल्स अँड रेस्टॉरंट असोसिएशन ऑफ इंडियाच्या वकिलांवर प्रश्न विचारला की “जेव्हा रेस्टॉरंट्स २० रुपयांच्या पाण्याच्या बाटलीसाठी १०० रुपये आकारतात तेव्हा ग्राहक त्यांच्या सेवांसाठी अतिरिक्त फी का देतील?”