डिजिटल हेल्थ पासपोर्ट: उपयुक्त किंवा अप्रचलित?

हायलाइट

• प्रवास आणि काळजी घेण्यासाठी डिजिटल हेल्थ पासपोर्ट आपत्कालीन साधनांमधून मॉड्यूलर सिस्टममध्ये बदलतात.
• गोपनीयता, इक्विटी आणि इंटरऑपरेबिलिटी गंभीर आव्हाने आहेत.
• भविष्यातील वापर वैकल्पिक, मानक-आधारित क्रेडेंशियल्सवर अवलंबून आहे जे काळजीच्या सातत्याने समर्थन करते.

“हेल्थ पासपोर्ट” च्या कल्पनेला काहीसे दूरच्या भूतकाळातील विचित्र अध्यायातील एखाद्या विचित्र अध्यायात काहीसे वाटते: स्टेडियमच्या दारावर क्यूआर कोड स्कॅन करणे, विमानात चढण्यासाठी लस स्थिती दर्शविणे किंवा ग्रीन चेकमार्कसह प्रवेशासाठी रेस्टॉरंटचे दरवाजा अनलॉक करणे. सीओव्हीआयडी -१ ((साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा) साथीचा रोगाची तीव्र आपत्कालीन परिस्थिती बर्‍याच घटनांमध्ये कमी झाली आहे. अशा प्रकारे, प्रश्न त्वरित आणि व्यावहारिक दोन्ही आहे: डिजिटल हेल्थ पासपोर्ट अजूनही महत्त्वाचे आहे का?किंवा ते अप्रासंगिकतेत वाहत आहेत?

लहान उत्तरः ते मृत किंवा सर्वत्र आवश्यक नाहीत. डिजिटल हेल्थ क्रेडेन्शियल्स काही स्पष्ट, मर्यादित मार्गांनी विकसित होत आहेत (उदा. क्रॉस-बॉर्डर ट्रॅव्हल, क्लिनिकल केअरची सातत्य) परंतु पॅसी दत्तक, गोपनीयता आणि इक्विटी चिंता आणि राजकीय पुशबॅकमुळे अडथळा आणला जातो. रोलआउटसाठी नाट्यमय रणनीतींबद्दल पुढे जाण्याचा मार्ग कमी आहे आणि डिजिटल आरोग्य-माहिती असलेल्या सिस्टममध्ये टिकाऊ, गोपनीयता-प्रतिष्ठित बिल्डिंग ब्लॉक्स एम्बेड करण्याबद्दल अधिक आहे जेथे आम्हाला त्यांची आवश्यकता आहे.

आम्ही काय बांधले आणि ते का महत्त्वाचे आहे

डिजिटल हेल्थ पासपोर्ट, जे लसीकरण स्थिती, चाचणी निकाल किंवा मोबाइल अनुप्रयोग किंवा क्यूआर कोडसह इतर आरोग्य प्रमाणपत्रे प्रमाणित करतात, 2020-22 मध्ये द्रुतगतीने प्रगत झाले कारण प्रवास आणि मेळाव्यात जोखीम कमी करण्याच्या वेगवान, सत्यापित मूल्यांकनाची मागणी केली गेली. देश आणि संघटनांनी निराकरण केले.

युरोपियन युनियनच्या डिजिटल कोव्हिड प्रमाणपत्राने संपूर्ण संस्थेमध्ये सुसंगत क्रॉस-बॉर्डर सत्यापन सक्षम केले; जागतिक आरोग्य संघटनेने “स्मार्ट लसीकरण प्रमाणपत्र” इंटरऑपरेबिलिटी मानक परिभाषित करण्यासाठी तांत्रिक गट एकत्र केले; आणि आयएटीए सारख्या हवाई प्रवास संस्था, प्रवासी सुलभ करण्यासाठी वापरण्यायोग्य ट्रॅव्हल क्रेडेन्शियल्स आणि मोबाइल वॉलेट्सची चाचणी केली. एकत्रितपणे, या उपक्रमांनी दोन वर्षांपूर्वी काही अपेक्षित असे काहीतरी साध्य केले: वापरण्यायोग्य आणि इंटरऑपरेबल म्हणजे आवश्यक आरोग्यविषयक तथ्ये सत्यापित करणे.

ते व्यावहारिक काम महत्त्वाचे आहे. प्रवाश्यांसाठी, सत्यापित डिजिटल रेकॉर्डने सीमा प्रवेश सुलभ केला. सार्वजनिक आरोग्य अधिका authorities ्यांसाठी, डिजिटलायझेशनने लोक आरोग्य प्रणालींमध्ये फिरत असताना द्रुत अहवाल, अधिक प्रवेशयोग्य उद्रेक शोधणे आणि सतत काळजी सुचविली. डब्ल्यूएचओचे ग्लोबल डिजिटल हेल्थ सर्टिफिकेशन नेटवर्क केवळ वारसा आणीबाणीच्या वस्तूंपेक्षा डिजिटल सार्वजनिक आरोग्य पायाभूत सुविधा वाढविण्याच्या पाया म्हणून या क्रेडेन्शियल्सची पूर्तता करते.

जेथे डिजिटल क्रेडेन्शियल्स अद्याप उपयुक्त ठरतात

सीमापार प्रवास आणि ओळख वर्कफ्लो

सीमा अधिकारी आणि एअरलाइन्सची कार्यक्षमता आणि विश्वासार्हता हवी आहे – मान्यताप्राप्त मानकांशी संबंधित डिजिटल ओळख कमी कागदाचे काम आणि फसवणूक क्षमता. आंतरराष्ट्रीय एअर ट्रान्सपोर्ट असोसिएशन (आयएटीए) आणि इतरांनी पायलट प्रोग्राम्स एअर ट्रॅव्हल इंडस्ट्रीच्या थेट डिजिटल ओळख किंवा “जर्नी-पास” संकल्पनांकडे असलेल्या चळवळीस मान्यता देतात, जे पासपोर्ट, तिकिटे आणि आरोग्य प्रमाणपत्रे (जिथे अद्याप आवश्यक आहेत) एकाच प्रवासाच्या प्रवाहामध्ये एकत्र करतात. अधिक विमानतळ प्रवासाच्या अनुभवाचे आधुनिकीकरण करीत असताना, एक वैध आरोग्य क्रेडेन्शियल हा एक मुख्य डेटा घटक असेल जो प्रवास सुलभ करते.

सार्वजनिक आरोग्य नोंदी

हेल्थकेअर प्रदात्यांसाठी, एक विश्वासार्ह लसीकरण रेकॉर्ड प्रकरण. उपलब्ध, प्रमाणित आणि सुवाच्य लसीकरण इतिहास जमा करणे ज्या रुग्णांमध्ये आणि रुग्णांमध्ये प्रवास करतात अशा रुग्णांमध्ये आणि एकाधिक काळजी घेण्याच्या अनेक बिंदूंमध्ये प्रवेश करू शकणार्‍या रूग्णांसाठी उपयुक्त आहे. आरोग्य प्रणाली आता काळजीच्या सातत्य तसेच सीमापार सत्यापनासाठी या प्रकारच्या क्रेडेंशिअलची रचना करीत आहेत, आणि गेटकीपिंगसाठी आवश्यक नाही. वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या स्मार्ट लसीकरण प्रमाणपत्र वर्किंग ग्रुपने काळजी आणि सीमापार सत्यापनाची सातत्य सुलभ करण्यासाठी विशेषतः त्याचे मानक डिझाइन केले.

उद्रेक मध्ये तात्पुरते वापर

स्थानिक कार्यक्षेत्र अजूनही कमी वेळासाठी डिजिटल क्रेडेन्शियल्सवर अवलंबून राहू शकतात, जेव्हा एखाद्या उद्रेक परिस्थितीला लक्ष्यित प्रवेश प्रतिबंधांची आवश्यकता असते-उदाहरणार्थ, क्लिनिकल सेटिंग्जमध्ये भेट मर्यादित करणे जेथे उच्च जोखीम असते किंवा विशिष्ट अल्प-मुदतीच्या सेटिंग्जमध्ये लसीकरणाची स्थिती सत्यापित करते. In very short bursts, these may be considered surgical credentials rather than permanent credentials. साथीच्या रोगाच्या पुराव्यांवरून असे सूचित होते की या प्रकारच्या तात्पुरत्या, लक्ष्यित तैनाती व्यापक, दीर्घकालीन तैनातांपेक्षा कमी ध्रुवीकरण होते.

तंत्रज्ञानाचा गैरसोय

आपत्कालीन परिस्थितीत घट होत आहे, धोरण प्राधान्यक्रम बदलत आहे

जसजसे लस, उपचार आणि लोकसंख्या प्रतिकारशक्तीची पातळी वाढत गेली, तसतसे बर्‍याच देशांनी आवश्यकता कमी केली. ईयू प्रमाणपत्रांचे महत्त्व, उदाहरणार्थ, प्रवासाचे निर्बंध वाढविल्यामुळे कमी झाले; कमी धमकी दिल्यास लोकांना अनाहूत तपासणीत कमी रस होता. पॉलिसी विंडो ज्याने कोविड-संबंधित धनादेश कमी केले आणि अनिवार्य संबंधित धनादेश राखण्याची राजकीय इच्छाशक्ती गमावली.

खंडित दत्तक आणि इंटरऑपरेबिलिटी आव्हाने

बर्‍याच देशांनी लवकरात लवकर त्यांचे स्वतःचे अॅप्स आणि क्यूआर कोड विकसित केले होते. काही प्रमाणात त्यांच्या समकक्ष पातळीवर मानक विकसित करण्याच्या प्रयत्नांमुळे, डब्ल्यूएचओ आणि ईयू अजूनही असमान जागतिक इंटरऑपरेबिलिटीचा अनुभव घेतात. त्या विखंडनामुळे घर्षण वाढते: एक प्रवासी अनेक अॅप्सला त्रास देतात किंवा कागदावर अवलंबून राहतात ते मूल्य पाहण्याची शक्यता कमी असते. ते मानकांवर कार्य करत आहेत, परंतु व्यावहारिक आणि क्रॉस-बॉर्डर एकरूपता एक आव्हान आहे.

गोपनीयता, इक्विटी आणि विश्वासाबद्दल चिंता

डिजिटल हेल्थ पासपोर्ट संवेदनशील आरोग्य डेटा पसरवतात. नागरी-लिबर्टीज संस्था आणि गोपनीयता विद्वानांनी डेटा गैरवापर, कमकुवत डेटा धारणा मर्यादा आणि विक्रेता लॉक-इन यासह जोखीम लवकर ध्वजांकित केली. स्मार्टफोन, स्थलांतरित लोक किंवा डिजिटल सेवांमध्ये प्रवेश न घेणा those ्यांना अन्यायकारकपणे वगळले जाऊ शकते हे लक्षात घेऊन समीक्षकांनी इक्विटीच्या ओझ्याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

हे सैद्धांतिक आक्षेप नाहीत आणि त्यांनी धोरण आणि उपभोग प्रभावित केले आहे, विशेषत: कमकुवत डिजिटल समावेश असलेल्या देशांमध्ये आणि प्रांतांमध्ये. सीओव्हीआयडी -१ Apps अॅप्सचे शैक्षणिक पुनरावलोकने हायलाइट करतात की डिजिटल आरोग्य मध्यस्थांच्या गोपनीयतेचे डिझाइन आणि प्रशासन बरेच बदलते, जे सार्वजनिक विश्वास कमी करू शकते.

प्रभावीपणा आणि वर्तन बदल

सीओव्हीआयडी -१ ((साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेल्या प्रतिसादाचा भाग म्हणून लस पासपोर्टच्या परिणामावर विशेषतः संशोधन केले गेले आहे-काही धोरणांमध्ये लसीकरण केलेल्या गटात वाढ झाली आहे, तर धोरणांची प्रभावीता सामाजिक, राजकीय आणि सांस्कृतिक संदर्भावर अवलंबून असते. ज्या परिस्थितीत आदेश ध्रुवीकरण केलेल्या लोकसंख्येच्या आज्ञेमध्ये कव्हरेज वाढविण्याऐवजी पासपोर्ट कधीकधी वाढीस अडथळा आणू शकतात. या पॉलिसीमेकर्सच्या गृहितकांनी असा इशारा दिला की एकच दृष्टिकोन समुदायांमध्ये कार्य करणार नाही.

पासपोर्ट अप्रचलित आहे की फक्त पुन्हा तयार केले जात आहे?

“अप्रचलित” हे एक विधान करणे खूप बोथट आहे. आम्ही जे साक्षीदार आहोत ते म्हणजे विकासाची बदल: आरोग्य प्रमाणपत्रे हळूहळू बोथट आणि पॉईंट-इन-टाइम टूल्समधून बदलली जात आहेत जी गेटवर डिजिटल आरोग्य आणि ओळख पायाभूत सुविधांच्या तुकड्यांकडे तपासणी करतात जे मॉड्यूलर आणि मानक-आधारित आहेत.

दुसर्‍या दृष्टीकोनातून, सुरुवातीच्या साथीच्या वर्षांच्या वर्षात पुरेसे, वेळेवर निराकरण करण्यासाठी एक मजबूत केस बनविला. बहुतेक धूळ सेटलमेंटसह, हे टिकाऊपणा, साधेपणा आणि बहुउद्देशीय मूल्याबद्दल अधिक आहे. डब्ल्यूएचओचे मानक आणि युरोपियन युनियनचा अनुभव प्रथम काळजी घेण्यासाठी एन्कोड केलेल्या क्रेडेन्शियल्सकडे निर्देशित करीत आहेत (आणि पोर्टेबल लसीकरण रेकॉर्ड). मग ते केवळ सार्वजनिक जीवनातील वगळता, स्टँडअलोन पासपोर्ट होण्याच्या उद्देशाने नव्हे तर लसीकरण कार्यक्रम, पाळत ठेवणे आणि काळजी घेण्याच्या सातत्याचे समर्थन करतील.

प्रवास आणि विमानचालन संबंधित उद्योग रोडमॅप्सचा असा विश्वास आहे की आरोग्य प्रमाणपत्रे कदाचित पर्यायी प्रवासी प्रमाणपत्रे राहतील, जी इंटरऑपरेबल आणि डिजिटल ओळखीसाठी विस्तीर्ण पाकीटांमध्ये समाविष्ट आहेत. ते त्यांच्या प्रवासाचा अनुभव अनुकूलित करण्यासाठी आणि अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करण्यासाठी शोधत असलेल्या प्रवाश्यांना पर्याय प्रदान करतात; तथापि, ते सर्व प्रवाश्यांसाठी महत्त्वपूर्ण ठरणार नाहीत. आयएटीए पायलट आणि आयसीएओकडून केलेले प्रयत्न असे भविष्य दर्शवितात जेथे आरोग्य तपासणी प्रवासासाठी पर्यायी थर आहे, लागू असताना वापरली जाते आणि गोपनीयतेच्या कठोर तत्त्वांनुसार सत्यापित केली जाते.

भविष्यातील तत्त्वे

जर डिजिटल आरोग्य प्रमाणपत्रे कायदेशीर आणि नैतिकदृष्ट्या न्याय्य ठरल्या तर त्या अनेक मूलभूत तत्त्वांवर आधारित असाव्यात ज्याचे उल्लंघन होऊ नये:

डिझाइनद्वारे गोपनीयता
शक्य असेल तेथे फक्त कमीतकमी डेटाची रक्कम समाविष्ट करा, त्या व्यक्तीचा आरोग्य डेटा त्यांच्या डिव्हाइसवर ठेवा, थोडक्यात धारणा कालावधी वापरा आणि डेटाचा पुन्हा वापर करण्यासाठी स्पष्ट संमती मिळवा. प्रक्रियेचे स्वतंत्र ऑडिट आणि पारदर्शक कारभार. (अ‍ॅप्सच्या डेटा वापराचे पूर्वीचे गोपनीयता विश्लेषणे अद्याप माहितीपूर्ण आहेत.)

इंटरऑपरेबिलिटी आणि मानक
डब्ल्यूएचओ (आयई, स्मार्ट लसीकरण प्रमाणपत्र चष्मा, डब्ल्यूसी 3 स्टाईल फ्रेमिंग) द्वारे सेट केलेल्या आंतरराष्ट्रीय मानकांचा वापर करा जेणेकरून क्रेडेन्शियल सीमा आणि प्रणालींमध्ये कार्य करेल. इंटरऑपरेबिलिटी घर्षण कमी करते आणि तंत्रज्ञानास खंडित करण्याऐवजी काळजी आणि प्रवास सुलभ करण्यास अनुमती देते.

ऑफलाइन पर्याय आणि प्रवेश
प्रिंट करण्यायोग्य क्यूआर विकल्प, सत्यापनासाठी कियोस्क आणि लो-टेक प्रवेश पद्धती समाविष्ट करा जेणेकरून ज्यांच्याकडे स्मार्टफोन नाही त्यांना वंचित राहू नये. पहिल्या दिवसापासून इक्विटी उपयोजन योजनांचा एक भाग असणे आवश्यक आहे.

निश्चित हेतू
मिशन रांगणे टाळा. जर क्रेडेन्शियल प्रवासासाठी किंवा क्लिनिकल सातत्यासाठी असेल तर त्या क्रेडेन्शियलला त्या उद्देशाने लॉक करा आणि कोणत्याही नवीन वापरासाठी नवीन संमती मिळवा. कायदेशीर रेल्वे आणि निरीक्षणाची बाब.

निष्कर्ष

डिजिटल हेल्थ पासपोर्ट हा रामबाण उपाय नाही जो सर्वकाळ अनिवार्य असेल (किंवा पाहिजे). त्यांचा तातडीचा ​​कालावधी निघून गेला आहे; जे उपयुक्त आहे ते एक अधिक विकसित, मॉड्यूलर मॉडेल आहे ज्याचे क्लिनिकल युटिलिटी, सहाय्यक प्रवास आणि तत्त्व वापराचे दृष्टिकोन आहे. जेथे डिजिटल क्रेडेन्शियल्सची काळजीपूर्वक अंमलबजावणी केली गेली आहे की गोपनीयता, इक्विटी आणि मूळ कार्यक्षमतेसह, त्यांनी घर्षणविरहित संवाद सक्षम केले आणि काळजी प्रक्रियेस समर्थन दिले. जिथे त्यांना घाई केली गेली आहे, अपारदर्शक किंवा जबरदस्ती केली गेली आहे, तेथे ते वगळण्याची धमकी देतात आणि सार्वजनिक विश्वास कमी करू शकतात.

कोटीआयडी -१ ((साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा) साथीचा रोग, तत्काळ संकटाला प्रतिसाद म्हणून आम्ही डिजिटल पायाभूत सुविधा किती द्रुतपणे तयार करू शकतो हे आम्हाला दाखवून दिले आहे. आता, कोविड -१ Test चाचणीनंतरची म्हणजे पायाभूत सुविधा तयार करण्यासाठी आपण गोष्टी कमी करू शकतो की नाही जे त्यांच्या मार्गावर प्रतिष्ठा, समावेश आणि त्यांच्या डिझाइनसाठी जबाबदारी दर्शवते, कारण ते मूलभूतपणे उपयुक्त साधन आणि अप्रचलित कलाकृतीमधील फरक आहेत.