डोरडॅश ड्रायव्हरला कथितपणे ग्राहकांच्या अन्नाची फवारणी केल्यावर गंभीर आरोपांना सामोरे जावे लागते

एका महिलेवर इव्हान्सविले, इंडियाना येथे डोरडॅश डिलिव्हरीबद्दल गंभीर आरोपांचा सामना करावा लागत आहे ज्यामध्ये तिने ग्राहकांना उलट्या करणाऱ्या पदार्थाने अन्न फवारणी केल्याचा आरोप आहे.

मध्ये एक प्रेस प्रकाशनVanderburgh काउंटी शेरीफ कार्यालयाने सांगितले की 7 डिसेंबर रोजी एका व्यक्तीने संपर्क साधला होता ज्याने सांगितले की DoorDash द्वारे ऑर्डर केलेले फास्ट फूड खाल्ल्यानंतर त्यांना आणि त्यांच्या पत्नीला उलट्या झाल्या आणि त्यांच्या तोंडात, नाकात, घशाला आणि पोटात जळजळ झाल्याचा अनुभव आला.

त्या माणसाने एनबीसी न्यूजला सांगितले डिलिव्हरी बॅगवर काहीतरी लाल फवारणी केल्याचे त्याच्या लक्षात आले, म्हणून त्याने त्यांच्या डोअरबेल कॅमेऱ्याचे फुटेज तपासले. शेरीफ विभागाच्या म्हणण्यानुसार, फुटेजमध्ये असे दिसून आले आहे की अन्न सोडल्यानंतर आणि फोटो काढल्यानंतर, महिला तिच्या कीचेनला जोडलेल्या लहान एरोसोलमधून अन्नावर पदार्थ फवारताना दिसली.

शेरीफच्या विभागाने सांगितले की DoorDash रेकॉर्ड वापरून, गुप्तहेरांनी त्या महिलेची ओळख केंटकीच्या कोर्टनी स्टीव्हनसन म्हणून केली, ज्याने स्थानिक पोलिसांना फोन कॉलमध्ये सांगितले की ती तिच्या वडिलांना भेटत असताना DoorDash साठी काम करत होती आणि तिने स्पायडर फवारण्यासाठी मिरपूड स्प्रेचा वापर केला होता. परंतु विभागाने असेही म्हटले आहे की रात्रभर 35 अंश फॅरेनहाइटच्या नीचांकी तापमानासह, “इंडियानामधील बाहेरील कोळी सक्रिय नसतात आणि उघडलेल्या पृष्ठभागावर रेंगाळण्यास सक्षम नसतात.”

जेव्हा स्टीव्हनसनने कथितपणे मुलाखतीसाठी येण्यास नकार दिला तेव्हा गुप्तहेरांनी तिला बॅटरीसाठी अटक करण्याचे वॉरंट प्राप्त केले ज्यामुळे मध्यम दुखापत झाली आणि ग्राहक उत्पादनाशी छेडछाड झाली. ती आता इंडियानाला प्रत्यार्पणाच्या प्रतीक्षेत आहे.

DoorDash च्या प्रवक्त्याने एका निवेदनात म्हटले आहे की स्टीव्हनसनला प्लॅटफॉर्मवरून बंदी घालण्यात आली आहे.

प्रवक्त्याने सांगितले की, “आमच्याकडे या प्रकारच्या भयंकर वर्तनाबद्दल पूर्णपणे शून्य सहनशीलता आहे.” “डॅशरचा प्लॅटफॉर्मवरील प्रवेश कायमचा काढून टाकण्यात आला आहे आणि आमची टीम त्यांच्या तपासणीत कायद्याच्या अंमलबजावणीला समर्थन देत आहे.”

न्यूयॉर्क टाइम्स आणि NBC बातम्या दोघेही अहवाल देतात की स्टीव्हनसनकडे तिच्या वतीने टिप्पणी करू शकेल असा वकील आहे की नाही हे स्पष्ट नाही.