दिल्ली-एनसीआर मॅटर न्यूज मराठी मधील भटक्या कुत्री: सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की भटक्या कुत्र्यांना रस्त्यांमधून काढून टाकले गेले आणि ते आश्रयस्थानात ठेवले. या संदर्भात एक वादविवाद सुरू झाला. बरेच नागरिक त्यांच्या बाजूने उभे आहेत आणि बर्‍याच जणांनी निषेध केला आहे. त्यानंतर, आता सर्वोच्च न्यायालयाने त्याचा पुनर्विचार केला. भटक्या कुत्र्यांच्या बाबतीत सुनावणी झाली. एसजी म्हणाले की या प्रकरणात पीडितांची संख्या जास्त आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने सध्या हा आदेश राखून ठेवला आहे.
एसजीने या प्रकरणात सांगितले की तेथे दोन प्रकारचे लोक आहेत, एक जे याबद्दल बोलते आणि दुसरे जे भटक्या कुत्र्यांना दुखवते. एसजी म्हणाले की मुले मरत आहेत. दुसरा पर्याय अनिवार्य आहे. मी एक प्राणी प्रेमी आहे, ते ठीक आहे, परंतु आकडेवारी पहा. एसजी म्हणाले की रेबीज आणि कुत्रा चावलेल्या डेटाचा डेटा पहा. एसजी म्हणाले की कोणीही प्राण्यांचा द्वेष करीत नाही. तथापि, प्रत्येकजण घरात ठेवू शकत नाही. मुले बाहेर खेळतात आणि कुत्री त्यांची शिकार करतात. हा व्हिडिओ याचा पुरावा आहे. एसजी म्हणाले की बहुतेक लोक दु: ख किंवा रागावले आहेत.
राहुल गांधींच्या 'धोक्यात' नेमके कोण आहे? न्यायालयात दाव्याकडे नवीन वळण, वकिलांचे अर्जदार
कुत्र्याच्या चाव्याची आकडेवारी सादर केली
सॉलिसिटर जनरल तुषर मेहता यांनी सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की मुले मरत आहेत. आपण त्यांना लसीकरण केले तरीही रेबीज नसबंदीमुळे थांबत नाहीत. सॉलिसिटर जनरलने सर्वोच्च न्यायालयासमोर एक आकडेवारी सादर केली. ज्यामध्ये असे म्हटले जाते की देशात देशात कुत्राच्या चाव्याव्दारे 2 लाख घटनांची नोंद झाली आहे. त्याच वर्षी, रेबीजचा मृत्यू झाला, वर्ल्ड वर्ल्ड ऑर्गनायझेशन (डब्ल्यूएचओ) मॉडेलच्या मते, ही संख्या खूप जास्त आहे. कोणीही प्राण्यांचा द्वेष करीत नाही. सॉलिसिटर जनरल म्हणतात की मुले उघडपणे खेळायला बाहेर जाऊ शकत नाहीत. कोर्टाला तोडगा काढावा लागेल.
कपिल सिब्बल म्हणाले- ऑर्डर पुढे ढकलणे
कपिल सिब्बल म्हणाले की सूचना न देता स्वत: ची काळजी घेणे योग्य नाही. त्यांना सोडले जाऊ नये, कोणत्या प्रकारचे ऑर्डर आहे? सर्वोच्च न्यायालयाने विचारले, तुम्ही आदेश वाचला आहे का? सिब्बल होय म्हणाला. सिबालने थांबविण्याचा आदेश दिला. मग या प्रकरणाची पुढील सुनावणी घ्या. सर्वोच्च न्यायालयाने सिबलला सांगितले की दिल्ली एनसीआरच्या वेगवेगळ्या भागांतील कुत्री काढून टाकण्याचे आदेश आहेत. निवारा बांधण्याचे आणि दोन महिन्यांत अहवाल सबमिट करण्याचे आदेश आहेत.
कुत्री पकडण्याची प्रक्रिया सुरू झाली असल्याचे सिबल म्हणाले. तेथे कोणतेही आश्रयस्थान नाहीत आणि जर तेथे फारच कमी असतील तर ते जागेमुळे अधिक धोकादायक असतील. ऑर्डर पुढे ढकलली पाहिजे. सिबाल पुढे म्हणाले, “मी प्रकल्प समुपदेशनाचा आहे.” सक्तीने एक उपाय आहे परंतु तो योग्यरित्या अंमलात आणला पाहिजे. सिंघवी म्हणाले की, ज्या प्रकारच्या आकडेवारी बाहेर आली आहे त्याकडे पुरेशी पायाभूत सुविधा नाही. तसेच, मेहता पूर्वग्रहदूषित आहे आणि संसदेच्या उत्तरात हे स्पष्ट आहे की लोक रेबीजमुळे मरण पावले नाहीत. कुत्र्याच्या चाव्या धोकादायक आहेत परंतु परिस्थिती तितकी भीतीदायक नाही. सिंघवी म्हणाले की या नियमांकडे दुर्लक्ष केले गेले.
सर्वोच्च न्यायालयाने हा आदेश कायम ठेवला
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की हा खटला संपलेला नाही. आम्ही त्यातील प्रत्येक पैलू ऐकतो. आम्ही आता अंतरिम ऑर्डर देऊ. अ‍ॅडव्होकेट अमन लाखी, कॉलनी गोन्सल्विस आणि इतरांनी नुकत्याच जारी केलेल्या कुत्र्यांवरील आदेशाला विरोध केला. या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने हा आदेश कायम ठेवला आहे. सिद्धार्थ लुथारा म्हणाले की, दिल्ली सरकार आणि इतरांनी सांगितले आहे की हे नियम पहिल्या प्रतिज्ञापत्रात लागू केले गेले आहेत. एक महिला वकील म्हणाली की लहान मुलांपासून वृद्ध कुत्र्यांपर्यंत प्रत्येकजण भटक्या कुत्र्यांनी ग्रस्त आहे. सरकारने नियम योग्यरित्या अंमलात आणले पाहिजेत किंवा ते काढून टाकले पाहिजेत.
सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली सरकारला विचारले, “नियम राबविण्यात तुमची काय भूमिका आहे. न्यायमूर्ती नाथ म्हणाले,“ तुम्ही काय म्हणता? हे नगरपालिकेच्या निष्क्रियतेमुळे होत आहे. ही जबाबदारी कोण आहे? न्यायमूर्ती नाथ म्हणाले, “आम्ही आत्ताच आदेश देणार नाही.” स्थानिक अधिकारी त्यांना पाहिजे ते करत नाहीत. त्यांनी येथे जबाबदारी घ्यावी. येथे येणार्‍या प्रत्येक व्यक्तीने हस्तक्षेपाची जबाबदारी स्वीकारली पाहिजे.
Comments are closed.