ईसीने सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले: एसआयआर रोल-आउट ऑर्डर सर्वानुमते मंजूर, फॉर्म 6 सुधारित नाही

नवी दिल्ली: निवडणूक आयोगाने सोमवारी सुप्रीम कोर्टात सांगितले की मतदार याद्यांचे विशेष गहन पुनरिक्षण (SIR) कायद्यानुसार हाती घेण्यात आले होते आणि आयोगाच्या तीन सदस्यांनी एकमताने मंजूर केलेल्या तीन आदेशांनुसार, आणि फॉर्म 6 मध्ये सुधारणा करण्यात आल्याचा दावा नाकारला.

निवडणूक आयोगाने (EC) दोन निवडणूक आयुक्तांच्या मान्यतेशिवाय अनेक निर्णय घेतल्याचा आरोप करणाऱ्या याचिकांना उत्तर देताना निवडणूक आयोगाने हे सांगितले आहे, ज्यात फॉर्म 6 मधील “बदल” आहेत.

मतदार नोंदणीसाठी कायदा आणि विहित फॉर्म 6 मध्ये सुधारणा करण्यात आली नाही, असे निवडणूक पॅनेलने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रति-प्रतिज्ञापत्रात सीईसी ज्ञानेश कुमार आणि दोन निवडणूक आयुक्तांच्या एकमताने मंजुरी दिली आहे.

EC ने सांगितले की 24 जून 2025, 27 ऑक्टोबर 2025 आणि 14 मे 2026 रोजी जारी केलेले SIR आदेश आयोगाच्या तीन सदस्यांनी, मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) आणि दोन निवडणूक आयुक्तांनी एकमताने मंजूर केले.

त्यात म्हटले आहे की सीईसीला काम करण्यापासून रोखले जाऊ शकत नाही कारण वृत्तपत्रातील अहवाल कायद्याच्या दृष्टीने पुरावा मानला जात नाही.

5 ऑक्टोबरच्या सुरुवातीला सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की ते EC च्या सर्व निर्णयांची तपासणी करेल आणि जे कायद्यानुसार नाहीत ते रद्द करेल, कारण त्यांनी केंद्र आणि निवडणूक मंडळाला नोटीस बजावल्या आहेत.

इंडियन एक्सप्रेसने 25 सप्टेंबर रोजी दिलेल्या वृत्तानुसार, निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंग संधू आणि विवेक जोशी यांनी गेल्या 10 महिन्यांत किमान 14 वेळा मतदार याद्यांच्या SIR वरील निर्णय आणि आदेशांवर आक्षेप घेतल्याचे वृत्त दिल्यानंतर याचिका दाखल करण्यात आल्या होत्या, जे त्यांच्या माहितीशिवाय किंवा शिफारसीशिवाय जारी करण्यात आले होते. या दाव्यामुळे विरोधी पक्ष आणि झुरळ जनता पार्टी (CJP) यांनी CEC कुमार यांना हटवण्याची मागणी करत निषेध केला आहे.

त्याच्या प्रति-प्रतिज्ञापत्रात, EC ने म्हटले आहे की SIR हा व्यायाम संविधानाच्या कलम 324 अंतर्गत, लोकप्रतिनिधी कायदा, 1950 आणि लागू नियमांसह वाचलेल्या त्याच्या संवैधानिक आदेशाचे पालन करण्यासाठी केला गेला होता.

SIR आदेशांद्वारे फॉर्म 6 मध्ये सुधारणा करण्यात आल्याचा युक्तिवाद फेटाळताना, EC ने सांगितले की अभ्यासासाठी विहित केलेली घोषणा ही एक स्वतंत्र दस्तऐवज आहे आणि मतदार यादीमध्ये समाविष्ट करण्यासाठी वैधानिक स्वरूपाचा भाग नाही.

अर्जदारांच्या पात्रतेची पडताळणी आणि मागील गहन पुनरावृत्ती दरम्यान तयार केलेल्या मतदार यादीशी त्यांचे तपशील जोडणे सुलभ करण्यासाठी या घोषणेचा हेतू असल्याचे त्यात म्हटले आहे.

EC ने सांगितले की SIR च्या पुढील टप्प्यांसाठी सादर करण्यात आलेले घोषणा स्वरूप हे पूर्वीच्या स्वरूपातील बदल होते, ज्याचा हेतू अर्जदारांना पूर्वीच्या मतदार यादीमध्ये स्वतःचे किंवा त्यांच्या नातेवाईकांचे तपशील प्रदान करण्याची परवानगी देऊन प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी होते.

प्रतिज्ञापत्रानुसार, ज्या अर्जदारांचे तपशील पूर्वीच्या मतदार यादीशी जोडले जाऊ शकतात ते अतिरिक्त कागदपत्रांशिवाय फॉर्म 6 सोबत घोषणा सबमिट करू शकतात. जे असे तपशील प्रदान करू शकत नाहीत किंवा ज्यांचे रेकॉर्ड लिंक केले जाऊ शकत नाही त्यांनी विहित केल्यानुसार समर्थन दस्तऐवज सादर करणे आवश्यक आहे.

EC ने सुप्रीम कोर्टाच्या 27 मे 2026 च्या असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स विरुद्ध भारत निवडणूक आयोग या खटल्यातील निकालावरही विसंबून राहिली, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की, मतदार याद्यांच्या पुनरावृत्तीसाठी दस्तऐवजीकरण फ्रेमवर्क लिहून देण्याच्या EC च्या अधिकाराला मान्यता दिली आहे.

प्रतिज्ञापत्रात पुढे म्हटले आहे की ज्या मतदारांना पूर्वीच्या मतदार याद्यांमध्ये मॅप करता आले नाही किंवा ज्यांच्या नोंदींमध्ये तफावत आहे अशा मतदारांसाठी प्रक्रिया सुलभ करण्याचा EC ने निर्णय घेतला आहे.

बूथ-स्तरीय अधिकारी कागदपत्रे गोळा करण्यासाठी त्यांच्या घरी भेट देतील, जी निवडणूक नोंदणी अधिकाऱ्यांच्या विचारार्थ अपलोड केली जातील.

EC ने सांगितले की या अभ्यासामुळे पात्र व्यक्तींना SIR पूर्ण झाल्यानंतर नावनोंदणीसाठी अर्ज करण्यापासून प्रतिबंधित केले नाही, तसेच लागू नियमांनुसार मतदार याद्या अद्ययावत करण्याची नियमित प्रक्रिया सुरू राहील.

आयोगाने याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे चुकीचे ठरवून फेटाळण्याची विनंती केली.

ओरिसा पोस्ट – वाचा क्रमांक 1 इंग्रजी दैनिक