सुकेशच्या चौकशीत जॅकलीन फर्नांडिस पूर्णपणे सहकार्य करण्यात अपयशी ठरल्याचे ईडीने म्हटले आहे

सुकेश चंद्रशेखरशी संबंधित असलेल्या 200 कोटी रुपयांच्या मनी लाँडरिंग प्रकरणात अनुमोदक होण्याच्या जॅकलिन फर्नांडिसच्या याचिकेला अंमलबजावणी संचालनालयाने विरोध केला आणि आरोप केला की ती पूर्ण सहकार्य करण्यात अयशस्वी ठरली आणि त्याची गुन्हेगारी पार्श्वभूमी माहीत असूनही ती त्याच्याशी संपर्कात राहिली.

नवी दिल्ली: अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) सोमवारी बॉलीवूड अभिनेत्री जॅकलीन फर्नांडिसच्या कथित गुन्हेगार सुकेश चंद्रशेखरशी संबंधित 200 कोटी रुपयांच्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात मंजूरी मिळविण्याच्या याचिकेला विरोध केला आणि दिल्ली न्यायालयाला सांगितले की तपासादरम्यान तिची वागणूक समाधानकारक नव्हती आणि ती तपासात पूर्ण सहकार्य करण्यात अयशस्वी ठरली.

पटियाला हाऊस कोर्टासमोर हजर होताना, फेडरल मनी लाँडरिंग विरोधी एजन्सीने असा युक्तिवाद केला की जॅकलीनने मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायद्याच्या (पीएमएलए) कलम 50 अंतर्गत नोंदवलेल्या तिच्या विधानांमध्ये पूर्ण आणि खरा खुलासा केला नाही.

ईडीने म्हटले आहे की तपासादरम्यान, जॅकलीनचे वर्तन सहकार्यपूर्ण नव्हते कारण ती चंद्रशेखरने कथितपणे व्युत्पन्न केलेल्या गुन्ह्याच्या कमाईच्या संबंधात पूर्ण आणि सत्य खुलासे करण्यात सातत्याने अपयशी ठरली.

फिर्यादी साक्षीदार होण्याच्या तिच्या याचिकेला विरोध करताना, ईडीने पुढे असा आरोप केला की जॅकलीन चंद्रशेखरच्या गुन्हेगारी पूर्ववृत्तांबद्दल माहिती झाल्यानंतरही तिच्याशी नियमित संपर्कात राहिली.

तपास एजन्सीच्या म्हणण्यानुसार, चंद्रशेखरने कथित मनी लाँड्रिंग क्रियाकलापांमधून निर्माण झालेल्या गुन्ह्यातून जॅकलिनसाठी सर्व फायदे, भेटवस्तू आणि मौल्यवान वस्तूंची व्यवस्था केली होती.

सबमिशन ऐकल्यानंतर, पटियाला हाऊस कोर्टाने जॅकलीन फर्नांडिसच्या वकिलाला ईडीच्या उत्तराला उत्तर देण्यासाठी वेळ दिला आणि पुढील सुनावणी 12 मे रोजी ठेवली.

जॅकलिनवर चंद्रशेखरकडून सुमारे ७ कोटी रुपयांच्या आलिशान भेटवस्तू मिळाल्याचा आरोप ईडीने केला आहे. तथापि, अभिनेत्याने सातत्याने सांगितले आहे की तिला त्याच्या कथित गुन्हेगारी क्रियाकलापांबद्दल किंवा त्या भेटवस्तूंसाठी वापरल्या जाणाऱ्या पैशाच्या स्रोताबद्दल काहीही माहिती नव्हती.

गेल्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने जॅकलिन फर्नांडिसच्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास नकार दिला होता, ज्यामध्ये ईडीने तिच्याविरुद्ध सुरू केलेली मनी लॉन्ड्रिंगची कारवाई रद्द करण्याची मागणी केली होती.

वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी सर्वोच्च न्यायालयासमोर जॅकलिनची बाजू मांडताना असा युक्तिवाद केला होता की चंद्रशेखरकडून मिळालेल्या भेटवस्तू हे गुन्ह्याचे स्वरूप आहे याची तिला माहिती नसल्यामुळे तिच्यावर पीएमएलएच्या कलम 3 आणि 4 अंतर्गत कारवाई होऊ शकत नाही.

न्यायमूर्ती दत्ता यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने, तथापि, विजय मदनलाल चौधरी प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा संदर्भ देत, पीएमएलए अंतर्गत ईडीचे अधिकार कायम ठेवले आणि असे निरीक्षण केले की आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर आरोप जसे आहेत तसे स्वीकारले पाहिजेत.

ईडीने या प्रकरणात अनेक आरोपपत्रे दाखल केली आहेत आणि पुरवणी फिर्यादी तक्रारीत जॅकलीन फर्नांडिसला आरोपी म्हणून नाव दिले आहे, तर आणखी एक बॉलीवूड अभिनेत्री नोरा फतेही साक्षीदार म्हणून तपासण्यात आली आहे. चंद्रशेखरची सहाय्यक पिंकी इराणी हिने त्याच्या वतीने जॅकलिनला लक्झरी भेटवस्तू आणि महागड्या वस्तू पुरवल्याचा आरोप तपास संस्थेने केला आहे.

चंद्रशेखर यांनी रॅनबॅक्सीचे माजी प्रवर्तक शिविंदर सिंग आणि मलविंदर सिंग यांच्या पत्नींची सुमारे २०० कोटी रुपयांची फसवणूक केल्याच्या आरोपातून मनी लाँड्रिंग प्रकरण घडले आहे. तथापि, फर्नांडिस यांनी चंद्रशेखरच्या कथित बेकायदेशीर संपत्तीला लाँड्रिंग करण्यात आपली कोणतीही भूमिका नसल्याचे सांगितले.

2006 मध्ये मिस युनिव्हर्स श्रीलंका मुकुट जिंकल्यानंतर बॉलीवूडमध्ये प्रवेश करणारी 40 वर्षीय श्रीलंकन ​​अभिनेत्री, एका दशकाहून अधिक काळ हिंदी चित्रपटसृष्टीतील एक प्रमुख व्यक्तिमत्व आहे, तसेच संगीत व्हिडिओ आणि रिॲलिटी शोमध्ये देखील आहे.