संपादकीय: विशेष गहन पुनरावृत्तीवर घाईघाईने पाऊल

ही प्रक्रिया अद्याप सर्वोच्च न्यायालयाच्या छाननीखाली असूनही, दुसऱ्या SIR सह पुढे जाण्याचा भारताच्या निवडणूक आयोगाचा निर्णय अयोग्य आहे.

बिहारमधील मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) चा समावेश असलेल्या मूलभूत कायदेशीर प्रश्नांची सर्वोच्च न्यायालयाकडून छाननी सुरू असताना, निवडणूक आयोग देशाच्या इतर भागांमध्ये SIRचा दुसरा टप्पा का पुढे रेटत आहे याचे आश्चर्य वाटते. दुसऱ्या टप्प्यात नऊ राज्ये आणि तीन केंद्रशासित प्रदेशांमधील सुमारे 51 कोटी मतदारांना कव्हर केले जाईल या मतदान पॅनेलच्या घोषणेवर विरोधी पक्षांकडून स्पष्टपणे टीका झाली आहे. वर व्यापक आरोपांच्या पार्श्वभूमीवर निवडणूक आयोगाने प्रथम हवा मोकळी केली पाहिजे सर इतर राज्यांमध्ये व्यायामाचा विस्तार करण्यापूर्वी बिहारमध्ये प्रक्रिया. बिहारमध्ये ज्या पद्धतीने निवडणूक प्रक्रिया पार पडली त्यामुळे निवडणूक पॅनेलचे वर्तन ढगाखाली आले आहे. आता सरावाचा दुसरा टप्पा पूर्ण करण्यासाठी त्याला फक्त तीन महिन्यांचा अवधी मिळाला आहे, बिहारच्या अनुभवानुसार त्याला अनेक आव्हानांचा सामना करावा लागणार आहे. विरोधी पक्षांची तीक्ष्ण प्रतिक्रिया संपूर्ण प्रक्रियेत पारदर्शकता, तटस्थता आणि जबाबदारीची नितांत गरज अधोरेखित करते. मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार ने सांगितले आहे की आगामी SIR हा मतदार याद्यांच्या दीर्घकाळ प्रलंबित देशव्यापी साफसफाईचा भाग आहे; शेवटची अशी सर्वसमावेशक पुनरावृत्ती दोन दशकांपूर्वी झाली. संविधानानुसार मतदार याद्यांचे पुनरिक्षण करणे आवश्यक आहे याबद्दल दुमत नसावे, परंतु निवडणूक आयोग ज्या पद्धतीने ही प्रक्रिया राबवत आहे त्यामुळे चिंता निर्माण झाली आहे.

यामुळे मोठ्या प्रमाणावर हक्कभंग होऊ शकतो, विशेषत: स्थलांतरित मजूर, महिला आणि गरीब यासारख्या उपेक्षित गटांमध्ये खरी चिंता आहे. यामुळे लोकशाहीचा उद्देशच नाकारला जातो, जो प्रवेश सुलभ करणे हा आहे, अडथळे निर्माण करणे नाही. काँग्रेस, सीपीआय(एम), तृणमूल काँग्रेस आणि इतर पक्षांना असे वाटते की एसआयआरचा वापर खऱ्या मताधिकारापासून वंचित करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. मतदार – विशेषतः अल्पसंख्याक, दलित आणि मागासवर्गीय – अवैध मतदार ओळखण्याच्या नावाखाली. बेकायदेशीर स्थलांतरितांना बाहेर काढण्यासाठी बिहारची ही कसरत कितपत प्रभावी ठरली आहे हे अद्याप कळलेले नाही. बिहार एसआयआरला आव्हान देणाऱ्या याचिकाकर्त्यांनी असा दावा केला आहे की त्याने मतदारांच्या हक्कांचे उल्लंघन केले आहे, मतदान कायद्याचे उल्लंघन केले आहे आणि चुकीच्या पद्धतीने विद्यमान मतदारांना नागरिकत्व सिद्ध करण्याची आवश्यकता आहे. तथापि, EC, कलम 324 अंतर्गत सराव करण्यासाठी दिलेल्या पूर्ण अधिकारांचा हवाला देते. च्या आरोपांचा सामना करताना 'खुर्चीला मत द्या' आणि इतर गैरप्रकारांना, EC ने, दुर्दैवाने, कठोर पुराव्यांऐवजी पक्षपाती टिप्पण्यांसह प्रतिसाद दिला आहे. निवडणूक प्रक्रियेची निष्पक्षता हा यशस्वी लोकशाही व्यवस्थेचा अत्यावश्यक घटक आहे, हे नमूद केले पाहिजे. न्यायालयाने बिहार एसआयआर व्यायामाला स्थगिती दिली नसली तरी, प्रक्रियेत अधिक पारदर्शकता आणण्यासाठी अनेक वेळेवर हस्तक्षेप केले. महत्त्वाचे म्हणजे, पुराव्याचे दस्तऐवज म्हणून आधारचा समावेश करण्याचे आदेश दिले. सर्वोच्च न्यायालयाने 4 नोव्हेंबरपासून SIR अभ्यासाच्या घटनात्मकतेवर युक्तिवाद ऐकण्यास सहमती दर्शवली असताना दुसरी विशेष गहन पुनरावृत्ती करण्याची घाई नाही.