संपादकीय: गर्भपात स्वायत्ततेसाठी न्यायालयीन मान्यता

सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील आदेशाने कायदेशीर आणि वैद्यकीय प्रक्रियेत अनेकदा गमावलेल्या तत्त्वाची पुष्टी केली: पुनरुत्पादक निवड ही व्यक्तीवर अवलंबून असते, तिच्या वतीने काम करणाऱ्या संस्थांवर नाही.

भारतातील बलात्कारातून वाचलेल्यांना होणारा आघात अनेकदा असंवेदनशील कायदेशीर व्यवस्थेमुळे आणि विषारीपणामुळे होतो. सामाजिक सराव जेव्हा ते गरोदर होतात तेव्हा ही स्थिती हृदय पिळवटून टाकणारी बनते परंतु कायदेशीर निर्बंधांमुळे गर्भपातासाठी जाऊ शकत नाही. जणू काही संपूर्ण यंत्रणाच या निर्दयी बलात्कार पीडितांच्या विरोधात आहे. या निराशाजनक परिस्थितीत, 15 वर्षांच्या बलात्कार पीडितेची 30 आठवड्यांची गर्भधारणा संपुष्टात आणण्याची परवानगी देणारा सर्वोच्च न्यायालयाचा अलीकडील आदेश ही एक स्वागतार्ह घटना आहे. हे प्रक्रियात्मक लवचिकतेवर घटनात्मक नैतिकतेचे प्रतिपादन आहे. महत्त्वाचे म्हणजे, या निर्णयाला वैद्यकीय माहितीचे समर्थन केले गेले, ज्याने गंभीर मानसिक आघात, गर्भधारणा सुरू ठेवण्याचा मानसिक परिणाम आणि प्रगत गर्भधारणेशी संबंधित उच्च वैद्यकीय जोखीम दर्शविली. त्याच वेळी, न्यायालयाने स्पष्ट केले की वैद्यकीय अभिप्राय निर्णयाची माहिती देत ​​असले तरी ते ठरवत नाही. अंतिम उंबरठा घटनात्मक राहिला — सन्मान, स्वायत्तता आणि जगण्याचा अधिकार यावर केंद्रित. वैद्यकीय मूल्यांकनांवर कारवाई करताना, सर्वोच्च न्यायालयाने असे मानले की सक्तीने चालू ठेवणे हे पीडित व्यक्तीच्या शारीरिक स्वायत्ततेचे आणि मानसिक आरोग्याचे उल्लंघन करेल. असे केल्याने, कायदेशीर आणि वैद्यकीय प्रक्रियांमध्ये अनेकदा गमावलेल्या तत्त्वाची पुष्टी केली: पुनरुत्पादक निवड ही व्यक्तीवर अवलंबून असते, तिच्या वतीने काम करणाऱ्या संस्थांवर नाही. या समस्येच्या केंद्रस्थानी मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नन्सी (MTP) कायद्याची चौकट आहे, जी गर्भधारणेची मर्यादा निर्धारित करते परंतु शारीरिक किंवा मानसिक आरोग्यास गंभीर धोका असल्यास अपवादांना परवानगी देते. हे अपवाद वैद्यकीय मंडळांद्वारे मध्यस्थी केले जातात ज्यांचे सावध अर्थ लावणे विलंब किंवा प्रवेश नाकारू शकतात.

सुप्रीम कोर्टाने केंद्र सरकारला गर्भपात कायद्यात सुधारणा करून अल्पवयीन मुलाच्या बाबतीत नको असलेली गर्भधारणेची वैद्यकीय समाप्ती करण्याची वेळ मर्यादा काढून टाकण्यास सांगितले आहे. बलात्कार बळी अशा परिस्थितीत, बलात्कार पीडितांसाठी काय सर्वोत्तम आहे हे निवडणे डॉक्टर किंवा राज्याचे काम नाही. अंतिम निर्णय हा वाचलेल्या व्यक्तीच्या पालकांवर आणि स्वतः वाचलेल्या व्यक्तीवर सोडला पाहिजे. अल्पवयीन बलात्कार पीडितेला मूल घेऊन जाण्यासाठी आणि जन्म देण्याची सक्ती करू नये. तिच्या बळी घेणे कायमचा डाग म्हणून आयुष्यभर तिच्यासोबत राहू शकत नाही. केवळ एमटीपी कायद्यातच नव्हे, तर दंडात्मक कायद्यातही सुधारणा करण्याची गरज आहे, ज्यामुळे अशा खटल्यांचा खटला जलदगतीने पूर्ण करणे बंधनकारक करण्यात आले आहे. 1971 MTP कायदा, जो गर्भपात प्रतिबंधित आहे त्यापलीकडे 20-आठवड्यांची मर्यादा घालतो, प्रतिगामी आणि 21 व्या शतकातील वास्तविकतेशी सुसंगत नाही. हे खरे तर अनेक प्रकरणांमध्ये दुःखद सिद्ध झाले आहे. केंद्रीय मंत्रिमंडळाने फेब्रुवारी 2020 मध्ये, परवानगीची मर्यादा 20 आठवड्यांवरून 24 आठवड्यांपर्यंत वाढवण्याच्या मागणीसाठी कायद्यात सुधारणा करण्यास मान्यता दिली होती. सुरक्षित गर्भपाताची सेवा आणि गुणवत्तेशी तडजोड न करता सर्वसमावेशक गर्भपात सेवेचा प्रवेश बळकट करत असल्याने ही निश्चितच योग्य दिशेने एक पाऊल आहे. गर्भावस्थेचे वय वाढल्याने प्रतिष्ठा, स्वायत्तता, गोपनीयता आणि न्याय सुनिश्चित होईल महिला.