आपले स्वागत आहे होम, सुनीता विल्यम्स, बुच विल्मोर-वाचन

विल्यम्स आणि विल्मोरच्या नऊ महिन्यांच्या लांबीच्या परीक्षेने सध्याच्या नियोजन, चाचणी प्रक्रिया आणि सुरक्षा मानकांच्या नियोजनाच्या प्रणालीतील अंतराळ मिशन आणि त्रुटींच्या असुरक्षा उघडकीस आणल्या आहेत.

प्रकाशित तारीख – 19 मार्च 2025, 07:20 दुपारी




अडकलेल्या अंतराळवीर सुनिता विल्यम्स आणि बुच विल्मोर यांच्या सुरक्षित घरी परत येण्यापेक्षा संपूर्ण जगाने आरामात उसासा टाकला आहे, तर त्यांच्या नऊ महिन्यांच्या अगोदरने सध्याच्या नियोजन, चाचणी कार्यपद्धती आणि सुरक्षा मानदंडांच्या प्रणालीतील अंतराळ मिशन आणि त्रुटींच्या असुरक्षा उघडकीस आणल्या आहेत. नासाच्या कमर्शियल क्रू प्रोग्रामचा भाग म्हणून विकसित केलेल्या अंतराळ यान, बोईंग स्टारलिनरच्या क्षमतेची चाचणी करण्याच्या उद्देशाने आठ दिवसांच्या संक्षिप्त अभियानाच्या उद्देशाने जे काही नियोजित होते, ते अंतराळवीरांसाठी एक भयानक अनुभव ठरले. स्टारलाइनरच्या गंभीर तांत्रिक समस्यांमुळे ते गेल्या वर्षी जूनपासून आंतरराष्ट्रीय अंतराळ स्थानक (आयएसएस) मध्ये अडकले होते. त्याच्या प्रोपल्शन सिस्टममधील त्रुटी आणि थ्रस्टर्सने त्यांचे पृथ्वीवरील सुरक्षित परतावा रोखला. कित्येक चिंताग्रस्त क्षण आणि शेवटच्या मिनिटांच्या पुढे ढकलल्यानंतर, अडकलेल्या अंतराळवीर शेवटी घरी परतले. स्पेसएक्स ड्रॅगन कॅप्सूल, त्यांना घेऊन, 17 तासांच्या वंशानंतर मेक्सिकोच्या आखातीमध्ये खाली फेकले. बोईंग आणि नासा दोघेही त्यांच्या चेह on ्यावर अंडी आहेत, कारण विलंबित मिशन मानवी सुरक्षेबद्दल अनेक प्रश्न उपस्थित करते आणि अंतराळ भांडवलाची गडद बाजू उघडकीस आणते. दीर्घकाळ एक मक्तेदारी खेळाडू आहे, स्टारलिनरच्या समस्यांमुळे बोईंग तीव्र छाननीत आली आहे आणि व्यावसायिक अंतराळ उद्योगातील आव्हाने अधोरेखित करतात. June जूनच्या प्रक्षेपणापूर्वीच स्टारलिनरमध्ये हीलियम गळती आढळली, परंतु नासा आणि बोईंगच्या नेतृत्वाने हा मुद्दा मिशनला उशीर करण्यासाठी अगदी किरकोळ म्हणून फेटाळून लावला.

विल्यम्स आणि विल्मोर यांनी फ्लोरिडाच्या केप कॅनाव्हलमधील केप कॅनाव्हेरल स्पेस फोर्स स्टेशनमधून स्टारलिनरमध्ये प्रवेश केला आणि 14 जून रोजी परत येणार होता. परंतु स्टारलिनरने आयएसएसकडे संपर्क साधला, तेव्हा पुढील हेलियम गळती आणि थ्रस्टर खराब होण्यासह अनेक मुद्द्यांचा सामना करावा लागला, ज्यामुळे तो परतावा प्रवासासाठी असुरक्षित झाला. मानवी सुरक्षेबद्दल नफ्याला प्राधान्य देण्यासाठी एरोस्पेस राक्षसाविरूद्ध – समायोजित टीका वाढत आहे. जेव्हा अशा प्रकारच्या अडचणी दिसू लागल्या तेव्हा कंपनीने सुरक्षितता आणि बचाव ऑपरेशनच्या विहित मॉड्यूलचे अनुसरण केले की नाही यावर प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. तांत्रिक चुका अंदाज लावण्यायोग्य नाहीत, परंतु बचावासाठी सुरक्षा मॉड्यूलमध्ये समान अनिश्चितता असू शकत नाही. हे थ्रस्टर्सच्या अपयशासाठी आणि हेलियमच्या गळतीसाठी उत्तरदायित्वापासून बचाव करू शकत नाही ज्यामुळे ऑटो-लॉक केलेल्या वाहनाच्या आत अंतराळवीरांच्या आरोग्यास बिघाड होतो. घटनेचा क्रम गळतीनंतरही प्रक्षेपण पुढे गेला पाहिजे की नाही याबद्दल प्रश्न उपस्थित करते. नासाच्या पुनरावलोकनासाठी आणखी एक मुद्दा असा आहे की स्टारलिनरच्या मागील दोन अनावश्यक उड्डाण चाचण्यांपैकी कोणत्याही गोष्टींमध्ये हे प्रकरण का ओळखले गेले नाहीत. स्पेसएक्सच्या ड्रॅगन कॅप्सूलवरील शेवटच्या मिनिटाच्या विश्वासाने एलोन मस्कच्या मालकीच्या तुलनेने अपस्टार्ट कंपनी आणि बोईंग या 108 वर्षीय एरोस्पेस राक्षस यांच्यातील घर्षण कित्येक वर्षांपासून पीडित केले आहे. बोईंगची वारंवार मिसळता पाहता, नासा स्पेसएक्सवर अधिक अवलंबून आहे, ज्यामुळे कस्तुरी व्यावसायिक अंतराळ बाजारात अयोग्य फायदा देते.


Comments are closed.