एलोन मस्कच्या एक्स सायोग पोर्टल मार्गे 'सेन्सॉरशिप' वर इंडियाला सूट द्या, आयटी अ‍ॅक्ट: रिपोर्ट

अखेरचे अद्यतनित:मार्च 20, 2025, 15:06 आहे

एक्सने असा युक्तिवाद केला आहे की कलम A A ए ने ठरविलेल्या आवश्यकतांकडे दुर्लक्ष करताना भारत सरकार आयटी कायद्याच्या कलम ((()) (बी) चा गैरवापर करीत आहे.

एलोन मस्कच्या एक्स प्लॅटफॉर्मने (पूर्वी ट्विटर) कर्नाटक उच्च न्यायालयात भारत सरकारविरूद्ध याचिका दाखल केली असून, आयटी कायद्याचा वापर आणि 'सायोग पोर्टल' हा “बेकायदेशीर आणि अपरिवर्तनीय” सेन्सॉरशिप यंत्रणा आहे जो वैधानिक संरक्षणाच्या उल्लंघनात आहे.

सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मने असा युक्तिवाद केला आहे की, आयटी कायद्याच्या कलम ((()) (बी) चा गैरवापर करीत आहे जे कलम a a ए अंतर्गत कार्यपद्धतींचे पालन करीत नाहीत, जे सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या याचिकेनुसार ऑनलाइन सामग्री अवरोधित करण्यासाठी एकमेव वैध कायदेशीर चौकट म्हणून मान्यता दिली.

नुकत्याच झालेल्या सुरुवातीच्या सुनावणीदरम्यान, भारत सरकारने असे म्हटले आहे की, सहायोग पोर्टलमध्ये सामील होऊ नये म्हणून एक्सविरूद्ध कोणतीही कारवाई केली गेली नव्हती, असे बुसनेसने म्हटले आहे. सरकारने या प्रकरणात त्यांच्याविरूद्ध काही प्रीमेटिव्ह उपाययोजना केल्यास कोर्टाने एक्सला कोर्टाकडे जाण्याची परवानगी दिली.

आयटी अ‍ॅक्टमध्ये असे म्हटले आहे की ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म एक्स त्यांचे कायदेशीर संरक्षण गमावू शकतात जर ते सरकारी अधिका by ्यांनी निर्दिष्ट केल्यानुसार सामग्री काढू किंवा अवरोधित केले नाहीत. तथापि, एक्स असा युक्तिवाद करतो की विभाग सामग्री अवरोधित करण्यासाठी सरकारी अधिकार देत नाही आणि सामग्री ऑनलाइन ब्लॉक करण्यासाठी अधिकारी बेकायदेशीर प्रणाली स्थापित करीत आहेत.

पुढील सुनावणी 27 मार्च रोजी निश्चित केली गेली आहे. विशेष म्हणजे, एक्सने भारत सरकारविरूद्ध कायदेशीर कारवाई करण्याची ही पहिली वेळ नाही. २०२२ मध्ये, व्यासपीठाने कलम A A ए अंतर्गत जारी केलेल्या आदेशांना आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की सरकारच्या निर्देशांनी मुक्त भाषण संरक्षणाचे उल्लंघन केले आणि पारदर्शकतेचा अभाव आहे.

एक्सने काय आरोप केला आहे?

बिझनेसने पाहिलेल्या याचिकेत एक्स कॉर्पोरेशनने असा युक्तिवाद केला आहे की कलम A A ए मध्ये नमूद केलेल्या प्रक्रियात्मक आवश्यकतांची बाजू घेताना भारत सरकारचे अधिकारी आयटी कायद्याचे कलम ((()) (बी) सामग्री काढण्याचे साधन म्हणून आवाहन करीत आहेत.

या आवश्यकतांमध्ये लेखनाची कारणे लिहिण्याची कारणे आहेत, पूर्व-निर्णयाची सुनावणी प्रदान करणे आणि कायदेशीर आव्हानांना परवानगी देणे, या सर्वांकडे दुर्लक्ष केले जात आहे, असे कंपनी म्हणतात. “कायद्याचा आदेश आहे की माहिती अवरोधित करणे केवळ कलम a a ए अंतर्गत केले जाऊ शकते, ज्यात न्यायालयीन तपासणीची तरतूद आहे. कलम ((()) (बी) एक पर्यायी यंत्रणा म्हणून, सरकार सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांना प्रभावीपणे रद्द करीत आहे,” एक्सच्या याचिकेने सांगितले.

पोलिस आणि सरकारी विभागांना थेट टेकडाउन विनंत्या जारी करण्यास सक्षम करण्यासाठी कंपनीने गृह मंत्रालयाने (एमएचए) मंत्रालयाने सादर केलेली ऑनलाईन प्रणाली, सायोग पोर्टल या कंपनीनेही दिली आहे. X असा युक्तिवाद करतो की हे पोर्टल कलम 69 ए अंतर्गत योग्य प्रक्रियेचे पालन करीत नाही.

एक्सचा दावा आहे की पोर्टलने सामग्री सेन्सॉरशिपसाठी एक समांतर फ्रेमवर्क तयार केला आहे, ज्यामुळे हजारो अधिका the ्यांना पारदर्शकता किंवा देखरेखीशिवाय सामग्री काढण्याचे ऑर्डर देण्याची परवानगी मिळते. सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर सहामध्ये सामील होण्यासाठी भारत सरकारने वाढत्या प्रमाणात दबाव आणला आहे, ज्यामुळे अमेरिका-आधारित प्लॅटफॉर्ममध्ये चिंता निर्माण झाली आहे.

कलम ((()) (बी) अंतर्गत सर्व सामग्री टेकडाउन ऑर्डर अवैध करण्यासाठी आणि अंतिम निर्णय होईपर्यंत सहायोग पोर्टलमधून ऑर्डरची अंमलबजावणी प्रतिबंधित करण्यासाठी एलोन मस्कच्या कंपनीने त्वरित न्यायालयीन हस्तक्षेपाची मागणी केली आहे.

पहिल्या सुनावणीदरम्यान, सरकारने सांगितले की, कंपनीने “सेन्सॉरशिप पोर्टल” म्हटले आहे, असे सायोग पोर्टलमध्ये जाण्यास नकार दिल्याबद्दल एक्सविरूद्ध कोणतीही दंडात्मक पावले उचलली नाहीत. अहवालानुसार, सरकारने या प्रकरणात एक्सविरूद्ध कोणतीही प्रीमेटिव्ह कारवाई केली तर कोर्टाने एक्सला स्वातंत्र्य दिले आहे.

X च्या एआय चॅटबॉटवर मध्यभागी ध्वजांकित करते

केंद्रीय सरकारने बुधवारी एलोन कस्तुरी-मालकीच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्सची एआय चॅटबॉट, ग्रोक, आणि ते निर्माण करीत असलेल्या विवादास्पद प्रतिसादांबद्दल चिंता व्यक्त केल्यानंतर हा विकास झाला.

एक्सवरील एक शक्तिशाली एआय चॅटबॉट, ग्रोकने नुकतीच मायक्रोब्लॉगिंग प्लॅटफॉर्मवरील वापरकर्त्यांना अनफिल्टर्ड आणि बर्‍याचदा अनियमित प्रतिक्रियांसाठी भारतात लोकप्रियता मिळविली आहे. ए नुसार सीएनबीसी-टीव्ही 18 अहवाल, सरकारने ग्रोकने तयार केलेल्या प्रतिसादांबद्दल एक्स कडून स्पष्टीकरण मागितले आहे, जे अत्याचार आणि प्रादेशिक अपशब्दांनी भरलेले होते आणि चॅटबॉटला प्रशिक्षण देण्यासाठी वापरलेला डेटा.