'घटनेनंतर निर्दोष लोकही घाबरू शकतात ..' एससी म्हणाला- हत्येनंतर फरार होणे स्वतःच दोषी ठरले नाही

सर्वोच्च न्यायालय: दिल्ली. खुनाच्या खटल्याची सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाच्या विभाग खंडपीठाने असे म्हटले आहे की गुन्हा केल्यावर फक्त फरार केल्याने दोष सिद्ध होत नाही. कायद्याच्या कलम 8 अंतर्गत हा पुरावा संबंधित तथ्य आहे, असेही कोर्टाने म्हटले आहे. अशी कृती आरोपीचे आचरण दर्शविते. आणि हे त्याच्या दोषी मानसिकतेचे संकेत देते. निम्न कोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान देणारी याचिका सुनावणी, ते म्हणाले आणि खालच्या कोर्टाचा निर्णय कायम ठेवला.

आदिवासी समुदायाला जड भाष्य करावे लागले: माफी मागितल्यानंतरही दक्षिण सुपरस्टार विजय देवाराकोंडा यांच्याविरूद्ध फरला दाखल केले

संपूर्ण बाब म्हणजे काय?

याचिकाकर्त्याच्या हत्येसाठी विभाग खंडपीठाने दोषींना अपरिवर्तित ठेवले आहे. याचिकाकर्त्याला शेवटच्या घटनेपासून तेथून पळून जाण्यापूर्वीच मृत व्यक्तीबरोबर पाहिले होते. तो घटनेच्या जागेवरुन पळून जाण्याचे कारण सिद्ध करू शकला नाही. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे उदाहरण देऊन, विभाग खंडपीठाने लिहिले की केवळ फरार करणे दोषी मानसिकता प्रतिबिंबित करत नाही. घटनेनंतर एक निर्दोष व्यक्ती देखील घाबरू शकते आणि तो तिथून घाबरून पळून जाऊ शकतो. फरार करण्याचे कार्य निश्चितपणे इतर पुराव्यांसह विचारात घेतलेला एक संबंधित पुरावा आहे.

कोर्टाने म्हटले आहे की पुरावा अधिनियम, १7272२ च्या कलम under अन्वये आचरण आहे, जे त्याच्या दोषी मानसिकतेचे संकेत देते. संशयाची सुई त्याच्या फरार करण्यापेक्षा आणखी मजबूत आहे. हत्येच्या रात्री या याचिकाकर्त्याने अखेर मृत व्यक्तीबरोबर पाहिले आणि तो जवळजवळ पंधरवड्यातून सुटला. तो फरार दरम्यान कोठे राहत होता याबद्दल तो खोटे बोलत आहे. कोर्टाने म्हटले आहे की हत्येसाठी वापरल्या जाणार्‍या शस्त्रास्त्रांच्या पुनर्प्राप्तीसह आणि त्यास गुन्ह्याशी जोडणार्‍या फॉरेन्सिक पुराव्यांसह या आचरणाने गुन्ह्याकडे लक्ष वेधणार्‍या अनेक परिस्थिती निर्माण केल्या.

'ट्रम्प तुम्हाला घुबड बनवत आहेत, ते आमच्याबरोबर का उभे राहिले नाहीत?', संजय राऊत यांनी पंतप्रधान मोदींना अमेरिकेच्या अध्यक्षांबद्दल टोमणा केली

खालच्या कोर्टाचा निर्णय कायम ठेवला

सर्वोच्च न्यायालयाच्या विभाग खंडपीठाने आपल्या निर्णयामध्ये असे लिहिले आहे की केवळ फरार होणे गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी अपुरी आहे. परंतु जेव्हा आरोपीने घटनेच्या घटनेपासून फरार होण्याबद्दल कोणतेही योग्य स्पष्टीकरण दिले नाही तेव्हा हा एक संबंधित पुरावा बनतो. या घटनेच्या घटनेपासून सुटण्याचे याचिकाकर्ता स्पष्ट कारण देऊ शकले नाही. घटनेपूर्वी मृत व्यक्तीबरोबर पाहिले पाहिजे, हत्येचा उद्देश शस्त्रास्त्र जहाज. ही अशी प्रकरणे आहेत जी खटल्याच्या दाव्यांना बळकट करतात. या टिप्पणीसह, सर्वोच्च न्यायालयाच्या विभाग खंडपीठाने याचिकाकर्त्याच्या दोषींना कायमचे न्यायालयाच्या निर्णयाचे औचित्य सिद्ध केले आहे.

'इराण-इस्त्राईल संघर्षात रशियाची नोंद' अमेरिकेच्या निकालांसाठीच जबाबदार असेल! ' सांगितले- सेहिओगी देश इराणची प्रत्येक मदत तयार करेल, युद्ध प्रमुख देईल

व्हॉट्सअ‍ॅपवर लल्लुरम.कॉम एमपी चॅनेलचे अनुसरण करा