स्पष्ट केले: डिजिटल बातम्यांकडे भारताच्या वाटचालीचा नागरिकांवर कसा परिणाम होतो?

नवी दिल्ली: भारताच्या मीडिया इकोसिस्टममध्ये मूलभूत परिवर्तन होत आहे. एका बातमीनुसार, सुमारे 18% भारतीय प्रतिसादक म्हणतात की ते बातम्यांसाठी ChatGPT किंवा Google Gemini सारखे AI चॅटबॉट्स नियमितपणे वापरतात आणि 44% म्हणतात की ते AI-व्युत्पन्न बातम्या सामग्रीसह आरामदायक आहेत. दरम्यान, 55% भारतीय आता YouTube ला त्यांचा मुख्य बातम्यांचा स्रोत म्हणून उद्धृत करतात, अनेक प्रकरणांमध्ये पारंपारिक प्रिंट आणि अगदी टेलिव्हिजनची जागा घेत आहेत.
शिफ्ट का होत आहे?
अनेक समवर्ती शक्ती हा बदल घडवून आणत आहेत.
- स्मार्टफोन आणि स्वस्त मोबाइल डेटामुळे बातम्यांचा ॲक्सेस नेहमीपेक्षा अधिक सोपा झाला आहे, विशेषतः तरुण आणि ग्रामीण प्रेक्षकांसाठी.
- AI-संचालित सारांश आणि भाषांतरे भारताच्या बहुभाषिक मागण्या पूर्ण करतात: 27% वापरकर्ते सारांशांना प्राधान्य देतात आणि 24% भाषांतरित सामग्रीला प्राधान्य देतात.
- इंफ्लुएंसर-नेतृत्वाखालील “न्यूजफ्लुएंसर” आणि बाईट-आकाराचे व्हिडिओ फॉरमॅट्स लांब फॉरमॅट्सऐवजी जलद, आकर्षक सामग्री शोधणाऱ्या प्रेक्षकांना आकर्षित करतात.
तात्पर्य
या बदलांचे गंभीर परिणाम आहेत:
- प्रवेश वि गुणवत्ता: अधिक लोक बातम्यांमध्ये प्रवेश करत असताना, स्वरूपे लहान आणि अधिक मनोरंजन-केंद्रित झाल्यामुळे उपभोगाची खोली आणि विश्वासार्हता प्रभावित होऊ शकते.
- अधिकाराचे तुकडे करणे: बातम्यांचे पारंपारिक द्वारपाल (संपादक, प्रसारक) प्रभावशाली आणि एआय-चालित फीड्सद्वारे मागे टाकले जात आहेत, ज्यामुळे उपेक्षा आणि पक्षपातीपणाबद्दल प्रश्न उपस्थित होत आहेत.
- चुकीच्या माहितीचा धोका: AI-व्युत्पन्न सामग्री आणि प्रभावक प्लॅटफॉर्म वेगाने वाढत आहेत, सत्य, संदर्भ आणि निष्पक्षता सुनिश्चित करणे अधिक कठीण होते. AI टूल्स सारांश किंवा भाषांतर करू शकतात, परंतु ते दिशाभूल देखील करू शकतात.
- भाषा आणि समावेश: सकारात्मक बाजूने, लहान, बहुभाषिक AI-संचालित फॉरमॅट्स गैर-इंग्रजी बाजारपेठांमध्ये आणि तरुण वापरकर्त्यांमध्ये बातम्यांचा प्रवेश वाढवू शकतात.
कोळसा मंत्रालयाचा नवीन डिजिटल पुश: कोयला शक्ती आणि क्लॅम्प पोर्टल्स पारदर्शकता आणि कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी सेट
वृत्तसंस्था काय करत आहेत?
संबंधित आणि विश्वासार्ह राहण्यासाठी, अनेक मीडिया हाऊसेस परिस्थितीशी जुळवून घेत आहेत:
- सारांश, स्थानिकीकरण आणि वैयक्तिकृत वितरणासाठी AI साधनांचा स्वीकार.
- तरुण प्रेक्षकांना उद्देशून व्हिडिओ-प्रथम धोरणे विकसित करणे.
- सामाजिक-प्रथम ग्राहकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी निर्माते आणि प्रभावकांसह सहयोग करणे.
- चुकीच्या माहितीचा प्रतिकार करण्यासाठी आणि सचोटी राखण्यासाठी सत्यापन आणि संपादकीय तपासणी मजबूत करणे.
लोकशाही आणि डिजिटल बातम्या कशा एकत्र होतात?
भारतीय डिजिटल बातम्या कशा वापरतात या बदलाशी लोकशाही कशी जवळून जोडलेली आहे ते येथे आहे:
- व्यापक प्रवेश नवीन आवाजांच्या बरोबरीचा आहे: डिजिटल न्यूज प्लॅटफॉर्म, सोशल मीडिया, व्हिडिओ-फर्स्ट फॉरमॅट्स आणि एआय-व्युत्पन्न सारांश, सार्वजनिक क्षेत्राला अशा आवाजांसाठी खुले करतात ज्याकडे पारंपारिक माध्यमांनी दुर्लक्ष केले असेल.
- नवीन प्रवेश, नवीन जोखीम: नेहमीपेक्षा जास्त लोक जोडलेले असताना, डिजिटल मीडियावर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून राहणे हे सखोल राजकीय ध्रुवीकरण, संस्थांवरील विश्वास कमी करणे आणि चुकीच्या माहितीचा प्रसार यांच्याशी संबंध असल्याचे दिसून आले आहे, या सर्वांमुळे लोकशाही वादविवाद आणि जबाबदारी कमी होऊ शकते.
- डिजिटल विभागणी अजूनही महत्त्वाची आहे: जर समाजातील मोठा भाग, ग्रामीण समुदाय, महिला, इंग्रजी नसलेले भाषिक, प्रवेश किंवा साक्षरतेच्या अभावामुळे डिजिटल बातम्यांपासून वगळले गेले तर, “माहित नागरिकत्व” ही संकल्पना असमान बनते आणि लोकशाही कमकुवत होते.
- अल्गोरिदम, प्रभावक आणि AI रीशेप नॅरेटिव्ह: प्रभावशाली-नेतृत्वाखालील बातम्या, बाईट-साइज फॉरमॅट आणि AI टूल्सचा उदय म्हणजे कोणती माहिती आता तंत्रज्ञानाद्वारे पत्रकारितेच्या किंवा सार्वजनिक-हिताच्या तर्काद्वारे चालविली जाऊ शकते हे कोण पाहते, पारदर्शकता, निष्पक्षता आणि माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यासाठी नवीन आव्हाने निर्माण करतात.
पुढे रस्ता
मोठ्या प्रमाणात पोहोचण्याची आणि सर्वसमावेशकतेची संधी असूनही, उत्क्रांती देखील सतर्कतेची मागणी करते. वृत्तसंस्था, प्लॅटफॉर्म आणि नियामकांनी अल्गोरिदम, एआय-टूल्स आणि प्रभावक पारदर्शकता आणि नैतिकतेसह कार्य करतात याची खात्री करणे आवश्यक आहे. वापरकर्त्याच्या सवयी विकसित होत असताना, लोकशाहीचा पाया नागरिकत्व, सार्वजनिक वादविवाद, उत्तरदायित्व जपले पाहिजे. भारतीयांची बातम्या वापरण्याची पद्धत झपाट्याने बदलत आहे; आता प्रश्न असा आहे की ते जे वापरतात ते माहिती देतात की फक्त मनोरंजन करतात.
Comments are closed.