नवी दिल्ली. सर्वोच्च न्यायालयाने एका महत्त्वपूर्ण निर्णयामध्ये स्पष्टीकरण दिले आहे की हिंदू अनावश्यक कुटुंबाचा (एचयूएफ) विषय, म्हणजेच कुटुंबातील प्रमुख, मुलीचे लग्न यासारख्या सामाजिक आणि धार्मिक कर्तव्याची पूर्तता करण्यासाठी वडिलोपार्जित मालमत्ता विकू शकतात. हा निर्णय न्यायाधीश संदीप मेहता आणि न्यायमूर्ती जॉयम्लिया बागची यांच्या दोन न्यायाधीश खंडपीठाने देण्यात आला होता, जो आता येणा cases ्या प्रकरणांमध्ये एक उदाहरण बनू शकतो.
नोंदविलेले विवाह “कायदेशीर आवश्यकता”
कोर्टाने म्हटले आहे की मुलीचे लग्न केवळ कौटुंबिक जबाबदारीच नाही तर ते एक सामाजिकदृष्ट्या एक आवश्यक कार्य आहे. अशा परिस्थितीत, जर कुटुंबातील प्रमुख लग्नाच्या खर्चाची पूर्तता करण्यासाठी एचयूएफची मालमत्ता विकली तर ती “कायदेशीर आवश्यकता” अंतर्गत वैध मानली जाईल.
लग्नानंतरही मालमत्ता विक्री वैध
कोर्टाने हे देखील स्पष्ट केले की लग्नानंतरही मालमत्ता विकली गेली तरीही, उद्दीष्ट समान असले तरीही, ते वैध राहील. याचा अर्थ असा नाही की विक्रीची वेळ त्याला अवैध बनवेल.
कोर्टाला आर्थिक दबाव समजला
या निर्णयामध्ये, कोर्टाने हे देखील कबूल केले की अनेकदा भारतातील मुलींच्या लग्नात कुटुंबांना मोठा आर्थिक भार घ्यावा लागतो. बर्‍याच वेळा त्यांना यासाठी कर्ज घ्यावे लागते, जे वर्षानुवर्षे आर्थिक ओझे राहते. अशा परिस्थितीत, जर डोरने मालमत्ता विक्री करून ही जबाबदारी बजावली तर ही पायरी न्याय्य आहे.
उच्च न्यायालयाचा निकाल उलटला
हे प्रकरण कर्नाटकशी संबंधित होते, जिथे एका मुलाने वडिलांनी एचयूएफच्या मालमत्तेच्या विक्रीला आव्हान दिले. मुलाने असा युक्तिवाद केला की मालमत्ता लग्नानंतर बर्‍याच काळासाठी विकली गेली आहे, म्हणून ती “कायदेशीर गरज” मानली जाऊ शकत नाही. परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने कर्नाटक उच्च न्यायालयाचा हा निर्णय रद्द केला आणि वडिलांच्या निर्णयाचे औचित्य सिद्ध केले.
सामाजिक जबाबदा .्यांना प्राधान्य दिले
हा निर्णय केवळ कायदेशीर दृष्टिकोनातूनच महत्त्वाचा नाही तर सामाजिक जबाबदा understance ्या समजून घेण्यासाठी आणि त्यांचा आदर करण्याच्या दृष्टीनेही तो खूप महत्वाचा आहे. कोर्टाने एक संदेश दिला आहे की मालमत्तेचा वापर न्याय्य आणि न्याय्य असू शकतो, विशेषत: कुटुंबाची कर्तव्ये पार पाडण्यासारख्या बाबींमध्ये, विशेषत: मुलीच्या लग्नात.
Comments are closed.