अब्जाधीश क्वेक कुटुंबाच्या सीडीएलमध्ये पिता-पुत्राचे भांडण या वर्षी सिंगापूरच्या प्रमुख कॉर्पोरेट इव्हेंटमध्ये समाविष्ट आहे

यांनी नुकत्याच संकलित केलेल्या यादीत या वादाचा समावेश करण्यात आला होता स्ट्रेट्स टाइम्सज्याने अनेक मोठ्या सुधारणा आणि उच्च-प्रोफाइल न्यायालयीन प्रकरणांची पुनरावृत्ती केली.

या कौटुंबिक नाटकाकडे परत एक नजर टाकली आहे, ज्याची सुरुवात फेब्रुवारीच्या उत्तरार्धात सीडीएलचे कार्यकारी अध्यक्ष लेंग बेंग यांनी फर्मचे ग्रुप सीईओ शर्मन यांच्याविरुद्ध दाखल केलेल्या खटल्यापासून झाली.

खटल्यात, ज्यामध्ये बोर्डाच्या इतर अनेक सदस्यांची देखील नावे आहेत, त्यांच्यावर बोर्डाच्या मेकअपमध्ये बदल करण्यासाठी फर्मच्या नामनिर्देशन समितीला बायपास केल्याचा आणि कंपनीचे नियंत्रण मजबूत करण्यासाठी “प्रयत्न केलेल्या बंडखोरी” मध्ये व्यापक प्रशासन बदल केल्याचा आरोप आहे. शेर्मनने यापूर्वी लेंग बेंगच्या आक्षेपांना न जुमानता सीडीएलच्या बोर्डावर दोन नवीन स्वतंत्र संचालकांची नियुक्ती केली होती.

दाव्याने ते बदल मागे घेण्याचा आणि शर्मनला मुख्य कार्यकारी म्हणून त्याच्या भूमिकेतून काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला.

शर्मनने त्याच्या वडिलांची दीर्घकाळ सल्लागार असलेल्या कॅथरीन वू आणि सीडीएलच्या हॉटेल आर्मवर दोषारोप केल्याने हा वाद पटकन सार्वजनिक भांडणात बदलला. त्याने तिच्यावर “तिच्या व्याप्तीच्या पलीकडे” प्रकरणांमध्ये हस्तक्षेप केल्याचा आरोप केला आणि सांगितले की तिचा प्रभाव मर्यादित असावा. दरम्यान, लेंग बेंग यांनी आपल्या मुलाने केलेल्या “चुकीची लांबलचक मालिका” असे म्हणतात त्याकडे लक्ष वेधले की त्यांनी सांगितले की कंपनीच्या स्टॉकला दुखापत झाली आहे.

मार्चच्या मध्यभागी स्टँडऑफ अचानक संपण्यापूर्वी दोघांनी संपर्क बंद केल्याने तणाव वाढला जेव्हा लेंग बेंगने खटला मागे घेतला तेव्हा सर्व बोर्ड सदस्यांनी घटना त्यांच्या मागे ठेवण्याचे मान्य केले होते. त्यानुसार वू यांनी काही दिवसांपूर्वीच तिच्या सल्लागार भूमिकेतून राजीनामा दिला होता व्यवसाय टाइम्स.

तथापि, एप्रिलमधील गुंतवणूकदारांच्या बैठकीत बोर्ड सदस्यांमधील मतभेद स्पष्टपणे दिसून आले, जिथे अनेक संचालकांनी दोन नवीन सदस्यांची नियुक्ती करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या प्रक्रियेवर वाद घातला, ज्याच्या अहवालानुसार ब्लूमबर्ग.

शर्मनने त्याच बैठकीत कबूल केले की वादामुळे गुंतवणूकदारांचा विश्वास कमी झाला होता आणि कंपनीचे वाढणारे कर्ज कमी करणे हे मुख्य फोकस बनले आहे.

परिणामी, CDL आपली आर्थिक स्थिती वाढवण्यासाठी आणि त्याचा पोर्टफोलिओ ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी मालमत्तेतून काढून टाकत आहे. विकसकाने या महिन्याच्या सुरुवातीला सांगितले की त्याने या वर्षी आतापर्यंतच्या विनिवेशातून S$1.9 अब्ज उभे केले आहेत.

अगदी अलीकडे, त्याने गेल्या आठवड्यात जाहीर केले की सिंगापूरच्या अनन्य सेंटोसा कोव्ह एन्क्लेव्हमधील एकमेव व्यावसायिक साइट Quayside Isle, S$97.3 दशलक्ष (US$75.4 दशलक्ष) मध्ये विकण्याचा करार केला आहे.

शर्मनने ऑगस्टमध्ये निकालाच्या ब्रीफिंगमध्ये सांगितले की अध्यक्षपदाच्या उत्तराधिकाराच्या योजना “द्रव” आहेत आणि कोणताही निर्णय भागधारक आणि मंडळाशी झालेल्या चर्चेवर देखील अवलंबून असेल.

त्याच कार्यक्रमात, लेंग बेंग म्हणाले: “जोपर्यंत () उत्तराधिकार योजनेचा संबंध आहे, भूतकाळ () संपला आहे.

“आम्ही ताकदीने, दृढतेने भविष्याची वाट पाहत आहोत … मी नेहमी आतुरतेने वाट पाहत असतो आणि हे असेच असावे,” तो म्हणाला, चॅनल न्यूज एशिया.

बोर्डरूममध्ये भांडणे असूनही, लेंग बेंग आणि त्याचे कुटुंब अजूनही दुसऱ्या क्रमांकावर आहे फोर्ब्ससप्टेंबरच्या सुरुवातीला सिंगापूरच्या 50 सर्वात श्रीमंतांची यादी, US$14.3 अब्ज डॉलर्सची अंदाजे निव्वळ संपत्ती वाढवणारी.

इतर उल्लेखनीय घटना

प्रिन्स ग्रुप आणि त्याचे संस्थापक, चिनी वंशाचे कंबोडियन टायकून चेन झी यांच्याशी जोडलेल्या कथित कंबोडियन घोटाळ्याच्या नेटवर्कवर सिंगापूरने केलेली कारवाई ही यादीतील सर्वात अलीकडील प्रमुख घटनांपैकी होती.

ऑक्टोबरच्या उत्तरार्धात टाकलेल्या छाप्यात, पोलिसांनी समूहाशी जोडलेल्या S$150 दशलक्ष (US$116 दशलक्ष) पेक्षा जास्त किमतीची मालमत्ता जप्त केली. कथित घोटाळ्याच्या ऑपरेशनशी संबंधित असल्याचे मानले जाणारे अनेक लोक किंवा चेन यांना देखील अटक करण्यात आली, ज्यात टायकूनच्या मालकीच्या सुपरयाटचा माजी कॅप्टन आणि सिंगापूरमधील कार लीजिंग कंपनीच्या मालकाचा समावेश आहे.

आणखी एका हाय-प्रोफाइल प्रकरणात सिंगापूरस्थित मलेशियातील टायकून ओंग बेंग सेंग यांचा समावेश आहे, ज्याला माजी परिवहन मंत्र्यांशी जोडलेल्या प्रकरणात न्यायाच्या अडथळ्याला प्रोत्साहन दिल्याबद्दल दोषी ठरवल्यानंतर ऑगस्टमध्ये शिक्षा सुनावण्यात आली होती.

ओन्ग हे सिंगापूर ग्रां प्रिक्समागील आकृती म्हणून ओळखले जाते, ज्याने फॉर्म्युला 1 रेसिंग देशात आणले. नगर-राज्याच्या भ्रष्टाचारविरोधी एजन्सीने केलेल्या तपासादरम्यान पुरावे लपविण्यासाठी तत्कालीन परिवहन मंत्री एस. ईश्वरन यांना मदत केल्याबद्दल गेल्या ऑक्टोबरमध्ये त्यांच्यावर आरोप ठेवण्यात आले होते.

त्याला न्यायालयीन दया दाखवली गेली आणि संभाव्य तीन महिन्यांच्या तुरुंगवासाच्या शिक्षेऐवजी त्याला S$3,000 चा कमाल दंड मिळाला.