ट्रॅकिंगसाठी एफबीआयचा व्यावसायिक डेटाचा वापर यूएसमधील गोपनीयता चिंता पुन्हा जागृत करतो

फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनने सार्वजनिकरित्या कबूल केले आहे की ते व्यक्तींच्या हालचाली आणि स्थान इतिहास उघड करण्यास सक्षम व्यावसायिकरित्या उपलब्ध डेटा प्राप्त करत आहे, आधुनिक पाळत ठेवण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या विकसित पद्धतींकडे नवीन लक्ष वेधून घेत आहे. जागतिक धोक्यांवर लक्ष केंद्रित केलेल्या सिनेट इंटेलिजेंस समितीच्या सुनावणीदरम्यान एफबीआय संचालक काश पटेल यांनी पुष्टी केली.

पटेल यांनी स्पष्ट केले की एजन्सी खाजगी विक्रेत्यांकडून डेटा प्राप्त करते आणि सराव विद्यमान कायदेशीर सीमांमध्ये चालते. त्याच्या साक्षीनुसार, अशी माहिती तपासांना समर्थन देण्यासाठी आणि बुद्धिमत्ता लीड्स विकसित करण्यात भूमिका बजावते. अधिकारी ऑपरेशनल तपशीलात गेले नसले तरी, पोचपावती स्वतःच एका विषयाभोवती पारदर्शकतेचा एक उल्लेखनीय क्षण दर्शवते ज्याने गोपनीयता वकिलांकडून दीर्घकाळ छाननी केली आहे.

हे स्थान 2023 मध्ये माजी FBI संचालक क्रिस्टोफर वाय यांच्या विधानांशी विरोधाभास आहे, ज्यांनी त्या वेळी सूचित केले होते की जरी FBI ने यापूर्वी स्थान डेटा खरेदी केला होता, तरीही ते सक्रियपणे तसे करत नव्हते. नवीनतम प्रकटीकरण एकतर धोरण बदल किंवा सध्याच्या नेतृत्वाखाली पूर्वीच्या पद्धती पुन्हा सुरू करण्याची सूचना देते.

कायदेशीर लँडस्केप इंटरप्रिटेशनसाठी जागा सोडते

एफबीआयच्या कृतींवरील वादाचे मूळ यूएस कायदा डिजिटल स्थान डेटामध्ये प्रवेश कसा हाताळतो यावर आहे. यूएस सुप्रीम कोर्टाच्या 2018 च्या निर्णयाने स्थापित केले की कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींनी थेट मोबाइल सेवा प्रदात्यांकडून स्थान रेकॉर्ड गोळा करण्यापूर्वी वॉरंट प्राप्त करणे आवश्यक आहे. चौथ्या दुरुस्ती अंतर्गत गोपनीयतेचे संरक्षण मजबूत करण्यासाठी हा निर्णय एक मैलाचा दगड म्हणून व्यापकपणे पाहिला गेला.

तथापि, डेटा ब्रोकरेज उद्योगाच्या जलद वाढीमुळे समान माहितीमध्ये प्रवेश करण्याचा एक समांतर मार्ग तयार झाला आहे. कंपन्या मोठ्या प्रमाणात वापरकर्ता डेटा गोळा करतात—अनेकदा स्मार्टफोन ॲप्स, जाहिरात नेटवर्क आणि ऑनलाइन सेवांद्वारे—आणि विक्रीसाठी पॅकेज करतात. ही माहिती “व्यावसायिकरित्या उपलब्ध” म्हणून विकली जात असल्यामुळे, सरकारी एजन्सी असा तर्क करतात की ती खरेदी करणे दूरसंचार प्रदात्यांकडून थेट डेटाची विनंती करण्यासारखे समान कायदेशीर निर्बंधांच्या अंतर्गत येत नाही.

पटेल यांनी यावर जोर दिला की FBI चा दृष्टीकोन इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिकेशन्स प्रायव्हसी ॲक्टशी संरेखित आहे, जो इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिकेशन्स आणि संबंधित डेटा कसा ऍक्सेस करता येईल हे नियंत्रित करतो. कंपन्यांना रेकॉर्ड सुपूर्द करण्यास भाग पाडण्याऐवजी तृतीय-पक्ष विक्रेत्यांवर अवलंबून राहून, तपासकर्ते पारंपारिक वॉरंट प्रक्रियेतून न जाता लीड्सचा पाठपुरावा करू शकतात.

संभाव्य पळवाटांवर खासदारांनी अलार्म वाढवला

एफबीआयच्या पुष्टीकरणामुळे सध्याची व्यवस्था घटनात्मक सुरक्षेला कमकुवत करते असा विश्वास असलेल्या कायदेकर्त्यांकडून टीका तीव्र झाली आहे. त्यांच्या चिंतेचा केंद्रबिंदू हा विचार आहे की संवेदनशील डेटा खरेदी केल्याने सर्वोच्च न्यायालयाने घालून दिलेल्या वॉरंटची आवश्यकता प्रभावीपणे बाजूला पडते.

सिनेटर रॉन वायडेन हे सुधारणेसाठी आवाहन करणारे एक अग्रगण्य आवाज म्हणून उदयास आले आहेत. त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की एजन्सींना न्यायालयीन निरीक्षणाशिवाय वैयक्तिक डेटा खरेदी करण्याची परवानगी देणे एक धोकादायक उदाहरण निर्माण करते, विशेषतः तंत्रज्ञानामुळे व्यक्तींच्या जीवनाचे सखोल आणि अधिक तपशीलवार विश्लेषण करणे शक्य होते.

वायडेनने मोठ्या प्रमाणात डेटासेटवर प्रक्रिया करताना कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वाढत्या प्रभावाकडेही लक्ष वेधले आहे. नमुने आणि आचरण ओळखण्यास सक्षम असलेल्या प्रगत साधनांसह, समीक्षकांना काळजी वाटते की निनावी किंवा खंडित डेटा देखील अत्यंत प्रकट वैयक्तिक प्रोफाइलमध्ये बदलला जाऊ शकतो.

या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, वायडेनने सरकारी पाळत ठेवणे सुधारणा कायदा सादर करण्यासाठी सिनेटर माईक ली यांच्याशी भागीदारी केली. प्रस्तावित कायद्यासाठी अमेरिकन लोकांचा वैयक्तिक डेटा खरेदी करण्यापूर्वी फेडरल एजन्सींना वॉरंट प्राप्त करणे आवश्यक आहे, जे समर्थक कायदेशीर पळवाट म्हणून वर्णन करतात ते प्रभावीपणे बंद करतात.

द्विपक्षीय समर्थन व्यापक चिंता प्रतिबिंबित करते

या प्रथेचे नियमन करण्याच्या प्रयत्नांना सिनेटच्या पलीकडे आकर्षण मिळाले आहे. हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये, झो लोफग्रेन आणि वॉरेन डेव्हिडसन यांच्यासह खासदारांनी समान निर्बंध लादण्याच्या उद्देशाने एक सहयोगी विधेयक सादर केले आहे.

पुढाकाराचे द्विपक्षीय स्वरूप डिजिटल गोपनीयतेबद्दलच्या चिंतेने राजकीय ओळींवर कसे कमी केले आहे हे हायलाइट करते. समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की विद्यमान कायदे अशा जगासाठी डिझाइन केलेले नाहीत ज्यामध्ये वैयक्तिक डेटा नियमितपणे गोळा केला जातो, एकत्रित केला जातो आणि मोठ्या प्रमाणात विकला जातो. अद्ययावत सुरक्षा उपायांशिवाय, ते चेतावणी देतात, सरकारी एजन्सी अत्यंत संवेदनशील माहितीमध्ये प्रवेश मिळवू शकतात—तपशीलवार स्थान इतिहासासह—अर्थपूर्ण निरीक्षणाशिवाय.

सुधारणेसाठी वकिलांचे म्हणणे आहे की कायदे कायद्याची अंमलबजावणी क्षमता मर्यादित करण्याबद्दल नाही तर वेगाने बदलत असलेल्या तांत्रिक लँडस्केपमध्ये घटनात्मक संरक्षण अबाधित राहतील याची खात्री करण्याबद्दल आहे.

सुरक्षा वकिल वर्तमान पद्धतींचे रक्षण करतात

सुधारणेसाठी वाढत्या आवाहना असूनही, काही धोरणकर्ते कायदेशीर आणि आवश्यक साधन म्हणून व्यावसायिकरित्या उपलब्ध डेटाचा वापर करत आहेत. सिनेट इंटेलिजन्स कमिटीचे अध्यक्ष असलेले सिनेटर टॉम कॉटन यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की डेटाची सार्वजनिक उपलब्धता ही परिभाषित घटक आहे.

या दृष्टीकोनातून, जर खाजगी व्यक्ती किंवा संस्था कायदेशीररित्या अशी माहिती खरेदी करू शकतात, तर सरकारी प्रवेश प्रतिबंधित केल्याने कायद्याची अंमलबजावणी गैरसोय होऊ शकते. या मताचे समर्थक धोकादायक व्यक्तींचा मागोवा घेणे किंवा गुन्हेगारी नेटवर्क उघड करणे यासह गंभीर गुन्ह्यांना संबोधित करण्याच्या संभाव्य फायद्यांवर जोर देतात.

त्यांचे म्हणणे आहे की व्यावसायिकरित्या उपलब्ध डेटावर प्रवेश मर्यादित केल्याने वेळेवर तपासात अडथळा येऊ शकतो आणि राष्ट्रीय सुरक्षा प्रयत्नांना कमकुवत करू शकते, विशेषत: ज्या प्रकरणांमध्ये जलद प्रतिसाद गंभीर आहे.

गुप्तचर एजन्सी खाजगी डेटावर अधिकाधिक अवलंबून आहेत

डेटासाठी खाजगी क्षेत्राकडे वळणारी FBI एकटी नाही. त्याच सिनेटच्या सुनावणीदरम्यान, जेम्स ॲडम्सने पुष्टी केली की संरक्षण गुप्तचर संस्था देखील व्यावसायिकरित्या उपलब्ध माहिती खरेदी करते.

हा व्यापक अवलंब डिजिटल युगात बुद्धिमत्ता कशी गोळा केली जाते यामधील महत्त्वपूर्ण बदल अधोरेखित करते. पारंपारिक पाळत ठेवण्याच्या पद्धतींवर पूर्णपणे विसंबून राहण्याऐवजी, एजन्सी त्यांच्या क्षमता वाढविण्यासाठी खाजगी कंपन्यांकडून डेटाचा समावेश वाढवत आहेत.

हा ट्रेंड स्मार्टफोनपासून कनेक्ट केलेल्या उपकरणांपर्यंत आधुनिक तंत्रज्ञानाद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या माहितीच्या प्रचंड प्रमाणात प्रतिबिंबित करतो. गुप्तचर एजन्सींसाठी, व्यावसायिकरित्या उपलब्ध डेटा इतर प्रकारच्या देखरेखीशी संबंधित प्रक्रियात्मक अडथळ्यांशिवाय या विशाल संसाधनावर टॅप करण्याचा एक मार्ग प्रदान करतो.